Можно присутствовать в процесс, но тогда, как в футболе, придётся болеть за команду, которую выбрал.
Можно смотреть в сущность процесса, но тогда из соучастия "пользу" той или иной стороны придётся отбросить.
"Игр" в течении процесса теперь полно, но увы.... они все "окисляют" (напрягают, тренируют "непринятие", старят). Разум у таких людей исключён. Их удел - старение, болезни и коллапс.
Естественно, что эти игры затевают и исполняют разрушители.
Однако здесь нужно разобраться, ведь, революционеры, тоже разрушители, но омолаживают общество и тело существования. Омолаживают!
Молодые процессы и черты характера вы знаете - они все на принятии, иначе молодое расти не будет (но тогда оно уже старое).
Революция может быть и не на базе непринятия.. Естественно, что этим зачеркивается молодое.
К молодому тянутся все люди - здесь жизнь. Вот почему в формирующийся Советский Союз потянулись народы. Здесь принятие!. Так сформировалась дружба народов и молодое государство, которое с успехом выстояло тяжелейшие невзгоды и стало могучим. Молодое живучие. В нём силу играет не материальность, а дух.
Однако в Советском Союзе зародились силы разрушения. Их продуцировала индустрия образования. При накоплении критической массы, эти силы разрушили государство, как кислота разъедает всё щелочное.
Такую форму революции, то есть разрушения на базе непринятия назвём "деволюция"..
Примером деволюции был фашизм. Почему? Он строился на непринятии.. Игнорировались и уничтожались люди, но, в отличие от революции, не было молодых свойств - принятия.
Итак, в человеческом обществе есть революции, а есть деволюции, хотя разрушение несёт и то, и другое.
Разрушение построенное на принятии поведёт к прогрессированию биологического вида.
Разрушение, построенное на непринятии ведёт к деградации людей.
В молодых процессах главными являются силы созидания.
В старых процессах доминирует разрушение.
Но как совместить разрушение с созиданием. Приведу пример. В Советском Союзе был Ф. Дзержинский, который ставил силы разрушения в пользу молодых созидательных процессов.
Итак, если разрушение ставится в пользу сил созидания, то принятие будет разрастаться.
Если разрушение ставится в пользу непринятия, то силы разрушения ведут к полному уничтожению и нескончаемым страданиям.
Арьям был присущ дух молодых процессов. Чем это проявлялось? Повышенной адаптацией. У разрушителей адаптация, пропорционально интенсивности разрушения, уменьшается, так как рефлексия усиливает закрепление.
Формулы такие:
Чем меньше закрепления, тем больше свойств адаптации.
Чем больше непринятия, тем больше закрепления (до развития заболеваний).
Чем больше непринятия, тем старее организм и меньше свойств адаптации.
Поэтому арьи не завоёвывали, а сливались в принятии с другими народами. Иначе, погибли бы в непрестанно изменяющихся условиях и нескончаемых войнах.
Правда, в Махабхарате описывается момент, когда Дурьодхана устроил разрушение характером непринятия. Но он после боя при Куркшетри (Бхагавадгита) погиб.
Это был единственный случай непринятия в среде арьев.
