Фактически, Овод поставил задачу.
Вот тут и спасут нас символы (см. Раздел "Математика" на сайте).
В противоположности имеем две системы. Например: (-)(-) = (+) и (-)(-) = (-), то есть "уничтожение врагов это утверждение" и "уничтожение врагов это всё же отрицание".
Гегель ОСТАНОВИЛСЯ на этом месте (§119 «Наука логики»), провозглашая Единство двух противоположностей, но никакого «мешка» в виде «добра» и «зла» не получится – родится Триединство. Почему?
Если остановить ПРОЦЕСС, то остановится жизнь. Нет процесса, нет жизни. Тогда ни о каком Единстве «добра» и «зла» не будет речи, так как остановится жизнь . Нет жизни, говорить некому и нет диалектики.
Чтобы жизнь продолжалась необходимо выполнить условие процесса, а это означает, что рождается третья система, но такая, в которой две исходные должны быть без противоречия.
Этой системой будет пространство 3. Здесь (-)(-) = (+), (+)(+) = (-), (+)(-) = ☼. Раньше, например, в системе (-)(-) = (+) роль Единицы играл (+) так, что (+)(+) = (+), теперь роль Единицы играет ☼ так, что ☼*☼ = ☼.
Однако поскольку понятия "добра" и "зла" прекращают свою игру в линейном уме (знаниях, науке, социальных отношениях), то лучше их больше не использовать, а записать: А*А = В, В*В = А, А*В = ☼, ☼*☼ = ☼.
Забегая вперёд по развитию, скажу, что у каждой их подобных трёхполярных систем родится две противоположных системы (в двухполярности теперь их по одной). Это своя «диалектика» (от слова «два»). Назовём её «триалектика» (от слова «три»). Что это означает?
В мире Триединства возникают противоречия сразу в трёх системах. «Борьба» будит не одного против другого («добро» против «зла»), а сразу с двумя противоположностями.
Но, на период «Золотого Века» двух противоположностей не появится (неоткуда). Не будет борьбы. «Золотой Век» продлится долго. Противоречия (противоположности) появятся по мере развития исходной системы отношений: А*А = В, В*В = А, А*В = ☼, ☼*☼ = ☼. Вот тогда на место ☼ станут претендовать ещё два «Бога» А и В.
Как быть теперь с имеющимися понятиями? Никак. Они «выгорают» (сбрасываются) вмести со сбросом систем, в которых они были построены и в которых они могли «жить».
Вот этот переход (Сброс) и был задачей всех Учений и мудрецов. Впереди Триединство!
Раньше для осмысления предлагалась суперпозиция трёх «двоек». Батыр её освоил на примерах, но, увы, опять скатился назад к «добру» и «злу». А они потянут свой «корень», то есть, саму суть и дух двухполярных систем».
Там развивается циклическая логика (постройте треугольник и вы поймёте, что современным видам логик там нет места). Я предложил логику в виде басни о «львах», «шакалах» и «львицах», но так, чтобы там (для воспитания реагирования) был отсвет двухполярных реакций:
«не было бы львов, не было бы шакалов»,
«не было бы шакалов, не было бы львов»,
«не было бы львов, не было бы львиц»,
«не было бы львиц, не было бы львов»,
«не было бы львиц, не было бы шакалов»,
«не было бы шакалов, не было бы львиц»,
«шакалы, львы, львицы равнозначны, так как слагают взаимное определение».
Вот тут вырождается линейность в виде, например, предпочтения «львам» и уничижения, например, «шакалов».
Поэтому «шакал» вовсе не является оскорблением, а «лев» возвеличиванием. Есть констатация факта объектов и их определения только за счёт наличия двух других.
Вот почему в мире мудрости нет «начальства» и нет «подчинённых». Нет «добра» и нет «зла».
Только Триединством можно решить современные нарастающие проблемы (возвеличивая добро, мы продуцируем тем самым, зло; одно, развиваясь, рождает другое и может жить лишь за счёт развития другого).
Потому и поднята тема Нового Человека, что разрастание пары «добро-зло» пришло к мере (в науке, знаниях, государственности, социальных и семейных отношениях, образовании и воспитании нового поколения). Дальше - или коллапс свершится, или свершится Сброс с перерождением Человека.
