Автор Тема: Восстановление народного самодержавия  (Прочитано 2889 раз)

Дмитрий

  • Гость
Наблюдательный человек заметит, что какая-бы партия не приходила к власти - ситуация в стране не меняется. Не секрет, что партии являются представителями того или иного кланового олигархического бизнеса. Сельские, народные партии просто невозможно потому, что для того чтобы их избрали, о них должны знать, то есть быть раскрученными, а для раскрутки нужны, во-первых деньги, а во-вторых нужен доступ в СМИ. Как известно, СМИ контролируются теми же олигархами. Имеем замкнутый круг. Что-то здесь не так. А кто создал эту систему, вообще? Её создали олигархи и, конечно, для себя. Посему какая из партий не придёт к власти - она всегда будет представлять интересы олигархов.

А почему мы соглашаемся играть по правилам олигархов, ведь правила игры то ихние? В последнее время люди начинают задумываться над этой ситуацией и пытаться её изменить. А как народные вопросы решались раньше? Вот мы и возвращаемся к "копному праву" - системе народовластия казачества.

Кратко о том, что такое "КОПНОЕ ПРАВО".
Во-первых, право голоса имели не все как сейчас, когда голос наркомана, алкоголика, туниядца, психически больного человека имеет ту же весомость, что и голос здорового человека, который обеспечивает работой много семей. Право голоса имели копные мужи. Копным мужем мог быть человек, который удовлетворял ряд требований.
1. Муж является владельцем хозяйства и своей жизнью доказал, что он является хорошим семьянином, умеет увеличивать благосостояние семьи.
2. Муж является уроженцем этой земли.
3. Муж имеет внуков.
4. Муж имеет возраст 50 лет и больше.


Копные мужи имели право голоса в земской общине к которой принадлежали и не могли решать вопросы жизни любой иной общины.
Копные мужи земтсва делились по 10 человек и сами единогласно избирали между собой одного представителя их интересов - десятского. Десятские обьединялись и сами избирали между собой сотского. Сотские избирали тысяцкие, тысяцкие - воеводу, воеводы - князя, князья - царя батюшку. Десятский подчинялся только тем девяти копным мужам, которые его избрали на неопределённый строк. Снять его могли только эти 9 мужей. Сотского могли снять лишь десятские которые его избирали и т.д. Если, например, десятский нарушил закон 9 копных мужей сами решали отдавать его под суд или нет. Если он хорошо исполняет обязанности и копные мужи решили его не отдавать - они платят за него выкуп. Это называлось круговой порукой. Так всегда в любое время можно было снять десятского, сотского, тысяцкого,... если он плохо исполнял свои обязанности. Такая система власти называется НАРОДНОЕ САМОДЕРЖАВИЕ! Так копные мужи сами решали по каким законам должна жить их земская община. И ещё одно, решение принималось копными мужами, десятскими, сотскими и т.д. единогласно, а не большинством! Если нету общего согласия то садились и решали вопрос до той поры, пока не будет единогласия.
________________________________________________________________________________
О копном праве я вспомнил не просто так. Сейчас на Украине местное казачество активно восстанавливает народовластие в немножко реформированным под современные условия виде на основании Конституции Украины - законах о местном самоуправлении (територіальних громад).
Современные копные мужи подьездов, домов, улиц, округов, районов, сел, мест, областей объединяются в десятки - избирают десятских, десятские избирают голову или старшину который является представителем конкретного дома, улицы, района и т.д. Головы уже имеют законное право претендовать на движимое и недвижимое имущество, казну местных бюджетов, землю и земельные ресурсы, что находятся в собственности земской общины, района, села, города ... Земства объединяются для регулирования и контроля за работой коммунальных служб, формируют собственные органы власти, организовывать референдумы, утверждают проекты социально-экономического и культурного развития общин - контролировать их исполнение, трату бюджета и т.д.

Требования к современному копному мужу определяет сама община. Ориентировочно:
1. Муж должен быть семьянином, уже иметь детей.
2. Муж должен обладать собственным жильем, прописка.
3. Возраст от 35 лет.
Если муж является приезжим то земская община должна сама решить достоин ли он иметь право участвовать во влиянии на жизнь общины.


Такая народная власть имеет в силу организованности и сплочённости очень мощное влияние. Если тот или иной проект тормозиться каким-то олиграхом через местную исполнительную власть то тысяцкий организовывает своих старшин, старшины сообщают десятским - десятские своим копным мужам и 10 тысяч человек выходят сплочённо и дружно с определёнными требованиями к этой исполнительной власти, которая спускает дело на тормозах. И выходят все потому, что каждый копный муж понимает, что десятский представляет его личные интересы и он выходит за свою семью, за свою жену, за своих детей, а не понятно за какого-то назначенного президентом губернатора. На такую систему нельзя повлиять, надавить, запугать.

Число "територіальних громанд" на Украине сейчас уже перешло за сотню, и оно постоянно растёт. Люди встречаются, общаются делятся опытом, решают возникшие вопросы, создают социальные программы трезвости, здоровья, занимаются внедрением и распространением новых источников энергии, приборов по очистке воды - то есть внедрение в население того, что сделает его более здоровым и свободным. Встречи записывают на видео, выкладывают чтобы каждый мог ознакомиться и почерпнуть для себя что-то ценное.
http://gromady.org.ua/

Как видите, никто за нас нашу жизнь не обустроит, партии представляют свои собственные интересы, только лишь организовавшись в общины и взяв власть в свои руки власть станет действительно народной, но для этого нужно работать, сплочаться, и самим делать нашу жизнь лучше.

Предлагаю рассмотреть данную форму власти.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2014, 16:27:53 от Дмитрий »

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #1 : 03 Марта 2014, 17:20:23 »
Наивно так рассуждать.
Из двух зол придется выбирать одно.
Либо англосаксы дадут денег и нужно будет их отрабатывать.
Тоесть разденут, разуют, обуют лет на пятьсот строительством танцплощадок за ваши деньги в долг, позакрывают всю промышленность, сельское хозяйство, все производства полностью свернут. Конкуренты им не нужны. И заставят лаять на Россию, на русских.
Это самая малость, что я описал. Сам живу в евроколхозе и вижу, как здесь правительством распоряжаются в командном порядке.
Или сойтись с Россией. Зла здесь для Украины по меньше будет.
Про копное право придется забыть, по крайней мере в сегодняшней геополитической ситуации.
Хотя можно назвать "копным правом" исполнение танца на износ под музыку англосаков.
Сегодня никто никому самостоятельности не даст.
Были и Саддам Хусейн и Каддафи, которые хотели самостоятельности.
Результат на лицо.

Дмитрий

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #2 : 03 Марта 2014, 17:51:41 »

Из двух зол придется выбирать одно.

Нужно выбирать то, что будет способствовать интересам народа: культуре, традициям, ценностям, и самое главное - возрождению копного права.

Сегодня никто никому самостоятельности не даст.
Были и Саддам Хусейн и Каддафи, которые хотели самостоятельности.
Результат на лицо.

А никто и не говорит, что будет легко, только я не вижу где связь между конкретным копным мужем в общине и англосаксами.

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #3 : 03 Марта 2014, 19:46:30 »
Почитай книгу Ленского "Третья мировая война".
Прочти, что такое геополитика, что такое однополярный мир, что такое двухполярный мир.
Как доллар в 1944 году, стал основной мировой валютой, вместо фунта стерлинга.
Как создавался резервный фонд Америки, над которым контроль держат частные предприниматели.
Какие цветные революции были созданы за последние годы и как там народ "прекрасно" живет.
Посмотри, кто такие экономические убийцы и как они красиво действуют.
А на другую планету со своим государством улететь не придется.
Да и предателей за зеленые, хоть пруд пруди.
А уловок для Украины, особенно для неграмотной молодежи, предостаточно.
Не даром над этим целые институты работают.
Майдан они финансируют от души, кто за это расплачиваться будет?

Дмитрий

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #4 : 03 Марта 2014, 22:25:11 »
Майдан они финансируют от души, кто за это расплачиваться будет?

Я говорю о земских общинах. При чём здесь майдан и т.д.?

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #5 : 03 Марта 2014, 22:43:05 »
Посмотри этот фильм.
Все страны, про которые говорится, не враги самим себе, все хотели лучшей жизни.
Со своей страной на марс не улетишь, не отделишься забором, а значит придется принять чью то волю.
Все, что говорится в этом фильме, действительность.
Они так же хотели построить новую жизнь, вступая в евроколхоз.
http://www.youtube.com/watch?v=HpKHI8Xp3VQ

Elijah

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #6 : 03 Марта 2014, 23:55:13 »
Нужно видеть разные стороны. Англосаксы и Америка лишь один элемент.
Другое дело что разные Путины, Тимошенки и Януковичи, по сути являющиеся обычными ворами, проповедуя хорошие идеи, извращяют, опошляют и дискредитируют их. О каком Евразийском союзе может говорить аферист, вор, корупционер и чтобы его еще поддержал народ, видя как он "пьет их кровь"... Поэтому естественно, что общество или часть его хотят избавится от столь наглых и жадных новоиспеченных феодалов в надежде, что государственный строй больше начнет напоминать европейский (не пост советских стран), где хоть и есть такие же феодалы, но все же не на столь наглые своим поведением в обществе. Поэтому тут все "хороши" по своему.

Дмитрий

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #7 : 04 Марта 2014, 08:10:34 »
Посмотри этот фильм.
Все страны, про которые говорится, не враги самим себе, все хотели лучшей жизни.
Все, что говорится в этом фильме, действительность.
Они так же хотели построить новую жизнь, вступая в евроколхоз.
http://www.youtube.com/watch?v=HpKHI8Xp3VQ

Я в действительность уже давно не верю.
Не очень оптимистический фильм.
А как же быть с "чем хуже - тем лучше"?

Маг

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #8 : 04 Марта 2014, 10:17:34 »
Зри в корень.

Дело не в форме государственного устройства и не в названиях общественно-политических формаций.
Взять упомянутое здесь устройство общества "по свойствам, а не по званиям" - оно пока нереально! По той простой причине, что некому реализовать это. Выглядит это так, как-будто есть те, кто якобы мешает торжеству справедливости, а есть "жаждущие" справедливости. Но ум у всех ОДИН! При чем пришедший к мере. Отсюда наращивание борьбы. Пока не сменится база - ум, никаким новым формациям не бывать.

Конечно, это не следует понимать так, что нужно сидеть сложа руки. Но без осмысления "корня" кидаться в драку бесполезно, т.к. какой корень, таков будет и плод.

Копное право завязано на линейном уме. Оседлость, возраст и прочие "основания" не гарантируют зрелости в сути (см. у ариев "про Брахманов").
« Последнее редактирование: 04 Марта 2014, 10:47:00 от Маг »

Дмитрий

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #9 : 04 Марта 2014, 13:46:40 »
Зри в корень.

Дело не в форме государственного устройства и не в названиях общественно-политических формаций.
Взять упомянутое здесь устройство общества "по свойствам, а не по званиям" - оно пока нереально! По той простой причине, что некому реализовать это. Выглядит это так, как-будто есть те, кто якобы мешает торжеству справедливости, а есть "жаждущие" справедливости. Но ум у всех ОДИН! При чем пришедший к мере. Отсюда наращивание борьбы. Пока не сменится база - ум, никаким новым формациям не бывать.

Конечно, это не следует понимать так, что нужно сидеть сложа руки. Но без осмысления "корня" кидаться в драку бесполезно, т.к. какой корень, таков будет и плод.
Должен с сим согласиться. Да, если так подумать, действительно, суть не в названии и форме, а в содержании.

О справедливости и жаждущих справедливости никакой речи не ведётся. За основу берётся ориентир на созидательных людей, ценностями которых является семья, здоровье детей - будущее страны. Это чисто прагматический подход - конкретные люди, идите и сами делайте.
Вот собралось 10 хозяйственных людей. Созидательный человек не скажет "Давайте меня назначим прокурором в городском суде" - нет, нет. Сам он в почётные места не стремится, ему и там хорошо где есть помогать людям. Зато иной муж скажет "Знаешь, Федька, а не порекомендовать бы нам тебя прокурором. Ты хороший, порядный, честный мужик, - вижу ты не своего никогда не взял, не воровал.", второй и третий тоже, зная нрав Федора, поддержали кандидатуру и все вместе выдвинули его на пост. Сам он никогда бы не занял этот пост.

Копное право завязано на линейном уме. Оседлость, возраст и прочие "основания" не гарантируют зрелости в сути (см. у ариев "про Брахманов").

Да, возраст не гарантирует никакой зрелости. Здесь работает надежда на природу - естественную, возрастную смену ценностей у человека: имея детей, живя на своей земле он больше беспокоится о стране, в которой будут жить его дети, в каких традициях будет воспитываться. В отличии от студентов или алкоголиков, у которых своё на уме, а не забота о государстве.

По-поводу линейности: у меня либо умственные галлюцинации, либо я безтолково разъясняю своё видение копного права. Кто-то видит линейность, кто-то англосаксов, кто-то Евросоюз.

Я говорю о том копном праве, которое не завязано на иерархии потому, что принимается решение, приводящее к единству всех, а не гнётся линия избранных.
« Последнее редактирование: 04 Марта 2014, 13:51:02 от Дмитрий »

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #10 : 04 Марта 2014, 18:17:03 »
Кроме линейности, иерархии, двойственности у человека ничего нет.
Так устроены мозги у всех людей.
Для народа, для страны, для соседей это как минимум нужен ум мудрости, не меньше.
Кто бы не пришел с линейными мозгами, он не в состоянии решить равенство для вех.
Будет это копное право, другое право.
Кстати в копном праве изначально присутствует система подчинения по иерархии.
Батька сказал - закон для всех.
Единство здесь просто исключается.
Будет буза, недовольства, новые майданы.
Кстати даже евромайдан построен по системе потребителей.
Нам поможет ероколхоз, нам поможет Америка.
Как помогут, даже представления никто не имеет.
Все зомбированы европрапогандой и стремятся ничего не делать, но иметь все.
Бесплатным и на халяву может быть только сыр в мышеловке, в которую так настойчиво идут дармоеды Украины
и люди, не понимающие куда их тащат.
Говорят Павка Корчагин работал чуть ли не 24 часа в сутки.
Вопрос лично Дмитрию:
Сколько ты работаешь и отдаешь своих жизненных сил, чтобы процветала Украина?

Дмитрий

  • Гость
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #11 : 04 Марта 2014, 18:42:13 »
Сколько ты работаешь и отдаешь своих жизненных сил, чтобы процветала Украина?
По состоянию дел на Украине, недостаточно. Всё надо начинать с себя.

Кстати в копном праве изначально присутствует система подчинения по иерархии

Я это вижу иначе. Когда собрались 10 человек, объединённые верой в созидание общего дела, уважающие друг друга то о никаком подчинении речи быть не может. Каждый заинтересован не в том, чтобы лично быть избранным и продвигать свои интересы - каждый заинтересован в том чтобы был избран тот кто лучше будет представлять их общие интересы, то есть - чтобы был избран лучший из них. Я по себе сужу, когда я уважаю человека и мы решаем кто возьмёт руководство на себя - я не чувствую никакого унижения или подчинения человеку, к которому испытываю доверие и расположение.

Наверное я описал какое-то сферическое копное право в вакууме но я верю, что это реально.
« Последнее редактирование: 04 Марта 2014, 18:46:10 от Дмитрий »

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Восстановление народного самодержавия
« Ответ #12 : 04 Марта 2014, 19:26:10 »
Изначально теоретически построение социализма и коммунизма в общем то реальна.
А именно мы говорим про это.
Но почему он не был построен практически?
Плеханов был не согласен с революцией семнадцатого года.
Он говорил, что изначально нужно делать революцию в мозгах людей.
Сейчас понятно, что равноправное общество не возможно сделать с двойственным мышлением.
Иерархия, которой прошит вдоль и поперек человек, не сможет сделать равенство.
Это просто исключено.
Если у тебя есть дети, попробуй с ними быть на равных.
Сколько выдержишь с двойственной прошивкой?
Ум переделать себя просто не даст своей самозашнурованной системой.
Значит нужно идти через тело и учить ум свой изначально, а не добавляя к нему еще что то.
В принципе здесь этим и занимаются.
Рождение нового человека может изменить ситуацию и никак иначе.