Да я как то не за и не против.
Помню как то была контора по излечению всех болезней от имени Ленского.
Человека именем Ленского приглашали туда за энную сумму денег.
Заводили в кабинет, ничего не объяснив, садили на стул, заставляли смотреть на разноцветные плакаты под заранее подобранную музыку.
После этого, приглашали в другой кабинет на пульсодробилку.
Ложили на кушетку и тюкали его пульсом по спине, так же не объясняя ничего.
После предлагали записаться на долгосрочное посещение со скидкой.
Бедный человек не мог понять, для чего ему это нужно, ведь он до сегодняшнего дня ничего не знал о Ленском?!!
А организаторы уже делили еще не заработанные миллионы.
В конце концов эта афера развалилась.
Я тоже провожу занятия для некоторых людей и говорю про Ленского только тогда, когда человек начинает интересоваться, откуда такие знания. А интересоваться он начинает только тогда, когда это начинает работать. Да это уже как бы сказать и по Ленскому, и не по Ленскому одновременно. Увидел бы Ленский, что я делаю, в лучшем случае бы сказал:"Все это конечно так, но все не правильно...".
Вести занятия чисто по Ленскому не получится, просто нечем.
Взять его основу и попереть в другую сторону...
Или в обход, растянуть один семинар лет на двести.
Или сделать кашу из всех учений вместе взятых...
То, что он в Лондоне да Париже преподает, честь ему и хвала, я так не умею, да и не хочу.
Мне б с травилками самому справиться.
Вот тут как раз и идет такой парадокс, что украсть это не возможно, не подарить, не продать, ни купить.
Или оно есть, или его просто нет.
Если бы он книгами Ленского торговал от своего имени...
Не знаю, не вижу я здесь никакого воровства.
