Базис

[Дмитрий]

Самуничтожение сидит в каждом человеке и в каждой системе. Вы не исключение.

Когда я начал практиковать самонаблюдение то стали выходить в свет мои неосознанные схемы поведения, реагирования. Мои "правильные" советы как делать то или иное не всегда находили отклик в иных людях, хотя они и были более эффективными. Чаще всего они воспринимались в штыки либо, в лучшем случае, не брались к сведению. Со временем пришло осознание того, что у человека  с помощью жизненного опыта сложилась вот такая схема поведения, действий в конкретной ситуации и для него она самая истинная. Интересно, найдётся ли человек который ответит отрицательно на вопрос "Считаешь ли ты себя правым поступая так в данной ситуации?". Выходит, когда я предлагаю свой вариант действий человек воспринимает его так: "Ты не правильный, ты ошибаешься, надо не так поступать, а вот так как я". Мало кто возрадуется такому замечанию.

С тех пор я перестал давать советы людям, потому что с этих позиций совет является насилием над человеком, над его опытом и образом жизни. Я лучше сам сделаю вот так по-своему, он увидит, что да, действительно, так эффективнее и сам возьмёт этот метод на вооружение без моего насилия над ним.

По мере углубления в тренировках самонаблюдения я начал различать в себе разных "я". Одно "я" в мире ума построило правильную схему каким я должен быть, как себя вести, как реагировать отлично от моего сегодняшнего поведения. Но сейчас я же тоже поступаю правильно исходя из того кем я есть, а это "я" говорит "надо развиваться, надо тренироваться и т.д.. Оказалась, желая стать лучше я занимаюсь прямым самонасилием". Потом, я однажды обмолвился о том, что "человек который захотел стать лучше ступил на путь зла и насилия", а мне отвечают "Поясни, почему ты так думаешь?" и мне стало так смешно и неловко, как и зачем объяснять ОЧЕВИДНЫЕ вещи... Тем более, я засомневался имеют ли силу изменить себя растолковывания на подобные темы: да, человек может понять, но схема не станет частью жизни, а скорее будет ещё одним ящиком знания на складе ума.

[Marius]

Осмысленная вера

То самое брошенное в противоположные  поляризаций восприниматься будут противоположно.

Поэтому выгодно наблюдать  за поляризацией сознания.

 Если в  сознаний отмечается, что  девушка в поляризаций закрытия, то ей своё не протолкнёшь ,  хоть это и cвятая истина,  а если она в поляризаций раскрытия то, и проходимец сойдёт за принца.  ( Поэтому и смысл ухаживания “раскрыть“ и тогда уже "Cезам откроется" и все драгоценности ваши).
 В поляризаций раскрытия и проститутка святая, а в совете глупца содержится перл мудрости.
 Поэтому если кто желает получить  драгоценный совет от мудреца, рассчитывать должен на качество своего сознания – раскрытие, а мудрец с советом на вес золота  сам автоматический появится.
 А если  исходить из точки отсчёта "все есть моё сознание" то, сторонних мудрецов с советами  и проституток не существует.
 Например, что такое Донмен?" -  в поляризаций закрытия бред собачий!
 А в поляризаций раскрытия Донмен это символ вашего собственного сознания (cами сотворили Донмена), стимулирующий потенцию раскрыться в сторону жизненности, новых возможностей и т.д.
 В чем выгода иметь такой светлый символ?
Символы может быть ущербные и в пользу жизни.
 Поэтому выгодно не кому не дать топтать свои светлые символы методом не соучастия в этих делах. То -есть сохраняешь свой светлый символ без борьбы и отрицания в пользу жизни.

[Egis]

Символы может быть ущербные и в пользу жизни.
 

отвечу твоими же словами:

То самое брошенное в противоположные  поляризаций восприниматься будут противоположно.

так как я думаю , что символы они "никакие", но в тоже время и не "пустые". Т.е. ими обозначаеться какие то сущностные качества и т.д.

[Marius]

Egis, написав “ущербный ”  я имел в виду другое.
 Например, В. Ленский привёл пример, что он глядя на вора видит ущербность такого стиля существования, но в то же самое время и осветляет этот символ,  вор пожертвовал своей жизнью ради его жизненности.  Так вор символ ущербности или светлости?"  - зависит это от поляризаций. В поляризаций раскрытия даже в ущербности содержится светлость.

[Дмитрий]

А если она(девушка) в поляризаций раскрытия то, и проходимец сойдёт за принца.  (Поэтому и смысл ухаживания “раскрыть“ и тогда уже "Cезам откроется" и все драгоценности ваши).

Интересная трактовка "ухаживаний"  . Получается, что ухаживания являются тем волшебным зельем которое "лягушку" превращает в прекрасного принца)
"Лягушку" в смысле, жизненности... У меня есть классный друг, как солнышко: в его атмосфере ты сам раскрываешься и тебе просто приятно в ней находиться. От него исходит некий притягательный светлый магнетизм, который сильно располагает, невзирая на его "зачуханность". Ему не нужно ухаживать за девушкой, ибо он сам, его присутствие рядом и есть ухаживание.

[Дмитрий]

В поляризаций раскрытия и проститутка святая, а в совете глупца содержится перл мудрости.

Замечал, когда находишься в прекрасном расположении духа то никакое коварство, лукавость, агрессия не воспринимается коварством, лукавством и агрессией.

А в поляризаций раскрытия Донмен это символ вашего собственного сознания (cами сотворили Донмена), стимулирующий потенцию раскрыться в сторону жизненности, новых возможностей и т.д.
 В чем выгода иметь такой светлый символ?
Символы может быть ущербные и в пользу жизни.
 Поэтому выгодно не кому не дать топтать свои светлые символы методом не соучастия в этих делах. То -есть сохраняешь свой светлый символ без борьбы и отрицания в пользу жизни.

Благодарю, никогда раньше не использовал светлые символы. Если они являются символом собственного сознания, то как их кто-то может критиковать, и, вообще, знать о них - это же личное.

[Marius]

Благодарю, никогда раньше не использовал светлые символы. Если они являются символом собственного сознания, то как их кто-то может критиковать, и, вообще, знать о них - это же личное.

Линейный ум может критиковать и знать.  Например, ты влюбился   а кто – то сообщит тебе, что она шлюха или тебе изменяет, а ты лох не видишь. Вот и знают о твоём светлом символе и критикуют.
 Или ты увлёкся многополярностью и книги покупаешь, на семинары едешь, а кто – то скажет тебе, лучше себе штаны новые купил бы, чем этому аферисту  деньги возил.  Или ты в церковь ходить начал и молится, а кто – то скажет, что священник,  которому ты на исповедь ходишь,   c проститутками по выходным развлекается и т.д.

[Овод]

То, что "кто-то" скажет, Marius, так это твоя заслуга, так как ты впустил их в своё поле существования. Если они "берега", то пусть говорят - спасибо им. А если способны у тебе начать "мутить воду", то Единства у тебя и не было.
Ты, ведь, уже вокруг мудрости гуляешь!

[Marius]

А мне показалось Овод, что ты незаметно для себя игнорируешь одно свойство линейного ума это  -   вездесуйство !
 Ум тебя перехитрил знаниями о мудрости, дружбе, любви,  вере, единстве и незаметно подсунул  своё свойство   вездесуйство   за качество пребывание в недеяний, в непосредственности, в единстве.
 И пребывая в свойстве  вездесуйства    вершится осмысленные  деяния  ради развития  друзей ( + + = + ).
В ущерб своей непосредственной жизни, качествам, недеянию, ты Овод  занялся  воспитанием лукавых лицемеров и насильников, что – бы они приобрели эти непосредственные качества: истинную дружбу, мудрость равенства, любовь, единство, наслаждались ими и так избавились от страданий, то – есть отрицания, которому причина их линейный ум.

[Овод]

Ты, во мне Marius, наверное, пон6имсаешь, что если я заметил нарушение Единства, то это вовсе не линейный ум, а то, что я тебе как "берегу" благодарен и на конкретных твоих (моих) фактах вижу, что туда в тупик хода нет.
И даже линейный ум с его вездесуйством тоже факт "берега" и туда тоже тупик. Спасибо ему! Туда мне, благодаря линейного видения и "окисления", тоже хода нет.
Поэтому видеть я обязан, но для того, чтобы не грешить.