Сообщения

1

ОСВОБОЖДЕНИЕ / Re: ОСВОБОЖДЕНИЕ

« : 15 Июля 2022, 13:37:53 »

Чего-то никто не хочет поляризовать и расписывать по качествам и формулам)
Разберём по вариантам когда ученик по качествам ноль(0), минус(-), плюс(+):

1. Если ученик по качествам ноль(0), то при взаимодействии с шарлатаном(-) конечно же у ученика родятся (индуцируются, наведутся) качества минус(-), качества «шарлатана», что бы шарлатан ни говорил про веру и как бы ни стимулировал неведомое:
0 + (-) = -
То есть, шансов у такого ученика нет. Нет шансов на плюс(+) /то есть, нет шансов на повышение осознанности и энергии/.

2. Если ученик уже по качествам минус(-), то качественно ничего не изменится, количественные показания минуса увеличатся:
(-) + (-) = -
 
3. Если ученик по качествам уже плюс(+), то всё зависит от количественных значений качеств ученика и количественных значений качеств шарлатана.
Если плюс(+) ученика мал, а минус(-) шарлатана высок, то ученик не сразу может заметить, что перед ним шарлатан.
И тут два варианта, или ученик потеряет свой плюс в процессе индуцирования (обучения) шарлатаном или же заметит, что его плюс в процессе обучения уменьшается и увидит, что его обучает шарлатан.
Но во втором варианте ученик должен заметить уменьшение +, только тогда он примет решение, или принять как говорится тёмную сторону (прости Оби-Ван)) или светлую.
Если тёмную, то станет шарлатаном.
Если светлую, то, изначально имея положительное качество(+) через отрицание(-) шарлатана(-) выйдет на ещё больший (по количеству заряда) плюс(+):
(+) - (-) = +

2

Политика / Re: Коллапс или многополярный мир?

« : 15 Апреля 2022, 20:17:58 »

самоубийство, а какой второй?

Общая формула:
(-n) - (-n) = 0
где n - это количество качества

1. Самоубийство убийцы:
 (-) - (-) = 0
2. Убийца убивает другого убийцу. Но только если их количественный заряд отрицательного качества «убийца» одинаков, предположим n =2, тогда:
(-2) - (-2) = 0

3

Политика / Re: Коллапс или многополярный мир?

« : 15 Апреля 2022, 11:06:15 »

Прямо в точку "Абсолютному Закону"- под конец все умрут, раньше или позже обнулится.

Да как ни странно интуитивно сразу приходит мысль об обнулении)
Абсолютный Закон есть Зеркало. Все умрут если заряд их «-» («-» отразится).
Жизнь на Земле поддерживается зарядом «+», но сейчас вследствие всеобщей(!) духовной деградации он резко падает, время быстро «сжимается» до коллапса (обнуления).
Поэтому конфликт между РФ и коллективным Западом лучше описывать как взаимодействие зарядов «-». Ккажется, что это конфликт между друг другом, но на самом деле это «самоотражение» каждого в большом Зеркале, которого уже никто не замечает.

4

Политика / Re: Коллапс или многополярный мир?

« : 15 Апреля 2022, 10:24:17 »

Знаю варинт как на ноль выйти в результате :-)

Есть два варианта ) Но формула одна.
А у Вас какой вариант?

5

Политика / Re: Коллапс или многополярный мир?

« : 12 Апреля 2022, 14:50:37 »

К стати, когда - то неплохо выразился В. Черчилль:
,,Если убить убийцу, количество убийц не изменится.“

Разве?

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир пришел Я принести, но меч» (Мтф10:34)
А то место в НЗ, где Иисус бичом выгоняет торговцев из храма. (Ин. 2: 13-16 )
Или где изгоняет бесов в стадо свиней и затем убивает их, направив к обрыву (Мтф 8: 28-32)

Вопросы такие  -
Для кого меч? 
Для кого бич?
Для чего было убийство бесов?

Даже логически вывод Черчилля не верен, так как если:
+ это миротворец
- это убийца
 то, если миротворец убивает убийцу, выглядит это так:
+ - (-) = + (+) , причём (+) здесь энергетический вектор, направленный к +, то есть «заряд - исчезает, а заряд + увеличивается».

Ну и далее, вопросов являлся ли Иисус миротворцем нет по крайней мере у христиан, а то есть Иисус +поляризован.  Парадокс! Смысл текста: не мир пришел Я принести /убийцам/, но меч/ом/ /убивать убийц!/

Вопрос есть в поляризации  конфликтующих сторон: «Кто как поляризован, или другими словами, кто  +, а кто - ?». Имеется в виду не частная поляризация (с точки зрения кого-то), а абсолютная (с точки зрения Абсолюта).  И здесь выходим на то, что даже если разные люди обозначают разные поляризации для одной из сторон конфликта, процесс всё равно пойдёт по Абсолютному Закону.

С моей точки зрения укронационализм есть «-»  и денацификация неизбежна.
Коллективный Запад, начиная с США, так же скатился до нацизма, потому конфликт будет развиваться и на эти страны.

6

Политика / Re:Мировой кризис

« : 19 Мая 2020, 20:12:53 »

ссылка не работает

Возможно тёмные силы удаляют)
Но, этот ролик уже раскопирован по всему интернету:
https://youtu.be/ZCFrs00b3hs
https://vk.com/video414262448_456239300
https://ok.ru/video/1396125926724


Кстати по теме, оказывается это называется "Алкогольная ингаляция" и уже применялась в медицине для лечения отёка лёгких аж с 1954 года :
(статья 1954 года):https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/290579

Статья "Алкогольная ингаляция" на wiki :
(на англ.): https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_inhalation
(перевод): https://ru.qwe.wiki/wiki/Alcohol_inhalation

И ещё один ролик, то же самое + с использованием ингалятора:
https://youtu.be/iuf76P9lJME

P.S.  Последний ролик с Youtube удалили (враг не дремет)). Потому другие ссылки:
https://vk.com/video166538602_456239207
https://ok.ru/video/1402315868827

7

Политика / Re:Мировой кризис

« : 08 Мая 2020, 11:05:20 »

Очень интересные процессы идут во всём мире в связи с пандемией коронавируса. 
Конспирологию не приемлю, хотя у каждого может быть своё мнение, я же считаю, что вирус имеет естественное происхождение и по сути является проявлением "регулирующей программы" на тонком энергетическом уровне. Но даже если имел бы и искусственное происхождение, это тоже было бы проявлением некой высшей "регулирующей программы".
Если тезисно:
- Очевидно сверх-чрезмерное реагирование на простую эпидемию.  Страха у правительств (почти всех) гораздо больше, чем реальной угрозы, по сути идёт "пандемия страха". Страх показал что (духовная) деградация человечества до животных первобытных инстинктов уже набрала колоссальные обороты. У нас в РФ, например, 2/3 согласны или на перенос или на полную отмену праздника Победы и шествия "Бессмертного полка" …
- Меры по "борьбе с коронавирусом" гораздо разрушительнее самого коронавируса и психически и физически, понятно, что жертв будет больше от самой такой "борьбы", но страх тех, кто принимает решения на государственном уровне, зауживает область мышления до очень близкого хода событий, не видя всей картины.
- Официально лечения от коронавируса нет, чем занимаются врачи - неизвестно. Однако идёт "героизация" по сути тех, кто ничего не смог сделать и не в состоянии сейчас никому помочь. Например, вроде была надежда на аппараты ИВЛ, потом оказалось, что аппараты ИВЛ  вредны, однако, несмотря на это продолжают применяться.. и так во всём и везде.
Или курьёзы, их два:
1) Курение табака. По китайским статистическим данным почти 99% заболевших – не являлись курильщиками. То есть курильщики не болеют.. Единственно обратил на это внимание это французские врачи, но не были никем поддержаны, ведь уже выделены гранты, освоены миллиарды долларов .. ни на что. А здесь почти бесплатный способ.. Но, какой поворот (!) – способ, с которым эта же медицина активно боролась и борется (антитабачная компания).
2) Алкоголь (вдыхание паров). Недавно наш российский врач, работающий в Италии записал такой ролик:
https://youtu.be/Z9camJU5dQA
После публикации мнение и обывателей и специалистов резко разделилось. Но (!)  в какой ситуации в этой связи оказалась официальная медицина.. водка 40°(а как же антиалкогольная компания?),  какой-то неизвестный врач без научной степени, без лаборатории.. эффективный способ и в  профилактике и в лечении.. и дешёвый, и вакцина не нужна (а уже выделены миллиарды..) – всё это для медицинских снобов крайне неприемлемо.

8

Математика / Re:Тройка. пытаемся ... через символы + образы ...

« : 24 Февраля 2020, 09:16:11 »

Поляризуем как на рисунке:
+А сверху относительно -А, +А опирается на –А.
тогда:
С для +А является таким же (как +А для –А), сверху и опирающимся.
С для –А является таким же (как -А для +А), располагается снизу
что соответствует условию трёхполярности:
С для «+А» - это «+А»
С для «-А» - это «-А»

И полная аналогия с Кольцом Борромео:



Или трикветром (который собственно и является фрагментом Кольца Борромео):

9

Математика / Re:Тройка. пытаемся ... через символы + образы ...

« : 22 Февраля 2020, 18:02:14 »

Три стакана расставлены на столе так, что взаимные их расстояния больше длины каждого из ножей, положенных между ними. Тем не менее требуется устроить из этих трех ножей мосты, которые соединяли бы все три стакана. Само собой разумеется, что сдвигать стаканы с места запрещается; нельзя также пользоваться чем-либо другим, кроме трех стаканов и трех ножей.
Можете ли вы это сделать?

Ответ:
Сделать это вполне возможно, расположив ножи так, как показано на фото:



Каждый нож опирается одним концом о стакан, а противоположным - о другой нож, который, в свою очередь, опирается также о нож. Ножи взаимно поддерживают друг друга.

10

Наука / Re:Философия

« : 23 Ноября 2019, 10:57:59 »

Есть законы диалектики.
Один из них гласит о переходе количества в качество.
Как понимают тутошние обыватели и ученые?
Например, есть выражение Василия Васильевича 1 или 1000 - не изменят сути (1000 маляров не заменят да Винчи,...) как были одним так и остаются им.
Но есть фаза насыщения предыдущим, после чего организм переходит в следующее.
Как, кто считает?

Речь в этом законе идёт только об увеличении или уменьшении количественных характеристик каких-либо качеств.
Более подробно – в Теории бифуркаций.

1 или 1000 маляров – это не есть увеличение количественных характеристик самих качеств (маляров).
А вот в живописи есть так называемый начальный этап работы над картиной, который так и называется - подмалёвок )

11

Наука / Re:Философия

« : 22 Ноября 2019, 11:22:12 »

Таким образом, каждая из них, поскольку она есть меновая стоимость, должна быть сводима к этому третьему.

Ну то есть, к цене. От слова «ценность».

Вообще если это натуральный обмен (бартер, то есть, без посредничества денег), тогда соотношение пшеницы и железа (товара) - это установленная меновая стоимость в результате их оценивания. Это 2-х полярность:
Товары – Оценивание (Товаров)
Здесь оценивание товаров делается каждым, исходя из каких-то своих материальных ценностей.

Если через деньги, то в процессе оценивания пшеницы и железа (товара), деньги будут выступать в качестве меновой стоимости уже в каком-то физическом проявлении (монета, облигация). То есть, деньги в данном случае выделяются в третье ключевое звено. Это 3-х полярность:
Товары – Оценивание (Товаров) – Деньги
Здесь оценивание товаров идёт относительно денег (деньги определяются как абсолютная материальная ценность).

Вот отсюда уже можно играть, как с 2-х полярностью, так и с 3-х полярностью, не забывая, что это только игра (иллюзия, майя).

19 Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
20 но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
21 ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
(Матфея 6:19-21)

12

ВСЯКОЕ / Re:Всем привет !

« : 07 Мая 2019, 09:40:31 »

Увы, но всё, что сказано словом - ложь.
Оно действительно только в Сфере Ума (двухполярного).

Достаточно немного повысить интенсивность Ума, чтобы прийти к парадоксу: Если "всё, что сказано словом - ложь", тогда и это высказывание тоже - ложь.
И да, этот "заворот" (замыкание кольца) уже не двухполярная интенсивность)

А жизнь – только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть.

13

Математика / Re:Тройка и бизнес применение. Оценка подразделений

« : 30 Марта 2019, 11:23:46 »

Исходим из строгой иерархии  Финансы - Рынок - Экономика.
где:
Финансы - это внутреннее
Рынок - срединное
Экономика - внешнее
Переводя на рассматриваемую «некую организацию» получим иерархию  Маркетинг - Сбыт - Производство. Тогда исходя из приоритета внутреннего над срединным и срединного над внешним, доля общей прибыли должна распределяться как  3k₁ + 2k₂ + 1k₃  (= 100 %) по формуле у = х^1/3 так как отношения здесь псевдотрёхполярные, где k - это коэффициент эффективности. Предположим, что они работают одинаково эффективно (k = 1), тогда:
3^1/3 + 2^1/3 + 1^1/3  (= 100 %)
1.4422495703074 + 1.2599210498949 + 1 = 3.7021706202 (= 100 %)
1% = 0.037021706202
Итог:
39% + 34% + 27% = 100%

Отделу маркетинга 39%
Отделу сбыта 34%
Производственному отделу 27%

Это при условии одинаковой эффективности, если же эффективность разная, то нужно вводить коэффициенты.

14

Виды ума / Re:Разум. Что это? Отличие Разума от Мудрости от Двухполярного Ума?

« : 28 Марта 2019, 17:01:36 »

Всё же надо уяснять, прежде чем практиковать. А иначе, противоречие в уме  - в будущем это болезнь в теле.

«Все события в пользу жизни. Нет плохих и хороших событий.»
Здесь явно лукавство, ведь здесь то, что в «пользу жизни»  - это явно «хорошо».
Просто нужно увидеть, что это разные аспекты. Тогда для Ума «все события хороши», а для тела «все события в пользу жизни».
Это формулы:
«Всё к лучшему»
«Всё по Воле Божьей»
«Все события в пользу жизни».

Лично я практикую Принятие по «Отче наш» - это формула «Да будет Воля Твоя и на Земле как на Небе» (осознавая, что уже всё и происходит только по Воле Божьей - здесь важен именно этот миг осознания).

15

Виды ума / Re:Этика общения

« : 22 Июня 2018, 12:14:16 »

Система управления Компании Mitsubishi:

http://www.efko.ru/kadry/international_corporate_culture/10518/

обратите внимание на расписание пункта
3.2. Работа с персоналом: привлечение и подготовка кадров, обучение, развитие, порядок мотивации, стажировки