Автор Тема: Хитрость поляризации  (Прочитано 3821 раз)

Марина

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #15 : 31 Января 2021, 15:04:50 »
Иосиф, "сырой" я обозначила примитивность нейронной среды. Если нейронная среда склеена из вариаций только лишь Первого интеллекта, то она сырая для пульсации. Сердечный пульс - это ведь сложный комплекс полей.

Марина

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #16 : 31 Января 2021, 15:26:01 »
Овод, как-то неточно будет сказать о звуке, что он "висит в воздухе"...это такая сфера, что о ней вообще сложно говорить. Он не висит и не-не висит...

Иосиф

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #17 : 31 Января 2021, 17:15:31 »
Марина. Сердечный пульс простой. Обращаешь на тело внимание и он стучит. Задаёшь ему направление вовне и окрашиваешь позитивной эмоцией.
В чём сложность?
Ты слушаешь свой сердечный пульс?

Друг

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #18 : 31 Января 2021, 17:18:03 »
Мне кажется, что вы уходите от темы ПОЛЯРИЗАЦИЯ.
Вещественность? Нет. Однако может прилепиться к вещественности. Например + это Абсолют (Единица). Не ведая того математики прилепили её к числам (вещественности). в итоге +5 - 5 = 0, (+5) х (-5) = - 25. Здесь 5 х 5 само по себе, а (+)(-) = - само по себе.
Получилось, что поле прилепилось к веществу, но каждая Сфера живёт по своим законам параллельно. Значит, в законах Матрицы "хороший" человек общаясь с "плохим" человеком = "плохое" общение. То есть (+А) * (-А) = - В.
Сфера полей есть и при звуке - поля сами по себе, а колебания воздуха сами по себе.
Наука о Сферах полей это МНОГОПОЛЯРНОСТЬ, а наука о Сфере вещей это МЕХАНИКА.
Вот и получается вопрос: ум механический или вещественный? Или что-то к чему-то прилепилось?
Мне кажется, что Иосиф трудится над тем, чтобы отклеить механический ум от качеств. (зёрна от плевел).
Марина на стороне полей, но считает, что вещественность не существует самостоятельно.
« Последнее редактирование: 31 Января 2021, 17:22:36 от Друг »

Марина

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #19 : 31 Января 2021, 19:24:28 »
Друг, основой вещественности всегда будут поля. Если бы учёные, расщепляя молекулы, атомы и т.д., не искали "первокирпичики Вселенной", то давно бы обнаружили поля как первоисточник.

Овод

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Просмотр профиля
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #20 : 01 Февраля 2021, 12:17:33 »
Ха, Марина. Ищут первокирпичики, то есть вещественный базис.
Поля? Здесь тоже есть кварки (Гелл - Ман). Даже потом создана "Квантовая хромодинамика".
Конечно, пока не сообразили, что кварки и антикварки есть полярности пространства 6.
На кварки у Василия Васильевича даже есть математический аппарат, то есть не вслепую и не феноменологическая модель.
Однако это всего лишь ЛОКА 6.
МНОГОПОЛЯРНОСТЬ наука о полях.Кварков будет столько, какое пространство мы возьмём в исследование.
А физикам кто виноват, что они зациклились на вещественности. Пожелаю им читать труды Ленского.
Другое дело, что возникнет вопрос о МНОГОПОЛЯРНОЙ арифметике. Ведь все алгебры лок (пространств) у Ленского это алгебры ПОЛЕЙ.
Современная алгебра склеила полярность с веществом. Например (+5)х(-7) = - 35. Здесь алгебра (+)(-) = - сама по себе, а 5х7 = 35 само по себе.

Марина

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #21 : 01 Февраля 2021, 12:39:27 »
Я тут и так и этак крутила в мозгах вопрос : Можно ли, имея только Первый интеллект, выйти в вэй-у-вэй, как это предлагает Иосиф? Пришла к выводу, что нет. Вэй-у-вэй это деяние в недеянии. Для того, чтобы это постигнуть, сначала нужно постигнуть недеяние. Без Другого, в частности без ума Татхагаты это невозможно. Просто отрицая, отщипывая, откусывая от Первого интеллекта, оперируешь сам себя. Может это было бы возможно, если человек уйдёт в отшельники. Конкуренции уму никто не представляет. Человек спокоен и радостен...но будет ли в том развитие?

Иосиф

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #22 : 01 Февраля 2021, 13:13:13 »
Друг
Плохое общение для кого? Для плохого человека или хорошего, или наблюдателя?
А механический и вещественный - это не одно и то же?
Я не тружусь :) Валяю дурака.
Вещественность - это тоже поля
Марина
Чтобы определить что-либо в ком то, нужно в себе это иметь. Иначе, чем идёт определение.
Марина, ты любишь оценивать?

Матик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #23 : 01 Февраля 2021, 14:37:59 »
Иосиф, вещественность это поля?
Возьмём натуральный ряд чисел. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, .... Это вещественные числа. Для них развита арифметика. Столы, лошади, черепвхи, дубы это тоже вещественность. Но когда они вещественные?
Как только некоторую совокупность объектов мы "пропитаем" единичностью (охватив их Единством), так тут же она становится ВЕЩЕСТВЕННОЙ.
Итак, нужен охват в ЕДИНСТВО и получение от этого ТОЖДЕСТВО по ЕДИНИЧНОСТИ.
Поэтому вещественность не декларируют и она не произвол желаний.
Охватим некоторый объект ЕДИНИЧНОСТЬЮ и сделаем его ЕДИНИЦЕЙ самого себя. Теперь появятся ПОЛЯ, как потенция и слагающие эту Единицу. Например, 9 это девять полярностей, будучи числом 9.
Итак, ПОЛЯ это ПОТЕНЦИЯ, но не вещественность. Гений Ленского в том, что он это увидел.
Вся путаница оттого, что свою потенцию в виде устремлений и желаний, эмоций и психических состояний НЕ ОСОЗНАЛИ как самостоятельное Существование.
"Чёрным ящиком" является эта потенция, которая ВНУТРИ (желания, намерения, эмоции). Для неё нет ни килограмм, ни километров, ни долларов.
Ленский вскрыл ПОЛЯ натурального ряда чисел. А кто "вскроет" совокупность полей, которая сформировала Человека?
Физики (по недомыслию) собираются вскрывать ядра веществ. Наивно! В Ядре есть лишь (как в зерне) поля.. А когда вскроют Ядро, то это уже вещественное проявление потенции, но не ядро.
Часто Василий Васильевич на тренировках говорит:" Если вы станете воспринимать себя внутри, то там нет таких объектов, как печень, почки, сердце. Там есть поля и взаимодействие их".
Что же монахи проявляют в медитациях?

Иосиф

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #24 : 02 Февраля 2021, 11:21:56 »
Матик
Три определения вещественности:
1. Можно ли так так сказать, что Вещественность - это сфокусированное поле?
2. С другой стороны, вещественность - это то, что воспринимается органами чувств
3. Объекты пропитанные единичностью.
Где подробнее сказано о "пропитании" единичностью объектов? Наверное я какую-то книжку не прочитал?

Желание - это поле?
Поля у каждой локи свои. Что будет, если у двухполярной локи (человека) убрать поля?

Матик - это Единица. Иосиф - это Единица. Эти единицы различаются?

Почему желания, намерения, эмоции, это "черный ящик"? Используя Наблюдательный ум, все это видно.

"Совокупность полей, которая сформировала Человека?" видимо может озвучить тот, кто может создать человека. У нас есть чем воспринять такую информацию? Какой вид ума для этого нужен?

Монахи в медитациях проявляют поля и полярности.





looja

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #25 : 03 Февраля 2021, 21:13:32 »
Марина: "основой вещественности всегда будут поля. "
Иосиф: "Вещественность - это тоже поля"
Марина, Иосиф, поделитесь секретом, каким образом или органом вы поля обнаружили? Предполагаю, что вещественностью вы определяете то, что можете увидеть, унюхать, услышать, потрогать, положить на язык. Ответ типа "прочитали у Ленского и поверили" не проходит.....

Согласен с Матиком: 10 лошадей или 100 дубов это всего лишь 1 лошадь и 1 дуб, т.е. Единица, ибо свойства одни и те же. Единицы разные, т.к.  функционал и способности разные. Если из стада в 10 лошадей продать 5, от этого Единичность не исчезнет... только численность (количество). Отсюда, математика не удовлетворяет условиям ЕДИНИЧНОСТИ.
Матик: "А кто "вскроет" совокупность полей, которая сформировала Человека?". Да, это "чёрный ящик" , который современным учёным вскрыть не дано. Дробилкой, скальпелем или коллайдером ни психику, ни ум не вскрыть ни при каких обстоятельствах. Надо искать более гуманные методы  :)

Иосиф

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #26 : 04 Февраля 2021, 16:26:10 »
looja
Обращаешь внимание на тело, чувствуешь поле. На дыхание - чувствуешь поле. На меридиан - переживаешь эмоцию....


looja

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #27 : 05 Февраля 2021, 08:34:27 »
looja
Обращаешь внимание на тело, чувствуешь поле. На дыхание - чувствуешь поле. На меридиан - переживаешь эмоцию....


Разве это не вещественность? Ощущения от тела - это осязание, от  дыхания - обоняние. Это к свойствам нервной системы принято относить. Или у тебя по-другому?  :)
По поводу меридианной эмоциогенности .. тут вопрос тонкий... не запутаться бы ... ;).  Эмоция, по сути, это лишь ПРОЯВЛЕНИЕ внутренних переживаний (психики). В биофизиологии генезис идёт от эндогенных биохимических процессов, в психофизиологии от бессознательных психических процессов и свойств личности. По аналогии с зерном, как часто Ленский пример приводит, есть пусковые процессы, которые также бессознательные.  Он именно это определяет "полем".
Вот и вопрос Матика вылезает на поверхность : "А кто "вскроет" совокупность полей, которая сформировала Человека?". Только теперь надо говорить так: "что укажет на совокупность полей, которая сформировала Человека?"
И теперь следующее. Что даёт тебе основание, учитывая указанные тобою признаки, утверждать восприятие именно полей? .... подошли к "чёрному ящику"  ;D
« Последнее редактирование: 05 Февраля 2021, 08:38:29 от looja »

Овод

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Просмотр профиля
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #28 : 05 Февраля 2021, 10:40:51 »
Этот вопрос хорошо осветил Василий в теме "Два Мира"
Вся проблема в том, что ищут начало в вещественности - "первокирпичики".
Можно залезть в зерно. Раскрошить его и начать искать в молекулярном составе причины роста.
Потенция это поля, а когда я жую яблоко, то это вещество.
Некоторые в аромате искали частицы (опять частицы) аромы.
Некоторые цвет исследуют частотой волн. Так зелёный цвет это волна, или качество?
Не случайно В. Ленский открыл тему "Два Мира"

MEGA

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Хитрость поляризации
« Ответ #29 : 05 Февраля 2021, 19:43:02 »
Роботы реагируют через свои датчики на внешнее, есть ли там сознание? Или же все таки нужно еще и внимание для этого, а не голая рефлексия?  Тогда что такое внимание?
« Последнее редактирование: 05 Февраля 2021, 19:46:16 от MEGA »