Форум Энциклопедии Многополярности
02 Август 2021, 13:20:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Переход на сайт ЭНЦИКЛОПЕДИЯ МНОГОПОЛЯРНОСТИ
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Деградация индивидов  (Прочитано 1526 раз)
В.Ленский
Гость
« : 11 Август 2016, 11:17:05 »

Деградация индивидов

Самым категоричным симптомом является одно из двух несовместимых свойств: самопожертвование во имя общества; личные интересы.
Несмотря на то, что внешне люди выглядят одинаково, они проявляют чувствительность на одно из этих свойств.
Определяют систему общество, человека не темы и понятия, а качества. Качества и только качества проявляют степень здоровья и степень заболевания. Каждый человек служит своим свойствам.
При этом всё происходит инстинктивно, согласно своей сущности.
Каждый тип характеров потому чувствует свою непогрешимость, потому что каждый верен сам себе. Вот почему даже «пауки» в спецслужбах и «клопы» в бизнесе уверенны в своей непогрешимости.
Проверяем людей и себя по качествам.

1.   Чувствительность к самому себе и отсчёт только из своего состояния и интересов – это симптом замыкания человека и сокращение тела существования. Для таких людей критерием становится личное благосостояние. Они думают, беспокоятся о себе и жалеют себя.
Сокращение тела существования пропорционально снижает энергоёмкость и повышает уязвимость, как психическую, так и физическую.
2.   Личная правота. Чем больше коллапсирует личность, тем интенсивнее инстинкт защиты себя, своей правоты, своих желаний и понятий.
Например, есть диалог, а есть спор в доказательстве своей правоты. Как видите, такой человек не чувствителен к тому, что тот, с кем он спорит тоже прав и не враг самому себе. Однако право собеседника на свои понятия исключаются.
Ориентируйтесь не на тему спора, а на наличие качества защитных реакций. Это качество есть симптом занижающейся энергоёмкости и сужение тела существования самим же индивидом. Так как это качество не есть факт тела существования, то оно входит в конфликт с действительностью этого же человека. В результате человек ликвидирует сам себя.
3.   Патологическое потребительство. Приобретает вещи каждый человек. Однако есть приобретение необходимое для функционирования, а есть доминирующий инстинкт наращивания. На этом инстинкте проявляется жадность, появляются «клопы» в бизнесе, которые взвинчивают цены на товары несоответственно реальной ситуации.
4.   Повышенные защитные свойства. Подозрительность, критиканство, чувство неустойчивости и опасности, неустанная готовность парировать возможное нападение. Такой сдвиг в комплексе качеств приводит к сужению жизненного пространства, а, следовательно, к снижению энергоёмкости, уязвимости, дисфункциям.
5.   Наркотики и пьянство. Здесь комментарии излишни.
6.   Игнорирование чужого мнения и мнения общества. Это не «отрицание», но делает человека настолько нереальным, что его тело существования подвергается деформации.
7.   Угнетение созидательных людей и начал. Люди, как сторонние объекты, здесь не причём. Это симптом личного старения и нежизненности.
8.   Отсутствие свойств адаптации. Само по себе это уже симптом старости, не зависимо от возраста. Отсутствие адаптации проявляется в непризнании любой новизны, будет ли это иная, чем привычно, информация, иная ситуация, иные правила и Законы.  
9.   Не признание чужих традиций, религий, нравов. Непризнанием человек показывает, что его энергоёмкость ослабла. Остаётся лишь остаток сил, чтобы сохранять «вчерашнее» своё.

« Последнее редактирование: 11 Август 2016, 11:22:24 от В.Ленский » Записан
Дмитрий
Гость
« Ответ #1 : 14 Август 2016, 12:07:43 »

Померанц сказал: «Дьявол начинается с пены на устах ангела, вступившего в бой за правое дело. Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца. С тех пор как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию.»

Действительно, ориентация на качества - и свои, и других потрясающая штука. Отметил для себя, что "молодым" людям свойственен интерес к новому: и людям, событиям, и местам, влечение к неизвестному. Иные люди определили для себя круг известного, правильного и не выходят за его пределы в еде, вкусах, интересах и т.д.
Записан
В.Ленский
Гость
« Ответ #2 : 15 Август 2016, 08:35:59 »

Самое главное - не спутать борьбу за личные интересами с видением границы.
Мудрец обязан соприкосаться и видеть границу лучше, чем обыденный человек.
Поэтому возник тема оповещения, или выражение личного неудовольствия?
Разница в том, что оповещение это переживание за людей, а неудовольствие это переживания за самого себя.
Записан
Alex
Новичок
*
Сообщений: 17


Просмотр профиля E-mail
« Ответ #3 : 15 Апрель 2021, 16:28:57 »

 То во вне, то внутрь.
Возратился к этой теме и как будто первый раз читаю.  Как там говорят: широки врата ведущие в ад.

Поймал себя на том, что начал стараться оправдать человека для того чтобы его принять и войти с ним  в гармонию. Понять его "правоту". Ведь за этим стоит вся его жизнь.
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!