Автор Тема: Между двумя крайностями  (Прочитано 1337 раз)

В.Ленский

  • Гость
Между двумя крайностями
« : 27 Ноября 2013, 16:09:40 »
Их две крайности:
Изначальный Мир, который вы создали от рождения;
Мир, созданный двухполярным умом с линейными отношениями между объектами.

1.   Освоили Изначальный мир? Поздравляю!
2.   Освоили Мир ума? Поздравляю!
3.   Теперь вы где?
Знаете, что рождены родителями, что есть Вселенная, животные, люди, растения.
Знаете о «добре» и «зле» об «Истине» и «лжи».
Знаете о бесконечной Вселенной, о неограниченном познании, о строении человека, его органах и функциональности.
Знаете об обществе, мужчинах и женщинах, детях.
Знаете о катастрофах и всяких страстях.
Наконец, после познания, переходите к качествам:
На препятствия или, если сказали вам не по вашему: спорите, доказываете – защищаетесь.
Если нет препятствий, то радуетесь успеху.
Если есть препятствия, то напираете, прилагаете силу, печалитесь.
Поздравляю!
Автоматическое реагирование «неприятием» это последний рубеж!
Начали страдать, болеть, неудовлетворенны – это симптом того, что вы пришли к мере. Поздравляю!

Теперь вы перед выбором:
а)  или наращивать «окисление» в борьбе и болеть,
б)  или устремиться к свойствам органов непосредственного восприятия (зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса).

В первом случае – борьба в честь сохранения «нажитого», «правильного», «истинного» вам обеспечена. И никакими ухищрёнными, лукавством вы это не спрячете. Почему? Вас выдадут не содержание, а качества; их не скрыть.
Вы сохраняете не какие-то понятия, а огромную сферу существования.
Если кто-то критикует, или не угодил своими понятиями, то он покушается не на ваше понятия, а на вашу состоятельность как биологического существа.
Почему?
Нет самостоятельно существующих понятий. Они обеспечены и увязаны вплоть до вашей психики и физиологии. Вот почему за «истину» готовы драться и идти на костёр, хотя «истина» это их личное понятие. Бьются, и спорят в пустяковых понятиях за свою жизнь! Достаточно разрушить хоть одно понятие, как рухнет всё, и человек по ходу разрушения начнёт болеть, а потом…
Вот почему резкий Сброс и уход из Мира, сотворённого умом губителен, а точнее, смертелен.

По другую сторону - свойства органов непосредственного существования. Они всегда мгновенные. Они всегда тут и всегда только теперь.
Ум же всегда «вчера».
Они не закреплены и легко скользят от объекта восприятия к объекту. Закрепление в них смертельно.
Ум же может жить лишь переходами от одних закреплённых объектов к другим по свойствам матрицы ума. Отсутствие закреплённых объектов для ума смертельно.
Откуда явились объекты восприятия? Ниоткуда.
Куда они исчезнут? Никуда.
Ум же, напротив, имеет точное определение «откуда» появляются объекты, и знает их назначение «куда».
Органам непосредственного восприятия нет начала и нет конца. Поэтому в них нет рождения и нет смерти. Нет в них и времени и пространства.
Ум же, напротив, обязан иметь начало чему-то и его конец. Поэтому в нём есть пространство и время. Поэтому, живущий умом, смертен.

В направлении «никуда», то есть к свойствам органов непосредственного восприятия есть шанс не сгинуть в отчаянной борьбе и болезнях от запредельного «окисления», неизбежного при отрицании и борьбе, где накапливается шанс сгинуть.

Теперь осознаём, что от предметности и вещественности придётся уйти. Куда?
В мир качеств, то есть в мир полярных состояний.
Полярные состояния, то есть качества психики и эмоции, тоже только тут и теперь.
Однако переход к ним требует психотехнику. Жить придётся не правилами, а качествами.
Препятствием будет «отрицание» и «непринятие», которые у нормальных людей ума накапливаются до мгновенного качества.
Вот почему я предложил «мостик» развития разума.
Что это за «мостик»?
С одной стороны, вас подпирает общение и условия жизнеобеспечения, а они все в линейном уме. Здесь же и стимулы.
С другой стороны, вы имеете ориентиры; «всё есть сознание», «берега», «принцип недеяния», «нет ничего чужого вне меня», «каждый проявляет только сам себя», «каков ты, таковы и обстоятельства».
Конечно, я прекрасно осознавал, что это может быть и ядом для тех, кто не шагнет из свойств линейного ума. Но всякий раз надеялся, что кто-то хочет жить не в лозунгах и требованиях, чтобы было «правильно», а практикой перерождения.
Кажется для некоторых из вас «лёд тронулся», хотя есть те, кому всё это – яд.