Автор Тема: Поляризация ВЕРЫ  (Прочитано 3586 раз)

В.Ленский

  • Гость
Поляризация ВЕРЫ
« : 07 Ноябрь 2013, 08:58:25 »
Иисус Христос говорит: «Кто имеет уши слышать, да слышит!».
Уши есть у всех. Слушали многие. Для чего эти слова? Кому они направлены?
Получилось, что слушать можно по-разному.
«И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите,
ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат,
ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали».
Уже здесь вы видим чёткое различение. Кто они у кого «ибо огрубело сердце людей сих».
Расслоения людей? Этого ещё мало. Получилось, что есть элита тех «кто слышит». Это им сказано «…вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет».
   Теперь вспомним Закон Замкнутости.
«Каждый воспринимает лишь сам себя; иное воспринять нечем».
Вот почему я веду тему о поляризации, чтобы было понятно «кто есть кто».
Итак, Абсолют Един, но Бога два.
Получилось, что одни настроены на приумножение «массы», а другие – на её рассеивание.
О каком Отце Небесном говорит Иисус Христос?
В сторону увеличения массы нет хода: «Легче верблюду пройти через иголье ушко, нежели богатому войти в царство  божие».
Значит, Учение Иисуса Христа в сторону сброса «массы».
Те, кто поляризован на «принятие», тот раскрыт и, следовательно, у того обязана быть любовь. Любовь это качество, где нет сомнений, так как там, где принятие, там не должно быть сопротивления. Более того, здесь нет «притяжения».
Поэтому вера здесь выражена как активное состояние поляризации на отсутствие массы.
Есть ли Учение, в сторону приумножения «массы»?
Как видно, специализировать его нет смысла, так как в этом Духе живут все люди цивилизации. Однако не проявленная поляризация в сторону наращивания «массы» есть. Как качество, есть и свой Бог.
Вера здесь тоже есть. Она – в инстинктивном устремлении к преумножению и накоплению благ.

Напомню, что поляризация на «принятие» есть как в сторону «раскрытия», так и в сторону «закрытия», то есть, как в строну сброса «массы», так и в сторону её накопления.

В сторону «сброса массы» поляризация только «принятия». Именно это позволяет «кислым» людям внедряться и вершить там свой Мир – Мир ума.
В сторону «накопления массы» поляризация «принятия» только тогда, когда появляется то, что можно притянуть.
А так, как есть и то, что не притягивается, то здесь есть поляризация «непринятия»
 Эта поляризация так же не проявленная, но существует всякий раз, когда появляется что-то чужеродное. 
Парадокс лишь в том, что для поляризации на «принятие» нет «чужеродного». Значит, «непринятие» есть только в Мире накопления «массы».
А так как инструментом накопления в цивилизации является двухполярный линейный ум, то «непринятие» есть только здесь.
В поляризации на «непринятие» есть сомнения, критичность, недоверие, скепсис. В итоге, «непринятие» это сплошное сопротивление, отталкивание, защита.
Защита чего? «Массы» нажитого опыта, знаний, понятий, вещей, положения в обществе.
Инструментом защиты является та самая линейность, которая присуща этому виду ума: сила, уничижение и прочее проявление «отрицания».
Есть ли своя вера в качестве «непринятия»?
Есть ли самостоятельный Бог «непринятия»?

Все активные люди устремлены к «принятию».
У них есть качество – вера.
Значит, вера есть у людей, устремлённых на приумножение «массы» и вера есть у людей «уменьшающих массу».
Так как вера это качество, то её никто не различает. Человек, который просит Бога устранить препятствия в притяжении, верит.
Человек, который устремлён к светлому, и ничего не просит, тоже верит.

Что касается "щелочных" людей в поляризации на  "накопление массы", то у них принятие доминирует. Их три характера: МИЛ - милосердия, МИН - покоя, Дум - обобщения.

batyr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 252
    • ICQ клиент - 55175489
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #1 : 07 Ноябрь 2013, 16:46:12 »
одну вещь заметил если при молитве стараешься ничего не просить то становится легче и светлее

Egis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #2 : 07 Ноябрь 2013, 18:57:48 »

В сторону «сброса массы» поляризация только «принятия». Именно это позволяет «кислым» людям внедряться и вершить там свой Мир – Мир ума.


признаюсь, на этом моменте меня "заклинило" , никак немогу "въехать".
Т.е. как "сброс массы" работает в пользу "кислых" ?

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #3 : 07 Ноябрь 2013, 19:44:47 »
Василий Васильевич, я понял так:
Все у обыденного человека происходит неосознанно, в рамках этого времени, политики, накручиваний через СМИ.
Когда мозги поляризуются на сегодняшний день.
Определить поляризацию, качества нечем.
Все происходит само собой, неосмысленно, хаотично.
Для того, чтобы определить, нужно это наработать внутри самого себя.
Это дают Ваши занятия:переливы внутри тела.
Проявляются внутренние связи, высвечивается внутренний космос.
Когда "сосуд" заполняется, поляризация начинает проявлять себя во внешнем смещенном состоянии сознания.
Это состояние неопределенно и требует изучения, как только что родился.
Там другой мир, другое внутреннее, другое внешнее.
После нарабатывается управление:поляризация внутрь, поляризация во вне, как переключатель.
Тоесть как бы переливы внутренние, так нарабатывается масса, которая может быть легкой, пластичной, упругой.
К тяжести тела она не относится.
После мы выводим переливы во внешний мир, как есть и насколько можем.
Состояние единства достигается как бы "сцепкой" со внешним миром, как бы открытием "другого".
Но это состояние, оно или есть, или его нет.
Если что то не пошло, то поляризация будет частичной, не полной.
Тогда все идет обыденно, без смещенного состояния сознания.
Мир не меняется.
Так идут прорывы в другой мир.
Никто не скажет, правильно это или нет.
Но всетаки, это то направление? :)
Самому смешно от вопроса, но чешется его задать.

Marius

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 676
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #4 : 07 Ноябрь 2013, 20:39:01 »

В сторону «сброса массы» поляризация только «принятия». Именно это позволяет «кислым» людям внедряться и вершить там свой Мир – Мир ума.


признаюсь, на этом моменте меня "заклинило" , никак немогу "въехать".
Я понимаю это так:
Школа и социум  в детях, фарисеи в Иисусе, церковь в учений  Иисуса Христа, Бизнесмен с бензопилой в лесу или  порядочность  в семье,   культурное поведение в  среде друзей, прозрение на правду в среде влюблённых т.д.  То есть  ум внедряется в среду единства и устанавливая правила по своим свойствам искренне занимается родным  делом – окисляет, разрушает.

Marius

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 676
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #5 : 07 Ноябрь 2013, 20:41:59 »


Что касается "щелочных" людей в поляризации на  "накопление массы", то у них принятие доминирует. Их три характера: МИЛ - милосердия, МИН - покоя, Дум - обобщения.

И  три характера из поляризаций линейного нарастания (до застревания...) УЛУ – действий, ИРИ – ценностей, РЕЧИ – знаний.

Marius

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 676
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #6 : 07 Ноябрь 2013, 22:11:49 »
Так идут прорывы в другой мир.
Никто не скажет, правильно это или нет.
Но всетаки, это то направление? :)
Самому смешно от вопроса, но чешется его задать.

Правильность нужна только для линейного нарастания в действиях или в ценностях или в знаниях. Поэтому сам вопрос и есть ответ, что спрашивающий устремлён в  линейном нарастаний  припёр к мере.  Теперь, если Бог подтвердит правильность пути, то идущий  по правильному пути насильник ещё крепче утвердится в насилий.  Методом линейного нарастания нет шансов выбраться  из другого  мира.

disbalance

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #7 : 08 Ноябрь 2013, 04:11:46 »
Добрый день. Возможно имелось в виду, что у людей сброса массы есть только принятие и потому кислые могут внедряться туда свободно, без отталкиваний.

Marius

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 676
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #8 : 08 Ноябрь 2013, 05:54:23 »
Например, disbalance полагает о сторонних людях, чужой среде существования.
Ну так попробуйте внедриться в среду существования Иисуса Христа или влюблённых?
 Это же совсем другая среда существования по качествам.
 Например, где существует сторонняя “грязная церковь“?
Только в качестве линейного ума и больше не где.  
Все “сторонние отрицательная вещественность“ существует только в качестве линейного ума , то есть  в среде существования этого качества.
 Вот с разных точек отсчёта  ума и качеств все будит понятно и на своих местах.  
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2013, 05:56:11 от Marius »

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #9 : 08 Ноябрь 2013, 06:10:08 »
Новая форма существования - кислые.
Ну вы сладкие даете... :)

chikabum

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 617
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #10 : 08 Ноябрь 2013, 10:33:00 »
Я не против клички "кислых", просто прикольно как то звучит. :)
Мы то сами не далеко ушли...
Я когда вижу людей, то стараюсь их телодвижение и положение тела, перевести как бы в символ характера.
Это комплексом, конечно с позиции себя, как бы примеряя человека на себя в отличии.
Я являюсь как бы эталоном, ну другого просто нет. :)
Такие шедевры получаются, просто умиляешься.
У некоторых даже поучиться есть чему.
Поэтому с этой позиции как то кликуха "кислые", язык не поворачивается их так обзывать. :)

JES

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 90
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #11 : 08 Ноябрь 2013, 10:51:58 »
  Все активные уиремлены к "принятию".
  У них есть качество-ВЕРА.


      Из личной практики.Когда-то случайно зацепил меридиан Желудка.Занимался,занимался,потом из нутри,как попёрло...хотелось куда-то идти,что-то делать,весь день,как на шарнирах.Даже не присел отдохнуть,пруха.Потом состояние поменялось,организм перевёл себя в другое качество.В голове остались одни вопросы.Что это было?Сколько бы не пробовал,не идёт и всё.Стал искать,нашёл.
      Примерно так.Потягиваюсь(толстый,тонкий,тройной),делаю вдох через глаза,но они повёрнуты ощущениями внутрь, разбираю себя внутри,ощущение второго тела.Потом делаю короткий резкий вдох,глаза раскрываю ещё больше,изнутри идёт движение по меридиану Желудка вперёд,грудная клетка разворачивается и глаза перевожу во внешнее восприятие.Совмещение анализатора зрения и меридиана Желудка  побуждает к действию,хочеться двигаться.Тогда бегу,иду,велосипед....что душе угодно,работа по дому.Тело совершенно свободное,ни одного зажима.Так же можно и через другие анализаторы.Мариус почему 10-ка км,так работать надо,за бег деньги не платят.)))
     Начальный ход тот же,но выхожу на  меридиан Мочевого пузыря,только глаза надо научиться держать расфокустрованными  в единстве с телом и пространством.Тогда появляется всеохват и тождество,всё становится единым.Но здесь ещё есть ход после вдоха,ощущения уходят в таз,а оттуда во внешнее и потом общее  соединение в единство.А вечером меридиан Желчного пузыря:темно,звёзды....Начало тоже самое,но перевод на боковую сторону,рафокусировка остаётся.Обостряется очень хорошо слух,телестное восприятие и сердечно-сосудистая поворачивается во вне,тело сливается в единство,но немного другое,чем у Мочевого пузыря.Тогда понял одно,процессами в теле можно управлять.
       Когда научился входить в эти состояния,понял что  непосредственное существование не снимает этих качеств.Много всего открылось целым пакетом.Важным, я считаю,умение применять полученные свойства  в жизни.Дома, в саду проще всего,вот социум,вот где основная обкатка.Очень интересно с ИНЬ-скими.Меридиан почек создаёт такую глубину и силу в боевых стилях,аж дух захватывает,тело мягкое.Селезёнка немного другая,но тоже моща,упругость.Разница в положении поясницы.Так же интересно с сексуальным возбуждением,применять нужно тогда,когда необходимо.А так,по незнанию, можно и в голову много энергии загнать,исход может быть с тяжёлыми последствиями для организма.
Потом возник вопрос размазать себя,тоже интересно.Пульс,виденье цветов....
       И вот,когда Василий Васильевич написал про "принятие",то в теле именно эти ощущения.Контактность со внешним полная.
       Тело само подсказывает,что кушать.Кислотное идёт,но слабенько.От "кисолотных" людей,как от лимона,передяргивает внутри.Может кто-то помнит выражение,Почему кисляк на лице?)))
        Ну а самое главное ВЕРА,ВЕРА в то, что сам делаешь и что делаешь.
      Приношу извинения за костность в языке и сухость,словами трудно описать.
       Василий Васильевич,спасибо, с меня хороший коньяк,не кислотный))).
П.с Не надо на себя примерять "кислотный костюм",надо их понимать,без цинизма,но неучаствовать в их играх.Тело если поляризованно к другому качеству,оно вас не поймёт.Это очень сильная диструкция для него.Тогда надо нырять в себя и делать мощную чистку.

disbalance

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #12 : 08 Ноябрь 2013, 11:18:24 »
Спасибо JES.
       
     Немного из своих наблюдений. Например функционируешь ты в фазе некоторой и хочется пообщаться, но рядом люди не соответствуют  (т.е. моё внешнее не соответствует внутреннему, или я не соответствую внешнему, что взять точкой отсчёта). Начинаю меняться: распускаю руки и лопатки. Образы как-будто мне бьют палками по внешней стороне рук, спине и как бы подставляюсь под эти удары навстречу . Сигнальный момент: рефлекторная улыбка от ощущения в лопатках.
      Результат: идут на диалог сами, начинают сами, аванс мне на "принятие", хотя я "никакой".
      Фактически подтверждается наша двухполярная схема: на раскрытие раскрытием и наоборот.

      Я заметил, что при работе с этим ощущением в лопатках появляется и совесть при соотв. событиях.

(звучит это конечно всё, что я написал наверно смешнее чем кислые люди   :D)

Друг

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #13 : 08 Ноябрь 2013, 13:18:52 »
В.В. объяснял, что слово "кислые" он взял по некоторым причинам. Прежде всего, это то, что именно кислота формирует. Щелочь снимает форму.
Потом, кислота закрепляет. Щелочь снимает закрепление.
"Кислые" люди формируют в социуме, но они и закрепляют в "окаменелость".
А дальше само собой. "Кислые" ноют, нападают, качают права, критикуют, спорят,....всё знают (конечно по своим понятиям).

Egis

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Поляризация ВЕРЫ
« Ответ #14 : 09 Ноябрь 2013, 20:50:15 »
Добрый день. Возможно имелось в виду, что у людей сброса массы есть только принятие и потому кислые могут внедряться туда свободно, без отталкиваний.

Спасибо.