"...увы но они так и не осилили Гегеля и соответственно не поняли Маркса" писал Ленин по итогам действий большевиков....
Ленин вообще-то писал в 1914 году о тогдашних марксистах, но, как говорится, суть дела не меняет. Точная фраза:
«Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!»
/
В.И.Ленин. Конспект книги Гегеля «Наука логики» - Полное собрание соч., т. 29. Написано в сентябре-декабре 1914 г./
И там же Ленин замечает:
«Гегель действительно доказал, что логические формы и законы не пустая оболочка, а отражение объективного мира. Вернее, не доказал, а гениально угадал.»
Итак, поняли, не поняли …
Что понимал Маркс:
«Коммунизм есть позиция как
отрицание отрицания, поэтому он является действительным, для ближайшего этапа исторического развития необходимым моментом эмансипации и обратного отвоевания человека.
Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой
коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества.»
/
К.Маркс «Экономико-философские рукописи. КОММУНИЗМ» 1844г /
То есть, коммунизм - форма-принцип, но не форма-цель. То есть, динамика, а не образ.
Что понимали члены
-корреспонденты КПСС и несли это в массы:
«Наша
цель – коммунизм!»
Ну то есть, никто Маркса, видимо, не читал )
Возможно ли, что бы имелась в виду цель (коммунизм) как форма-принцип? Нет! У широких масс не было никакой цели уяснить принцип «отрицания отрицания», а был образ морковки впереди в виде «сытого тёплого хлева
(и зрелищ)».
Справедливости ради надо сказать, что многие наши фантасты, такие, например, как Стругацкие и Ю.Тупицын делали попытки прояснить «что такое коммунизм». Но, глас их
(в пустыне) не был услышан ..
Вот некоторые моменты уже из послеперестроечной публицистики Стругацких и Ю.Тупицына:
«Но одно стало нам ясно, как говорится, до боли. Не надо иллюзий. Не надо надежд на светлое будущее. Нами управляют жлобы и враги культуры. Они никогда не будут с нами. Они всегда будут против нас. Они никогда не позволят нам говорить то, что мы считаем правильным, потому что они считают правильным нечто совсем иное. И если для нас коммунизм – это мир свободы и творчества, то для них коммунизм – это общество, где население немедленно и с наслаждением исполняет все предписания партии и правительства.»
/
Б.Стругацкий «Комментарии к пройденному», 1998 г./
«И разве мы не выпустили из своих рук великое и святое практическое дело — дело строительства коммунизма, общества всеобщей свободы, равенства и братства? Разве не наука, которая вместо добротной теории коммунизма угощала нас догматами полуторавековой давности, в первую очередь повинна в том, что мы потерпели неудачу на этом великом и благородном пути? Вместо коммунизма ведь так и не предложено ничего приемлемого для трудящихся масс в качестве перспективного будущего. Современное общество потребителей — общество без будущего!»
/
Ю. Тупицын «Ведьма», публицистика, 1991 год/
