Автор Тема: Как понимать?  (Прочитано 2523 раз)

В.Ленский

  • Гость
Как понимать?
« : 11 Ноября 2011, 10:21:03 »
Почему всё же я написал Всеобщий (и окончательный) Закон Сохранения?
Законов Сохранения скопилось уже куча, и ещё будет прибавляться, пока не будут Сняты Всеобщим законом.
Вот они:
Закон сохранения энергии
Закон сохранения массы
Закон сохранения импульса
Закон сохранения момента импульса
Закон сохранения массы
Закон сохранения чётности
Закон сохранения электрического заряда
Закон сохранения лептонного числа
Закон сохранения барионного числа
Закон сохранения чётности
Делались попытки объединить «Всеобщим Законом» суть которого выражена формулировкой: «Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».

Вы, наверное, уже догадались, что с появлением многополярности каждое пространство начнёт плодить свои «Законы Сохранения». Начнётся лавина «Законов сохранения».
Откуда появились все современные «Законы сохранения»?
1)   Никто из современных учёных не знает Законов Замкнутости. Причина на то в линейности ума, которому мнится отсутствие ограничений "в познании". Современные законы писаны двухполярным линейным умом. Значит, они реальные только в двухполярном мире. В каждом из «Законов» дух двухполярных линейных мозгов. Законы для других миров ни понимать, ни отображать нечем! Для этого нужно сначала развить иные виды мышления, кроме двухполярного, а этого у учёных нет.
Правда, появляются неосмысленные фрагменты иных пространств. Но эти «законы» есть отношения между объектами в каждом пространстве многополярности.
2)   Но даже здесь, в двухполярном уме, все современные Законы Сохранения относятся только к «внешнему» взаимодействию тел: «Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому».
3)   Масса, как видите, это полярные состояния и их отношения «внутри» тела, а «энергия» – внешнее существование полярностей.  Уже двух современных «законов» нет.
4)   Более того, только потому, что Земля «выпустила» вовне всего лишь двухполярность, всё свелось к линейности (и в мозгах тоже). Отсюда - понятия «силы», «импульса», а отсутствие иных видов полярных отношений плодит «лептонный заряд», «барионный заряд» там, где всего лишь появляется фрагмент какой-то локи. Многополярность не добавит ещё нескончаемую последовательность «законов», а аннулирует современные.
5)   В стороне, на сегодня, стоят законы биосферы, но и «биосфера» - вид всё того же сознания: «Всё есть сознание, и нет ничего вне сознания». Поэтому все «законы»  ограничены Человеком. Кстати, это основной «Закон Замкнутости». Он ограничивает даже многополярность – она продукция Человека.
6)   Будучи недоразвитыми, учёные всё сводят к вещественным носителям, хотя вся их «вещественность» это опыт ума (не слуха, обоняния, вкуса). Но и ум имеет в себе лишь полярные отношения; не поместятся в мозгах учёных планеты, микромиры, космические пространства. По недомыслию они приписывают свойства ума вещественным объектам и….. находят затем подтверждение «фактом» наблюдений. Это я называю «самодаказательством», когда построенное в уме, находит подтверждение этим же умом, который строит эксперименты.  Вообще все люди больные «самодаказательством».
7)   «Во всех доказательствах, теоремах, экспериментах ум находит только сам себя».
   При необходимости существовать на грани и быть Человеку, появится неизбежность перейти на психотехнику. Понять, что в сознании нет вещественности, а есть только качества (полярности), а затем воспринимать их, приводит к смене точек познания.
Вот почему все современные «законы сохранения» уже в прошлом, по причине своей недоразвитости и по недоразвитости мозгов учёных.



« Последнее редактирование: 14 Ноября 2011, 10:53:41 от В.Ленский »

totra

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
    • 12 Основ
    • E-mail
Re:Как понимать?
« Ответ #1 : 10 Октября 2012, 15:37:20 »
не может ли быть так, что закон сохранения энергии не то чтобы давно, а ужасно давно открыт Пифагором в его знаменитой геометрической теореме?

Как вы думаете, не является ли она отображением (или одним из проявлений) закона замкнутости?

есть треугольник.
квадрат, построенный на стороне гипотенузы, равен сумме квадратов, построенных на стороне катетов.

таким образом строится знаменитое "дерево Пифагора" (вот ролик маленький с видеоиллюстрацией: http://www.youtube.com/watch?v=hq2npaicOOE )

так беря сумму всех квадратов каждого "поколения" мы получаем площадь исходного квадрата.
по-сути, о чем это говорит? О том, что сохраняется изначальный импульс, распределяясь в площади новых явлений без потерь, и суммарно равный явлению построенному до всякого деления.


« Последнее редактирование: 10 Октября 2012, 15:38:56 от totra »

Борода

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
Re:Как понимать?
« Ответ #2 : 10 Октября 2012, 16:23:26 »
Не нрано ли ты, totra, стал высказываться в разделах многополярности, где нет количеств, киллограмм, площадей.....
Где, интересно, Пифагор пишет об эмоциях, состояниях психики, поведенческих реакциях.
Читай сначала, а уж потом.....

totra

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
    • 12 Основ
    • E-mail
Re:Как понимать?
« Ответ #3 : 10 Октября 2012, 16:40:58 »
Где, интересно, Пифагор пишет об эмоциях, состояниях психики, поведенческих реакциях.

Если говорить конкретно о Пифагоре из известного о нём или ему приписываемое (что не суть), то как-раз таки у них число есть и эмоция, и состояние, и отношение качеств между собою. За что их часто и "ругали" и почему наука от своего отца и рада бы отмахнуться, да не получается.