Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Очень интересно!
но почему у Вас движение по против часовой стрелки?
и цвета меняются также по закону движения против часовой стрелки
Второе. Мне кажется, вы забыли про "предбанник", то есть сначала ум получает "никакие" объекты (Ленский назвал это наблюдательным умом), а потом вводит их в поляризацию, отношения и динамику, то есть в мышление (Ленский назвал это мыслящим умом). Это подобно тому, как мы пищу сначала кладём в рот и жуём, а потом перевариваем.
Третье. Хорошо бы было повысить наше ТАУ и наблюдать спрятанные у каждого выступающего, как само собой разумеющееся, аксиомы. В жизни именно это помогает больше всего. Когда я с кем-то общаюсь, то наблюдаю, что у него проходит аксиомами (например, "беременные женщины", "здоровье", "Вселенная", "Бог"и пр.). Например, здесь незаметно "ум мудрости" прополз в предпочитаемые.
.«… здесь незаметно "ум мудрости" прополз в предпочитаемые»вопрос:
Мдаа... Как бы тут не свалиться. Например, если в уме мудрости нет линейности ("Великая истина не лчше Великой лжи", Лао-Цзы) то получится, что "Великая сытость не лучше великого голода". Точно так же "Страшная смерть не хуже сладкой жизни", " Беременная женщина не лучше грязных сапог". И так далее. Гегелю было хорошо; он ограничился некоторыми абстракциями. Но из диалектики следует, например, "Бог он и есть в себе Дьявол", "Дьявол, он и есть в себе Бог". И так далее.
), задача – научиться взлетать. Двух полярный ум, определяется своими дхармами (законами отношений (если я не заблуждаюсь)) и строит свои построения между объектами соответственно.
Трёх полярный ум, так же определяется своими дхармами. Они не тождественны дхармам двухполярного ума. Поэтому некорректно говорить что один вид ума использует другой как свою составную часть.
.в двух полярном уме есть объект (А) и объект (Б) и между ними есть двух полярные отношения.
в трёх полярном уме, есть те же объекты (А) и (Б) но отношения между ними строятся по другим законам, тут появится объект (С) неотделимый от первых двух.
вижу тут следующее, если обозначить испытываемый мною голод как ( -2 ) а голод людей Африки как ( -8 ) то общим тут является чувство гололода ( - ), а ( 2 ) и ( 8 ) это просто некое числовое выражение.
шкала, мне кажется, линейна, следовательно применять ее можно только вдоль линии сытый - голодный.
Неважно например, двух ты человек убил или восемь, ты являешься убийцой и в том и в том случае.
, Арджуну ещё вспомните. От переключения с двухполярной матрицы мышление в другую, необходима временная недееспособность двухполярного аппарата, это просто необходимо.
вопрос - могут ли в одном человеке одновременно работать несколько видов ума?
Я думаю, что "одновременно" работать может только один вид ума. Просто для решения разных задач, применяешь либо законы отношений "интелекта", либо законы отношений "ума мудрости". Зависит от того, что ты хочешь получить. Нужно укрепить свое положение в обществе - ипользуешь интелект. Желаешь гармонии между собой и тем что вокруг - применяешь ум мудрости.
какая разница доброго человека от злого добряка и от доброго злодея и от злодея ?
Насчёт разницы между "добряком" и "добрым злодеем" - то это просто игра слов. Добрый - это качество. Злодей - это противоположное качество. Человек может быть окрашен только в одно из них. Нельзя быть "сытым" и "голодным" одновременно.
. То, что мы называем для себя на данный момент словом «голодный» - это только наше определение своего состояния. Йоги, например, рекомендуют разделять «голод» и «аппетит» и принимать пищу, только когда мы ощущаем «голод». Но для кого-то и аппетит – голод. А есть ещё голод, которое мы наверное и голодом бы не назвали, а «предсмертным состоянием», но – это естественное состояние для многих людей, например в странах Африки к югу от Сахары..
