Сообщения

151

ШКОЛА МУДРОСТИ / Re: Искусство боя

« : 22 Март 2010, 13:49:35 »

Не нужно упрощать.
Не нужно философствовать.
Приближаемся к реальности. Вот ты на улице, а пьянь тебя за грудки. Как тут в пользу....пьяни?!

152

ШКОЛА ЛИНЕЙНОГО УМА / Re: Антихрист

« : 22 Март 2010, 13:39:58 »

Значит, злословящим старушкам ВЕЧНЫЙ СВЕТ, раз они в церковь гуляют. А уж попам и тем более, поелику они день и ночь на эту тему глаголят (умом, конечно).

153

ШКОЛА ЛИНЕЙНОГО УМА / Re: Не удивляйтесь

« : 22 Март 2010, 13:37:22 »

Это хорошо, что ориентиром становится не мышление, а качество.
Для линейного человека:
Нет победы - нужно ещё продолжать отрицание (-)(-) = -. Загнётся, ведь!!!
Для мудреца:
Прекращается формирование (-)(-) = +. Начинается самотечение, то есть отрыв от реальности в пустоту.

154

ВСЯКОЕ / Re: Чертовщина какая-то

« : 16 Март 2010, 13:15:13 »

Хорошая это штука "всё есть моё сознание". В Малой Смерти (или в гипнозе) особенно играет.
Вот тогда, когда лезет всякая всячина (кошмары и ужасы) "не пугайся и не трепещи". Собирай все вместе ясные и светлые моменты жизни. Иными словами - перешиби всякую нехорошесть, выжимай её, нечестивую, из себя.
Этот приём рекомендует "Тибетская Книга Мёртвых".

А по поводу плотности, тоже проверил. Но приборов многополярных у меня нет. Поэтому стал накачивать себя весом, тяжелеть. Провалился куда-то. Всё, что там увидел подтвердилось. Но однажды поругался с соседями и подоспело время сна. Дай, думаю, "провалюсь". Вот тут чертовщина со "свиными рылами" и полезла. Да, хоть бы просто образы. Состояние психики - ужас.
Вот я и вспомнил об гармонии и осветлении. А Учения как раз о безмассовом состоянии трактуют. Хотя, пророчества в "тяжелом" мире, тоже приятное, если в гармонии.

155

ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Текучие берега

« : 16 Март 2010, 12:47:48 »

Похоже, что вы мудреца за чурку безмозглую принимаете 
Как там по поводу "Стороннего наблюдателя"? Теперь мы и есть "сторонние наблюдатели".
Какая "Точка отсчёта"? Всякий стремится оказаться не на двухполярной линейной, то есть уже отдаёт предпочтение и тем доказывает, что именно на линейности и находится.
А почему стыдимся линейности? Это как теперь политики и СМИ гадят на своё прошлое, стыдятся!
Линейность - наш реальный базис. Почему?
А потому, что все реальной точкой ориентира и отсчёта берут "стороннего наблюдателя" именно линейных параметров!!!
Возьмём преуспевающего Мариуса. Верю я ему? Верю, ещё как верю! Но пусть он опишет У- вэй. Или качества мудрого течения. Слабо будет. Чтобы это делать нужно быть Ленским (пусть он меня извинит, так как это мой Ленский, то есть я и есть  ).
Наблюдаем за Ленским (каждый за своим, естественно). Он не описывает, а даёт смутные оринтиры, но более всего опирается на "берега". Почему? Сами должны приплыть, так как это неописуемо..... Я так думаю.

156

ВСЯКОЕ / Re: Под гипнозом

« : 12 Март 2010, 12:51:58 »

Ну, прям в точку.
Ленский постоянно говорит о несоучастии. Последнее время это звучит на его лекциях особо.
Идея простая: когда ты зол, то кусаешь всех, а когда хорош, то все хороши.
Не соучаствуй физиологическими функциями и яд не берёт и так далее.
Поэтому единственный вид недосягаемости это выйти из соучастия в мире линейного ума и его технологий, но так, чтобы параметры жизни приумножить.
Отрицанием "не хочу" ничего не получится; нужно вытеснить более мощной системой. А это и есть многополярность (пока другого нет).
Но и отрываться нельзя. Поэтому его намёк на "прошлогодние листья", которые перегной, но создают условия для молодых растений я понял впрямую.

157

ВСЯКОЕ / Чертовщина какая-то

« : 12 Март 2010, 12:41:55 »

Я понимаю, что Ленский сдержан (наверное осмысленно), но что получилось из его сообщений о плотности.
Рассуждаем (как пишет Борода):
1. Если плотность имеет прямую связь со временем, то изменение плотности могло быть волнами. Поэтому в былинах выползают всякие змеи горючие и чертовщина. Наверное из соседнего по плотности мира.
Вспомним Бермутский треугольник, меняющуюся энергетику в местах разломов коры Земли, появляющихся странных животных.
2. Если добавить к сказанному параллельные миры в гармонии и уменьшении массы, то "выползут" ангелы, а если в дисгармонии, то... сами понимаете что .
3. То, что Земля меняет плотность волнами можно доказать (и не только на мамонтах).
4. Если человек воспринимает то, каков он сам, то одному ангелы в 2012 году, а другому сами понимаете что 

158

ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Мудрый учёный

« : 12 Март 2010, 12:28:02 »

Хорошо, хорошо, Мариус!
Вот тебе и напряг мозгов.
Я пока не осмыслил окончательно, но нутром чую, что многополярность содержит все противоречия без противоречий. Поэтому там есть и готовность к новому и сохранение (не готовность к новому). Замок?
Как сказать.... Крепко крутит мозги, но чую, что это так.

159

ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Прорастание в многополярности

« : 12 Март 2010, 12:17:36 »

Ну, докатились!
Я вот сейчас начну кукарекать о том, что никто не воспринимает! А ведь здесь и есть поле общения - только ум.
Эх, Мариус! А, ведь, Ленский тебя не случайно упрекнул.
Тонкая это штука - цинизм.

160

ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Закон Замкнутости

« : 12 Март 2010, 12:13:27 »

По-моему, Закон Замкнутости никакой "другой головы" не допускает!!!
А вот свойства ума линейного есть - делить на "моё" и "чужое", но в пределах самого себя.
Так о чём речь?!

161

Практика / Re: Солитоны.

« : 18 Февраль 2010, 09:39:33 »

Я присутствовал когда Ленский рассказывал как он определяет механический голос у певцов некогда имевших человеческий голос.
Он анализирует на компе. Например, у кукушки или соловья волны идут встречно. Иными словами, с физической позиции это означает, что на один звук одновременно колеблется "две струны" в противоположные стороны. Значит, голосовая связка "дышит", а у механической струны колеблется.
Однажды он посоветовал тем, кто затрудняется получить трёхполярное "возбуждение" (волну,) перейти, для простоты, на звуки природы, то есть поставить две волны встречно (два колебательных контура или две струны гитары). На гитаре это выглядело так, что две струны колеблются не в одну сторону, а в разные на одном звуке.
Голосовая связка у Человека "дышит", а у механического человека  - как у струны колеблется.
Кстати, динамики выдают классную мелодию. Я соорудил у себя и стал проигрывать известные мелодии. Звук потрясный.

162

Практика / Re: Техника «Колокол тишины»

« : 23 Декабрь 2009, 13:27:45 »

Я монахов понимаю, но.... отстали они. Дзэн Мастер Сунг Сан не дотянул до осмысления (и Дзен в том числе).
Давайте разберёмся.
1.  Заметили путаницу в буддизме между УМОМ и ВОСПРИЯТИЕМ?
Ленский удачно взял ВИДЫ СОЗНАНИЯ и устранил эту путаницу. УМ (как самостоятельный орган) имеет своё сознание. Зрение - своё. Читайте Книгу Теорем (Ленского) "Не существует сознания вне сознания". "Там, где восприятие, там и сознание". "Нет самостоятельного сознания".
Итак, оказалось, что органы непосредственного восприятия (зрение, слух, обоняние, вкус, осязание) мгновенные (тут и теперь). И ум живущий на сохранённых "отпечатках". Вот и всё!
Как могли буддисты, и особенно "мастера Дзен", спутать две противоположные сущности сознания? Что они подразумевают под термином "УМ"? Сознание? Но не существует сознание вне органов восприятия.
Ленский часто пишет о качествах, но это тоже не ум.
2.  Если слушать колокол, то это ВНЕШНЕЕ восприятие. А Дзен, и вообще все три "внутренние" Тантры (из шести), строятся не на органах непосредственного восприятия. Даже обыденная йога содержит ПРАТЬЯХАРУ. Понятно?
3. Как видно, от жирной жизни мозги у монахов слепились.  Кстати, даже приведённая выкладка Олегом написана УМОМ. Поэтично, конечно, но подозреваю, что здесь "лапша на уши" ради бизнеса. А вот УМ пора знать!! Ни на что подобное (описанное) он не способен.
4. Но, поможем монахам. Предположим, что они ошибочно приводят термин "ум" вместо" термина "сознание" или "восприятие". Какое восприятие вне свойств ума? Зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Они всегда тут и всегда теперь (мгновенные). Слов на них нет и ума тоже нет. Предположим, что через ум (описание) монахи нацеливают прожектор сознания на некоторую направленность внимания. Но.... тут же должен произойти скачкообразный ОТРЫВ от ума и он должен тут же выключиться. Но прокол "мастеров" в том, что органы непосредственного восприятия уже состоялись!! А "мастера" рассчитывают на дополнительные свойства. Без пратьяхары им не обойтись. А там последует Важраяна с шестью видами Тантр.
5. Вывод. Аферисты эти "мастера". Но и Олегу наука. Будь по-настоящему грамотным. А ещё лучше владей дополнительными видами сознания.

Примечание. Практика сердечного пульса, о которой писал Друг, тренирует пратьяхару и новый вид сознания.

163

Политика / Re: "Третья Мировая"

« : 10 Август 2009, 14:08:25 »

Чего уж мудрить. Пока мы наблюдаем и обличаем, а в это время придумывают целые институты мерзавцев всякие пакости.
Поэтому я сразу же понял СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ход Василия Васильевича - выход один Новый Человек.
Из под всей этой мерзости можно выйти только преобразовав себя, так как мерзавцы имеют (к счастью) только линейные мозги и методы.
Новый Человек недосягаем для расы механических людей и их служб.
Поэтому не ищите причины - бесполезно! Ничего вы не сделаете, как не смог ничего сделать Ленский даже с позиций Международного Альтернативного Суда (он там Председатель Президиума).
Я рассуждаю так, приложив многолетние усилия и ощупав реальную ситуацию, Ленский делает ход - вот эти сайты и тема "Новый Человек". Значит другого выхода не было. Нашими силами силу международных властей и служб не сломить. Теперь новый лозунг. Был "пролетарии всех стран соединяйтесь", а теперь "мерзавцы всех стран объединяйтесь".
Успехов!

164

Виды ума / Re: Переключения - предательство

« : 10 Август 2009, 13:43:19 »

Да, уж. Ты HOTEY, выступал бы пореже, чтобы не дескредетировать саму идею новых знаний, новых воззрений и новых методов мышления.
Не стану извиняться. Я наблюдаю за тобой с самого начала. Продвижек от линейного (очень тебе само катящегося и привычного) ума, никаких.
Даже davinchi был полезнее. Он хоть ругал, но прямо, а ты хвалишь, но это ещё хуже. "Иная похвала хуже оскорбления" (В. Ленский).
Откуда, например, тебе судить о Ленском? Ты что, мудрец? Не видно.
Вот у Ленского скорее всего будет чувство патриотизма. Почему? У него есть несомненно изначальный ум, а он без линейных оценок.
А ты в патриоты записал США?! Это выглядит так. У тебя например, куча братьев и дружков. Вы почувствовали силу в деревне. И, вдруг, кого-то из братьев обидели потому, что он надругался над юной девушкой. Так вы соберётесь от чувства местного патриотизма и разгромите обидчиков.
Откуда у правительства деньги "на субсидии"?! Они сами дармоеды и деньгами народа (от налогов) распоряжаются по силе. Вот на таких как ты и рассчитана показуха добродетелей - молча ограбил, а шумно отдал (часть) кому-то.
Неужели не понятно, что в мире ума качества не сопоставимые с качествами изначального мира? А ты ещё сюда и деда своего приплёл. Гуляй на сайты, где смакуют справедливость, обиды, жалобы!

165

Виды ума / Re: Переключения - предательство

« : 18 Июнь 2009, 09:28:28 »

Вообще изначально вопрос поставлен не корректно.
Как вы читали, есть мир ума и есть изначальный мир.
Поэтому Мариус и пишет о качествах. Когда Александр Матросов бросался на пулемёт, то не думал, а находился в качестве непосредственного существования. Здесь, понятия "смерть" нет.
Другое дело какая-ито система линейного ума. Вот тут и есть вопрос о принадлежности. Если деда HOTEYа признали виновным, то он это не должен ощущать, так как в изначальном мире судьей есть совесть.
Какие функции он собирался для себя иметь? Лесоповал или чистка туалета или заседание в Парламенте принципиально не различаются в изначальном мире.
А раз уж речь пошла о смерти, то какого вида сам человек? Для мудрости смерти нет.