Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Овод

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11
16
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:ЕДЕНИЦА
« : 15 Февраль 2021, 10:00:26 »
Сначала примеры Marius
Берём пример, который привёл Овод
1.) (+)(+)(–) = (+) . Когда искренний человек излагает подлинное учение ложно, то учение будет правильным.

Зеркальным будит.

2.) (–)(–)(+) = (–) Когда неискренний человек излагает ложное учение искренним людям, то учение остаётся ложным.

Вроде несовместимые 1) и 2), одно исключает другое!

Но я могу докозать, что несовместимость исчезает, то есть
в первом проглатывается второе.

В этом 1.) (+)(+)(–) = (+) проглатывается

 это 2.) (–)(–)(+) = (–)  
Во первых ЕДИНИЦА здесь чёткая это (+)(-) По свойствам Единицы (Е) будет Е*Е = Е, но Е*А= А. Думаю, что Marius нашел противоречия после того, как совершил действия двухполярной алгебры, а она здесь не применима.
Во вторых ЧЁРНАЯ ДЫРА (Х) проявляется как Х*А = Х.
В непосредственном восприятии постоянно является ЧЁРНАЯ ДЫРА (объект восприятия исчезает "никуда")
Появляется Универсальность. "ВСЁ ЯВЛЕННОЕ ИСЧЕЗАЕТ НИКУДА" Это похоже на Х*А = Х
С другой стороны ЯВЛЕННОЕ СОХРАНЯЕТСЯ В ПАМЯТИ Память похожа на Е*А = А

17
Светлый путь указываемый лжецами дуракам ведёт в рай!
А как "Дуракам и Учение во вред"?
Интересный Факт в Ведах "Если шудра проповедует святые писания, то залить ему глотку свинцом"
Это я написал для MEGA

18
Пример высказыванием а) (+)(+)(–) = (+). Можно это интерпретировать так: "Когда искренний человек излагает подлинное учение ложно, то учение будет правильным".
К какому ПРОСТРАНСТВУ это относится?

19
            ПОМОЗГУЙТЕ. Здесь бетта это белый свет. A, B, C, D, E, F это цвета
         

20
Советую посмотреть тему http://forum.mudrec.us/index.php?topic=3.0
Там batyr даже схемы вставил.

21
Ха, ха, ха Marius. По ттвеему некто посыпал голову пеплом и в обливаясь слезами оповещает, что он всё время лжет.
В глаголах нет оповещений. "Я своровал", "я ему набил морду", "я всегда ругаюсь"

22
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Два Мира
« : 07 Февраль 2021, 10:20:57 »
Эээээ. Куда вас занесло!
Вижу только лозунги и призывы. Особенно looja, да и Толеген тоже
Только критика "обыденных людей" и "надо"....
Где ПРАКТИЧЕСКИЕ советы "обыденным людям"?
 looja пишет: "Проблема  и в том ещё, что не имея опыта проживания в  эмпатических, альтруистических состояниях, человек утратил палитру соответствующих качеств, переродился в эмоционально тупое, скудное существо. Надо рождать то, чего нет и не было в опыте". Это что? Научный труд с указанием? И дальше указания....
Поляризация, ведь, не сразу. Где совет перехватить, не дать автоматически поляризовать объект? Тем более, что для мыслящих людей "нейтральных" объектов не бывает.

23
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Хитрость поляризации
« : 05 Февраль 2021, 10:40:51 »
Этот вопрос хорошо осветил Василий в теме "Два Мира"
Вся проблема в том, что ищут начало в вещественности - "первокирпичики".
Можно залезть в зерно. Раскрошить его и начать искать в молекулярном составе причины роста.
Потенция это поля, а когда я жую яблоко, то это вещество.
Некоторые в аромате искали частицы (опять частицы) аромы.
Некоторые цвет исследуют частотой волн. Так зелёный цвет это волна, или качество?
Не случайно В. Ленский открыл тему "Два Мира"

24
Можно перенести парадокс "Я лгу" на обыденное существование людей.
Напомню. Если кто-то сказал "Я всегда лгу", то он противоречит себе 1) если он и теперь лжет, то говорит правду. Значит он теперь не солгал. 2) Если он теперь сказал правду, то уже не солгал.
В жизни спорящий человек.... А теперь подумайте

25
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re:Что такое развитие?
« : 04 Февраль 2021, 10:56:28 »
Первая ступень МНОГОПОЛЯРНОСТИ. В. Ленский брал заданную числом совокупность ДВУХПОЛЯРНЫХ объектов и ставил их в СУПЕРПОЗИЦИЮ..
Этим способом он получал КОМПЕНСИРОВАННОЕ ПРОСТРАНСТВО.
Внутри такого пространства создавалась сама СИСТЕМА ОТНОШЕНИЙ. Так В. Ленский получал заданное ПРОСТРАНСТВО
Назвал это направление "Стстемно-структурная энергетика"
СУПЕРПОЗИЦИЯ тождественных в различии объектов рождает НОВУЮ функцию (свойства).
В созданном пространстве 6 (свойства света) биологические объекты ускоряли ПРОЦЕСС (рост) до 600%
Биологическое время ОТНОСИТЕЛЬНОЕ.
Впрочем и с физическими объектами В. Ленский поступал так же. Например поток электронов помещённый в 6 полярность превращался в свет.
Вот откуда высказывание В. Ленского "Каковы заданные условия, такой и результат".
Не только учёные обрекают объекты исследований на ДВУХПОЛЯРНОЕ проявление (мозги и приборы двухполярные), но и обыденные люди двухполярными мозгами проявляют себя и СОЗДАЮТ себе ТЕЛО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
А потом обсасывают неизбежно собой же заданное и полученное на Форуме.

26
Чувствуется начитанность и хорошая фантазия у looja
Однако, то что он не владеет ни тем ни другим это видно по написанному
Есть поговорка: "Лучше бы молчал, может за мудреца сошел бы"

27
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Хитрость поляризации
« : 01 Февраль 2021, 12:17:33 »
Ха, Марина. Ищут первокирпичики, то есть вещественный базис.
Поля? Здесь тоже есть кварки (Гелл - Ман). Даже потом создана "Квантовая хромодинамика".
Конечно, пока не сообразили, что кварки и антикварки есть полярности пространства 6.
На кварки у Василия Васильевича даже есть математический аппарат, то есть не вслепую и не феноменологическая модель.
Однако это всего лишь ЛОКА 6.
МНОГОПОЛЯРНОСТЬ наука о полях.Кварков будет столько, какое пространство мы возьмём в исследование.
А физикам кто виноват, что они зациклились на вещественности. Пожелаю им читать труды Ленского.
Другое дело, что возникнет вопрос о МНОГОПОЛЯРНОЙ арифметике. Ведь все алгебры лок (пространств) у Ленского это алгебры ПОЛЕЙ.
Современная алгебра склеила полярность с веществом. Например (+5)х(-7) = - 35. Здесь алгебра (+)(-) = - сама по себе, а 5х7 = 35 само по себе.

28
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Деяние и недеяние
« : 01 Февраль 2021, 11:58:23 »
Вообще Мариус и Иосиф подряхлели....Может за них кто-то выступает?
Читают не внимательно, не вникают в суть сказанного.
Если это они то такое - тревожный СИМПТОМ. 1) Проталкивать только своё; 2) Измерять всех только своими заготовками.
Давно заметил, что Иосиф упёрто впихивает все свои заготовки.
Вагон общий. Может подвинитесь....

29
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Без догм
« : 01 Февраль 2021, 11:51:33 »
Цитировать
Давайте, всё же, расклеим качества от вещественности.
В чём мы пребываем, когда наблюдаем? В качествах.
В чём мы пребываем, когда забиваем гвозди? В вещественности
Чем тут Друг не прав?!!!
Что Бог вещественный? Ведь Друг чётко пишет о "забивании гвоздей" как о вещественности.
Поэтому Мариусу м Иосифу лишь бы возразить. Думать нужно!

30
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Хитрость поляризации
« : 31 Январь 2021, 14:38:13 »
Вот и я...
"Сырость нейтронной среды" проявляется в сухой среде.
Марина в том права, что Человек "склеен" из разных "Сфер" (зрение, телесность, вкус...).
Сердечно-сосудистая это своя СФЕРА.
Думаю, что "висеть в воздухе" это телесная Сфера. Звук же висит....
Мда. Но гравитация это поле двух. Вспомнил. Василий Васильевич писал, что завешивал в пространстве объекты на ТРЁХПОЛЯРНОСТИ.
Выходим в ПОЛЕ (фантом) и все дела!

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11