Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Борода

Страницы: [1]
1
Кажется всё просто http://forum.mudrec.us/index.php?topic=278.0
А лезвие на сегодня проблема.
Если обобщать есть свойство ума, то порождать дармоедов это тоже его свойство - обобщение уводит от конкретики, а конкретика кормит.
Значит на лезвии либо прыжок в Дана, либо беспробудное паразитирование.
А я-то думаю, откуда стала плодиться уйма "Учителей", "духовных школ". Оказывается это явление неизбежное, так как уму свойственно наращивать обобщение до абстрагирования.
Вот Ленский говорит, что в этом заложен шанс "прыжка".
Как узнать, что "прыгнул"?
Но тут же он пишет, что есть шанс усугубить (уплотнять) ум темами о духовном, высшем, просветлении и всякими практиками и методами.
Как определить, что сорвался?
По Закону Замкнутости, пребывая внутри системы не видишь её граничные свойства.
Как быть?

2
ОБЩАЯ ШКОЛА / Пора, друзья, пора!
« : 12 Апреля 2012, 12:00:20 »
Неожиданно наткнулся вот на это.   http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3975062.
Огромное спасибо тому, кто сделал этот ход!!!!!!
Когда-то Ленский говорил, что наступит время, когда, те, кто и рядом не ходил, начнут пожинать урожай с многополярности. Кто-то найдёт в том себя, а кто-то спекульнёт неожиданной новизной.

Я предлагаю.
1)  Так как весь сайт www.mudrec.us очень сбивает многообразием, то разбить его на части и начать активно действовать для оповещения народа. По наравлениям.
2)  Возможно, есть программисты. По образу того, что я привёл сделать ещё хода.
3)  На форумах математики, физики, новых технологий выставлять куски (не весь сайт) согласно тематикам. Особенно на сайтах специализированных ВУЗов Университетах по факультетам и их специализации. Отсылать в разделы (не на весь сайт).

Что, начнём?

3
Технологии / Физиология
« : 13 Июня 2010, 16:42:54 »
Тема интересная и я проработал добросовестно все лекции, книги и методички В. Ленского.
Знаком с концепцией У СИН и Аюрведой (и ещё много с чем).
В. Ленский не противоречит, а определяет точнее и по назначению. Вот что получилось:
Итак,
имеем ТАО - поляризация вовне. В пределе полная пинадлежность внешнему миру (нет "я").
имеем ХУМ - поляризация от внешнего мира "для себя". В пределе полная отключка от внешнего мира.
АКТИВНЫЕ ФАЗЫ:
три из них адаптируют человека во внешнем мире (уводя его "от себя"),
три - адаптируют человека "для себя" (тоже во внешнем мире).
ПАССИВНЫЕ ФАЗЫ:
три из них свидетельствуют о состояниях пребывания человека во внешнем мире,
три - свидетельствуют о степени отключки человека от внешнего мира.
Итого 12.
Тонизация куда?
Органы Чжан активизируются при тонизации человека "для себя" (от внешнего мира).
Органы Фу активизируются при тонизации человека в сторону внешнего мира (отключая внутренний мир).
Тонизируя органы Чжан, сжимаем человека спереди.
Поэтому печень (при тонизации меридиана Печени) сжимается и кровь выбрасывается в организм.
Живот сжимается и растягивает поясницу при тонизации меридиана Почек. Почки при этом растягиваются, "припухают" и хорошо снабжаются кровью. Питают себя.
Опорно - двигательная система (при тонизации меридиана Селезёнки) активно заливается кровью и получает хорошее снабжение.
Сжатие спереди поднимается снизу вверх. Согласно этому тяжесть поднимается с ног к голове. В итоге, человека гнёт всё больше и больше. Поэтому, при тонизации меридиана Печени, Почек и Селезёнки, человек АКТИВНО входит в конфликт с внешним миром и начинает развивать ум и МЫСЛИТЬ (вверху тяжесть и его "скрючивает" как в скульптуре Родена). Мыслящий человека разрушает изначальный мир и строит свой (мир ума).
НАПРОТИВ этого органы Фу.
Человек при этом разгибается, поляризуясь ко внешнему миру.
При тонизации меридиана Толстой кишки верхний "крючок" раскручивается, грудная сверху выпрямляется, вдох тонизируется, мышление прекращается.
Так как напротив (см. схему Ленского) находится меридиан Почек, то почки спадают и лимфатическая система структурируется (а до того в теле - "болото"). В характере появляется лёгкость (а до этого в ХУМ шаг за шагом шло отяжеление тела и характера).
Толстая кишка (орган Фу) при этом открывается. Щелочные (гнилостные) процессы усиливаются (а до этого в ХУМ шло смещение к кислотным процессам и синему цвету от зелёного, красного). В. Ленский называет отрицание внешнего мира "кислым" и "синим смещением". Кстати, спасает человека от "кислого окаменения" переход в пассивные фазы ХУМ.
При тонизации меридиана Тонкой кишки грудная клетка разворачивается (за счёт лопаток). Тонкий кишечник (орган Фу) от тонизации освобождается и прекращает кислотные процессы. Живот при этом отвисает. Печень и Селезёнка раскрывается и кровь стекает в них. Кровь теперь имеет ИНФОРМАЦИЮ о состоянии организма и в печени будет анализироваться, а селезёнка следит за единством в крови (иммунная система).
Дышится полной грудью (а по мере поляризации от внешнего мира дыхание угнеталось; доминанта была на выдохе).
Мочевой пузырь раскрывается и собирает жидкость в своё хранилище.
Организм усиливает щелочные реакции. Тело лёгкое. Характер принадлежит внешнему миру (контактен, дружелюбен не критичен, в отличие от фаз ХУМ).
Грудная спереди открывает области перикарда и сердца. Сердце, например, теперь служит "свету", хотя это орган Чжан. Это теперь светлый "Огонь" (стихия). А в сильном закрытии сердце "обжигает" тёмным огнём.
Тритий меридиан активного ТАО - Трёх Обогревателей.
Ну, и ещё пассивных шесть.
Вот так вкратце по В. Ленскому, и полный порядок в У СИН (кстати рекомендую вид6ео В.Ленского, которое так и называется У СИН), Аюрведе и прочих наблюдениях предков.
От себя замечу, что так знать Человека, как В. Ленский в истории человечества пока никому не удавалось.
Читайте и слушайте внимательно.

4
ШКОЛА МНОГОПОЛЯРНОСТИ / Стойло
« : 21 Апреля 2010, 14:56:26 »
Думаю, что «самозашнурованность» звучит слишком невнятно в случае реальных жизненных ситуаций. Поэтому, по конкретным ситуациям в жизни, применяю слово «стойло».
Вот ведут беседу два человека. Если кто-то задал вопрос, то какой он хочет получить ответ? Правильно. В угоду своему мировоззрению. Такое свойство ума - прибавлять массу. А если некто отвечает не в угоду? То всеми силами загоняет в «стойло». Возмущается, спорит, доказывает – лишь бы загнать, то тесть прибавить.
К чему тогда спрашивать? Чтобы угодили.
Вот кто-то делает перевод, например, с санскрита или из Библии. Как он может перевести? Он загоняет санскрит или Библию в «стойло» своих понятий и свой вид ума.
Где будет адекватность? Только в том случае, когда ответ или перевод удовлетворяют вид ума по его свойствам. Остальное - нарисованная корова.
Тогда зачем мы здесь?! Чтобы угодничать?
Как можно отнестись к тому, что некто здесь высказал мнение не в угоду? Обвинить его. Кинутся в защиту своих понятий. Сохранить. Это я постоянно наблюдаю на форуме.
Есть и те, кто похитрее – толкают себя упорно, загибая темы с разных сторон. Начитались? Вжились? Не следует тогда ссылаться на мудрость и многополярность!
Какой тогда смысл в таких общениях.
Я, например, на любое замечание реагирую с благодарностью и обвиняю сам себя, если трепыхнётся инстинкт защиты и сохранения. Инстинкт защиты….
Больно ломать себя? Но тогда давайте друг друга хвалить и восторгаться любым линейным мировоззрением. Привычное оно!


Страницы: [1]