Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ => Тема начата: Василий от 16 Февраль 2021, 11:39:45
-
У детей процесс их движения из "зерна" протекает так, как заложено полями в потенции. Поэтому из зерна пшеницы дуб не вырастит.
На первом этапе (см. Ум ВАСИЛИЯ) внутреннее непроявленное проявляет своё (согласно мозаике полей) внешнее.
Здесь нет ФОРМЫ, так как нет ГРАНИЦЫ. Назначение рождаемого УМА это создание ГРАНИЦЫ, а, следовательно, ФОРМИРОВАНИЕ
Заметьте, что, согласно Уму ВАСИЛИЯ, здесь нет "стороннего наблюдателя", так как ПАМЯТЬ это свойство УМА - ЗАКРЕПЛЯТЬ уже проявленное, как границу. Поэтому ум всегда "вчера"
С рождением УМА крепчает ГРАНИЦА, как кора на дереве. На стволе дерева, то есть на линейности, КОРА утолщается и всегда будет толще, чем кора на ветках.
Однако "ветки" и "веточки" имеют большее разнообразие в просторе кроны. Но главное, они больше соприкасается с разобшённым корой ВНЕШНИМ МИРОМ. Чем крепче в "стволе" (линейности), тем примитивнее и эгоцентричнее Человек.
Однако "ветви" (Разум) усиливают лояльность и контактность с ВНЕШНИМ МИРОМ. Появляется тема об альтруизме и "любви ко всему живому на Земле" (буддизм). Своим призывом "Любите и врагов ваших..." Иисус Христос "сдирает" кору и СНИМАЕТ ФОРМУ.
Одновременно с Разумом повышается Сфера внешнего Мира.
Что вы видите в Разуме? Что он такое для вас?
-
Разум это " другое" по отношению к своему же линейному двухполярному собрату. Как не крути , это всё-таки Ум.
Другой вопрос ,это его " восхождение" ( созревание).
Любое созревание " заканчивается " снятием формы.
Граница будет " расширяться. " Отрицание" дрогнет.
-
У нас на фабрике есть такие рабочие места где никто нежелает туда попасть. Мой колега там подорвал спину, месяц на работу неходил, не мог кружки даже с кофем удержать, в позвоночнике страшные боли. И к врачам иза этого соvid - 19 большая проблема попасть. Теперь он говорит, что если его на это место еще пошлёт он не пойдёт, небуду на этом месте больше себя калечить.
А кто будит?
Кто ДОБРОВОЛЬНО откажется от своего удобного, тёплого, престижного, значимого, прибыльного, своей правоты, и согласится на неудобное, неприбыльное, непрестижное, незначительное, тяжелое но необходимое для другого человека или общества?
Если нет чувствительности к своему внешнему телу то, её нет, а если есть, то и вопросов нет, само собой, естественно поступки свершается и героизма в этом ни какого нет.
Поэтому например, бесмысленно упрекать двухполярный линейный ум, что он чувствительный только к своим свойствам и своей продукции.
Но человек с линейным умом ради того к чему он чувствительный может рисковать своей жизнью, совершать героический поступок. Например, как в Россий А. Навальный вернулся с Германии рискуя сесть в тюрьму или даже быть убитым. Ради чего? Ради своих амбиций как политика, желающего повысить свои рейтинги, политические очки, стать президентом, или героем. Разума я в этом невижу, линейный ум.
Разум это не ум, а естественная чувствительность к своему внешнему телу.
-
Если брать сравнение ствола дерева с линейным умом, а разума с ветками и кроной, то разум похож на то, что в человеке с его развитием появляется несколько вариантов реагирования на заданные тут и теперь условия внешней среды. В этом отличие от линейного ума с его напором и жестким непринятием иных вариантов развития событий, чем так как в нем сложилось. Когда в запасе есть несколько вариантов - это выгоднее с позиции жизни.
Существует понятие первой ступени многополярности, когда несколько двухполярных источников становятся в суперпозицию.
Очень похоже на то, что Разум является прообразам Первой ступени Многополярности в науке.
-
1. Для меня разум - это притормозиться, когда хочется на кого то гавкнуть и попытаться найти решение.
2. Ловить ощущения в теле и вне его, с удовольствием.
-
Иосиф хорошо подметил.
Разум - это способность включать поиск иных (несиловых) решений в спорных ситуациях.
И про тело в точку. Движения с напором и преодолением "от ума" заменяются на движения с удовольствием. В этом ключ к прорастанию иных гармоничных вариаций взаимодействия с внешним миром.
-
Например, в обществе двухполярного линейного ума есть такое понятие ВОЛОНТЁРСТВО. Мне кажется это обыкновенное качество в обществе разумных.
Но в обществе двухполярного линейного ума это качество превратили в почётную. И дошли до того, что за проявление этого качества выставляют человека на пъедестал, дают денежные вознаграждения, почётные грамоты.
Ну например, если я помог слепой бабушке перейти улицу и меня за это предоставили к вознаграждению и вручению грамоты почёта, то уже сейчас только от такой мысли у меня появляется такое ВОЗМУЩЕНИЕ, я бы несдержался и послал их всех с этими почётными грамотами н@@й и может еще что - то кинул ихнию сторону. ( непонимаю как им непротивно от такого)
-
Мариус
"... ВОЗМУЩЕНИЕ, я бы несдержался и послал их всех.."
Святые, правители, бомжи, убийцы... они просто есть
Если Принять, что они, просто есть, то, появляется шанс понять, а затем, либо вписаться самому, либо быть полезным им
Когда меня хвалят... замечательно
Интересно смотреть на реакцию своего организма на похвалу
Мариуса приятно критиковать. Обратно не получаешь: Обиду, Ответный удар, Молчание
Мариус хитрый.
Не Отрицая, он узнает всю правду о себе. А, значит, увидит куда идти
Здорово! Развитие?
-
Вообще я так чувствую, что чем дальше от линейного ума, тем дальше от силы.
Вот правда как тогда быть с "Залить глотку свинцом" никак не пойму. Это в качестве самодиагностики хор. тест получается.
И от почестей тоже кстати... Тут как бы понятнее немного. Счастливого хвалить зачем? Он и так счастлив.
Поклев на похвалу и лесть - тест на несчастье получается :)
-
Иосиф,
Раздавайте друг другу такие грамоты почёта себе на здоровье, только ко мне с этими грамотами нелезьте или знайте, что могу послать туда.
(Например, собаки любят валятся в падали, ну и пусть валяются раз приятно, но если бы собака начала НАСТАИВАТЬ на том, что -бы я пошёл вместе с ней поволятся, то я бы послал эту собаку. Мне другое по вкусу нравится.
-
Вы не внимательно прочитали "Однако "ветви" (Разум) усиливают лояльность и контактность с ВНЕШНИМ МИРОМ"
Зрим в корень. Линейным, двухполярным умом пользуются ЭГОИСТЫ
С противоположной стороны находится сострадание, уважение чужего мнения и традиций. Это принадлежит всем святым Учениям.
Нужно привести их в ЕДИНСТВО несмотря на то, что эгоизм и альтруизм несовместимы.
Совесть принадлежит только альтруистам. У эгоистов совести нет. Кстати, у людей Мира Ума совести нет.
В ситуации "Буриданова осла" вам придётся решать. Если вы прошли мимо нищего утешив себя, что сейчас даже калеки зарабатывают, то вас замучит совесть. Если отдадите всё нищему, то самим кушать нечего. Как быть?
Неосознанно вы выберете не "правильный вариант", а "в пользу жизни" (своей). Т о есть найдёте Единство противоположных.
А так как у вас такого ума ещё нет, то всякий раз на конфликтах, страдая, а будете развивать новый ум. Это и есть РАЗУМ.
За счёт альтруизма "крона ВНЕШНЕГО МИРА" увеличится, но ветки (подобие линейного ствола) останутся.
Я редко встречал разумных людей, но заметил, что у них есть СОВЕСТЬ и доля ЭГОИЗМА.
-
Забыл, что я всё же ОВОД.
1) Сила у РАЗУМА увеличивается, а не уменьшается.
2) Иосиф пошел не путём РАЗУМА, а путём наращивания "непринятия". Так и до цинизма один шаг....
3) В разуме отрицание уменьшается по мере его развития за счёт "кроны" альтруизма, а вот результативность увеличивается.
4) Marius уже давно нацелился на хамство и цинизм.
5) Максим принимает изощрённый линейный ум за РАЗУМ. В линейном уме на выбор может быть много вариантов, а разума там нет.
РАЗУМ человека тут же проявится в его контактном характере и как написал Иосиф, в конфликтной ситуации найдёт решение. Но Иосифа я критикнул за то, что РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК конфликтных ситуаций не допустит. Он их ПРЕДВОСХИТИТ.
-
В ситуации "Буриданова осла" вам придётся решать. Если вы прошли мимо нищего утешив себя, что сейчас даже калеки зарабатывают, то вас замучит совесть. Если отдадите всё нищему, то самим кушать нечего. Как быть?
Неосознанно вы выберете не "правильный вариант", а "в пользу жизни" (своей). Т о есть найдёте Единство противоположных.
А так как у вас такого ума ещё нет, то всякий раз на конфликтах, страдая, а будете развивать новый ум. Это и есть РАЗУМ.
Значит у меня совести нет, я прохожу мимо этих нищих, и прохожу. Не мучиет меня не совесть ни такие мысли невозникают, что сейчас даже калеки зарабатывают, не такие вопросы не возникают, отдать мне ему все свои деньги или нет. Я просто иду, а кто то сидит и своим занимается, допустим денег просит.
У меня есть ТО, что само собой срабатывает в каждой конкретной ситуаций и решение принимается не думая, а интуитивно зависимо от конкретной ситуаций, ощущаешь непосредственно. Поэтому я незагружаю себя тем как Бородиновый осёл и совесть меня немучиет и страданий у меня никаких нет.
-
Разум - это состояние ума, проявляющего привычную рефлексию (линейность)
и обращающего внимание на свое "новое" (распускание), превращая границу в берег.
Набор психической массы останавливается и готовится к сбросу.
Разум отмечает оживление стимуляторов при таком ходе, на сравнении с линейностью.
-
Может ли собака тестировать Иосифа на Разум?
Ко мне одна дворовая прицепилась и не отстаёт. Её лай мне надоел и я взялся за камень. Собака, сразу ушла.
Предполагаю, что собака чувствует носителя Отрицания и на него указывает лаем.
-
4) Marius уже давно нацелился на хамство и цинизм.
Так давайте разберёмся, что такое хамство и цинизм, иначе и нищему просящему денег можно предьявить, что он хам. ;D Как вы думаете, что это такое?
-
Хамство, цинизм - насмешка над слабым
-
У Мариуса, есть внутренний фильтр, что Принимать, а что нет. Этот фильтр категоричный.
-
Хамство, цинизм - насмешка над слабым
Так ничего невыйдет Иосиф, я в веду тебя в противоречия:
Так кто над кем насмехается тот, который пашет на работе каждый день над нищим просящим денег или этот нищий над тем, который пашет каждый день, прося у него денег?
-
Забавно.
Рабочий, получая удовольствие, при совершении действий, в которых нет действий; Сочувствует нищему, который лишил себя такого удовольствия. Если нищий эмоционально возбужден в своей профессии, то это вызывает умиление.
Нищий, наслаждаясь свободой, сочувствует рабочему, для которого, труд не в радость. Рабочему, который, желая на каждый праздник Счастья, так и не будет его иметь.. Нищий подхихикивает над рабочим, который его презирает и пинает.
-
Если есть чувствительность к своему внешнему телу, то интуиция всегда срабатывает мгновенно, а не какая то
правильная - неправильная логика.
Чувствуешь интуитивно кому надо место уступить, помочь. Или когда конфликта ещё нет, но созревание его уже понятно интуицией, так можно знать навперёд. Счас недавно один мой приятель с Германий, с тюрьмы звонил и сказал мне, что всё случилось именно так как я и говорил. ;D Другой говорил мне, что ему уже страшно от того, что я говорю, потому, что так и случается. У меня таких примеров куча, когда событие ещё неслучилось, а в интуиций уже видишь созревание. Поэтому можно избежать очевидного конфликта, если не будишь продолжать в том же духе. Да это все просто, и мистики тут никакой нет. Наверно у каждого таких примеров из жизни полно.
( К стати, я уже довно знал навперёд, как только эта тема открылась, и ещё раньше чем она открылась что Овод и нетолько он..... будит мне делать замечания, вобщем критиковать, а точнее предупреждать о деструктивном по своим понятиям) ;D
-
Вернёмся к ОСМЫСЛЕНИЮ.
Эту тему я начал для выявления СКРЫТЫХ в потенции свойств.
Первое, что обнаружили это ТОЧКУ ОТСЧЁТА
На первом этапе их две:
1. Воззрение со стороны СВОЕГО ДРУГОГО, то есть "внешнего" Мира. Так растёт всё молодое. Чувствительность к внешним явлениям даёт организму и психике задание СООТВЕТСТВОВАТЬ им.
Кстати, таких людей легко заметить по состраданию, совести, самопожертвованию, чувствительность к слабым и обездоленным. На это настроились ВСЕ Религии Мира, а особенно МАХАЯНА.
Кстати, мудрецы тоже здесь, поэтому их любил простой народ и ненавидели богачи и тираны.
2. Воззрение со стороны Я, то есть отсчёт от своего личного. Здесь все люди ЛИНЕЙНОГО УМА Следовательно, все политики, все бизнесмены, все обыватели и эгоисты. У них исключена совесть.. Совесть заменяет им рассудительность и логичность (Обосновал и можешь убивать). Здесь отдают предпочтение и здесь ест герои, а, следовательно, здесь жестокость к "неправильным". Это они устраивают войны и сеют раздор среди мирного населения.
Так как здесь линейность, то инструмент - СИЛА
Когда говорят о цинизме и хамстве таких людей, то ОТНОСИТЕЛЬНО "внешнего", альтруизма, Религий, святых писаний. В своей Сфере они адекватны и поощряются.
-
При Разуме - Внешнее мышление (тут и теперь) и память.
Внешняя память, которой нет, поэтому она не закрепляет.
Как достать из внешней памяти, в которой есть всё, в прошлом и будущем, где нет прошлого и будущего, где всё Тут и Теперь?
Задать вопрос в пустоту и ниоткуда - получить ответ.
Разум начинает действовать, когда Тут и Теперь удерживаешь в Сознании Внешнее.
Когда Внешнее, своё, то и отношение к нему меняется.
-
С определением Разума согласна с Оводом. Не бывает "чистых" эгоистов или альтруистов. И та и другая система в чистом виде быстро пришла бы к самозавершению. Задача Разума как раз скакать из одной системы в другую, выбирая жизненные варианты и уравнивая эти системы до свершения диалектического Единства. В свершении Разума появляеется много различных, иногда не стыкующихся "истин", когда и тот прав и этот тоже...
По части Marius я с Оводом, всё же не могу согласиться. Всё-таки в нём есть что-то, что, может быть, нам не совсем понятно. Василь Василич когда-то ввёл термин "технология характеров". Каждая нация имеет свою технологию. А самому Мариусу посоветую...в той ситуации, когла перевёл бабушку через дорогу, а тебе - грамоту...Отодвинься от своих эмоций и понаблюдай за подобными людьми. Им же только посочувствовать можно! Они лишены напрочь человеческих качеств. У них всё строится на "купи-продай". И вспомни восточную мудрость : "Учиться можно даже у камня".
А вот Иосифу скажу: да, собака...да и вообще животный мир...очень даже способны вРазумлять.
-
Марина
Определили. Отрицание есть. Как действовать дальше?
-
Иосиф, во-первых: мы и собрались на этом форуме, чтобы определить себя, проявлять себя в других, иначе здесь не было бы ни одного сообщения. Во-вторых: каждый человек способен видеть другого только через призму своего ума. Другого ему не дано. А Вы, кроме как, в линейном уме ни в чём ещё себя не проявили. Как быть?
-
Марина
Я хотел проявить себя, через призму вашего ума. Проявите, пожалуйста.
Какие двухполярные свойства вы во мне увидели?
-
Марина, Разум САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ по своим свойствам Получилось что Разум как заяц: "Задача Разума как раз скакать из одной системы в другую, выбирая жизненные варианты"
Разум реагирует ЕДИНОВРЕМЕННО, а не находится в процессе "скачек"
-
Овод, выбирая то из одной системы, то из другой, но в пользу жизни, мы нарабатываем Разум. А единовременное пребывание в обеих стстемах - это уже диалектика....Единство различающихся.
-
Иосиф, мысли, которые Вы здесь выражаете, принадлежат линейному уму.
-
Марине, как лучшему эксперту, в области линейности, присуждаю Приз.
Марина. Куда вы пропали?
-
Цинизм бывает, когда когда человек линейного двухполярного ума
использует, вырванные из контекста, высказывания из других видов ума.
-
Теряя себя, отпуская ощущения в теле, теряется форма, внешнее становится своим.
Внешнее и внутреннее не спорят, а сливаются воедино в удовольствии.
-
Разум, это когда деятельность ума стремится к таким решениям, при которых ВЫИГРЫВАЮТ ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА.
Двойственность сохраняется (например мое и не мое), при этом находится ход, когда и мое удовлетворено и не мое тоже. При решении используются варианты и эгоцентрической матрицы и альтруистической. Поэтому люди имеющие только эгоцентрическую матрицу разумом воспользоватся не могут, только логикой. А людей с альтруистической матрицей без опыта эгоцентрической не бывает, также как не бывает веточек без ствола.
Разум это не чувствительность, это ум, не стоит мешать в одну кучу, иначе не выявишь различия, не разовьешь ум.
Интересно понять, что такое РАЗУМ, через его отсутствие, на примере наблюдения за жизнью (попытаюсь в стиле Marius).
Каждый год мне требовалась кукуруза для курей, тогда они хорошо несут яйца, по сравнению если просто их кормить пшеницей.
Два моих одноклассника стали фермерами.
Один фермер дагестанец очень контактный парень. Он всегда посещал встречи одноклассников, походы в сауну, приглашает меня на футбол на новую площадку поиграть со школьниками и не только. Кушаем вместе шашлыки и бухаем у костра. Жена его отпускает. Он постоянно воюет, судится с самым крупным фермером из Сирии. (Сирииц скупил большинство земель бывшего хозяйства и соседних хозяйств, использует через администрацию бесхозные земли, распахивает целину, сам видел как норы лис распахали, аннулирует результаты аукциона через администрацию и суды, по которым мой одноклассник выиграл права аренды и т.д., землю постоянно травит, травит вертолетами, так что и жителям села достается, отдыхать земле не дает, нанимает охрану из Чечни, затем нанимает охрану от охраны из Чечни, чемоданы отвозит в краевой центр и т.д. Крупные предприятия и агрохолдинги интересуются только прибылью, а не качеством продукции и им все равно, что будет с землей)
В первый год я обратился к однокласснику за кукурузой, он согласился мне продать по 6 рублей за кг. Приехали к нему на склад. У него лежит чистая кукуруза и грязная. Он мне задает вопрос, тебе какой насыпать чистой или грязной? Я немного опешил от такого вопроса и говорю давай грязной. Ну он мне грязной и насыпал несколько мешков. Обиды не было, но вопросы остались и больше к себе.
Другой одноклассник русский фермер был в закрытии, редко приходил на встречу с одноклассниками, жена не пускала, особенно в сауну. Хозяйство у него было поменьше, он часто критично отзывался о фермерах и о том что происходит с сельским хозяйством. Например, что купил сорт пшеницы сверхурожайной, а она его чуть не разорила, оказалось, что она становится сверхурожайной, если ее пичкать химикатами, иначе не вырастает. Потом, он рассказал, что пшеницу продают такую, которая не дает новый урожай на следующий год, а продают такую которая вырастает на один год и все, покупай новую у продавцов. Удобрения продают с большими скидками крупным хозяйствам, а мелким по завышенным ценам, в итоге пшеница мелких хозяйств становится не конкурентноспособной. Сам он отмечал свой закрытый характер и рассказывал, что многие покупатели с большей охотой договаривались с первым одноклассником и даже получалось такие ситуации, когда он продавал свою пшеницу через посреднечество первого фермера. Ему хотелось бы стать открытым.
Во второй год я обратился ко второму фермеру за кукурузой. Он мне продал по 9,5 руб. за кг. Кукуруза была чистой, крупной, я такой не видел, хоть на выставку, я с радостью заплатил по цене 10 руб. за кг. и остался очень доволен.
В третий год урожай не удался и кукурузы не было ни у одного из фермеров, пришлось искать на Авито и ехать в районный центр. Продавала фирма которая своими комбайнами убирает урожай в других краях и областях. Приехал на склад, продали грязнючую кукурузу по 16 руб. за кг., я еще остался и доволен, что хоть такую нашел, т.к. в центре в магазинах продавали по 25 руб. кг.
Выезжаю со склада очень радостный, а на встречу куча дружных собак, среди которых были и огромный Алабай. Гавкают на меня с удовольствием и азартом. Я им сигналю, боюсь раздавить, а они пуще прежнего. Выезжаю на трассу со скоростью 10 км/ч., а вокруг сопровождают собаки. Спереди и сзади несутся машины. РАЗУМНОСТИ никакой, просто процесс (цыганская свадьба отдыхает). Слава богу собаки не пострадали, кайфанули все.
Приехал, надробил кукурузы, покормил курей. Позвонил первый фермер, рассказал, что пшеницу им было выгодно продавать за границу, пока недавно не ввели новый налог 20%, в результате продавать пшеницу за границу не выгодно стало. Затем фермерам сказали, что больше 200 долл. с тонны они должны отдавать государству. т.е. если продали тонну за 300 долл. то государству нужно отдать 100 долл. Потом по телевизору государь сказал, почему вы фермеры обижаетесь, мы вам кредиты даем, субсидии даем, а мой одноклассник говорит, что дают кредиты и субсидии только крупным агрохолдингам.
Получается, что небольшие фермеры, которые живут не столько для получения прибыли, сколько потому, что любят землю, им нравится сидеть за трактором, они кайфуют на хлебоуборке, они соблюдают все правила по уходу за землей вынуждены молиться, чтобы их землю не отобрали, т.к. законы, которые сейчас пишут, это легко позволяют.
РАЗУМНО ли создавать такие условия, при которых те кто тебя кормит не выживут? Можно конечно всех людей заменить техникой, да еще и иногородней, но кто землю и процесс любить будет?
ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ.
-
Разум - вид ума, который может родиться при наличии сразу двух вариантов реагирования (из 1 и 2 матрицы). В таком случае человек оказывается перед выбором: как поступить в сложившейся ситуации, какое решение приведет к жизненному ходу? Закрепление будет сниматься, контактность с внешним миром расширится. Пока этого вида ума нет, случаются конфликты.
-
Так как ничто не стоит на месте и человек тоже движется во внешнем, то именно своими понятиями и алгоритмами он и будет определять ситуацию в социальной среде, в собственном здоровье в своей жизни. Параметром, определяющим гармоничность, как раз будет соответствие (внешней среде, погодным условиям и т.д).
Если уже в Разуме, как сказал Овод конфликты предвосхищаются. Осмыслением своих алгоритмов в ситуациях, поведенческих реагированиях, все больше появится принятия (к ситуации, людям ..) и отрицание будет уходить. Принятие станет условием к постижению.
С развитием ума мы начинаем разделять на то, что это Я, а вот там не Я. А, значит, меня это не касается.
Но каждый человек все равно определяет сам себя: т.к. чувствует сам, испытывает эмоции сам, дышит сам, кушает, а, в общем-то живет собственную жизнь. И по законам замкнутости ума, получается замкнут сферой своего существования.
Значит, внешний мир тоже мой. И любое событие раз явилось, то оно тоже мое.
Вот пришло событие в виде невзгод, неудач. Что явилось в граничном: вещественные определители здесь могут быть разные. Это и люди, которые тебя оскорбляют, а, в общем-то просто не угодили моим понятиям. Это будет определитель и вестник собственного формирования (в уме). Осмыслением этого встанет вопрос, как решить ситуацию, если прежние алгоритмы исчерпали себя.
Условием и будет здесь принятие. Но в уме двухполярном принятие тоже есть. Это когда мне угодили и появляется желание к беспрепятственному существованию (линейность). Если такого не складывается, то применяется сила. Осмысляя это тогда таким пониманием раз все это я, то будешь способствовать средствами этого же ума формировать не отрицание. И любая ситуация тогда может быть воспринята не поляризацией ее со знаком «-« или со знаком «+». А, значит, будешь принимать ситуацию, так как именно ты к ней пришел собственными понятиями, ты ее создал. А от альтруистической матрицы единовременно во внешнем же своем проявлять чувствительность в виде принятия и сострадания к этим же событиям.
-
Получается, ход в Разум через принятие. Или у человека есть качество альтруизма от рождения, или его можно воспитывать у себя. Это чувствительность к природе, людям, сострадание, помощь обездоленным, радость за успехи других. Отрицание уменьшится, начнутся молодые процессы.
Никто не проживет чужую жизнь. Какими качествами обладает человек - то у него и есть.
-
При наработке Разума не должно отдаваться предпочтение ни эгоистической, ни альтруистической матрице. Только тогда можно надеяться на рождение диалектического Единства.
-
Быстро вы проскакали по всем элементам, которые я вам дал. Но увы... НЕ ИЩИТЕ В СЕБЕ НЕЧТО НЕОБЫЧНО НОВОЕ.
Пора пройти ещё раз по кругу
-
Разум такая штука в сознании, когда есть возможность произвольно выбирать как реагировать, а не рефлексировать инстинктивно.
Возникает как вспышка озарения на конфликте двух матриц.
Возникает жизненная задача. (Понятно, что отрицая её не решишь, а только уменьшишь жизненное пространство. Видел, как люди инвалидами становились, "решая", таким образом свои проблемы.) Загружаешься этой проблемой, загружаещься, загружаешься и отпускаешь. Проходит время - раз и просто знаешь решение.
-
методы так называются потому что они в сфере ума, но вне ума тоже есть приемчики и в общемто они тоже есть методы., например движение по звезде в ицзин ....тут суть в том что методами ума за его пределы не скакнешь, но оповестится о возможностях скачка вполне возможно
-
Созревание. Его не перепрыгнуть.