Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => ИССЛЕДОВАНИЯ => Тема начата: Василий от 09 Февраль 2021, 11:13:33
-
Если вы пишете +10 - 3 = +7, то возникнет вопрос: куда исчезли +3 и -3?
В математике часто встречается +а -а = 0. Что такое 0 (ноль). Принято считать, что это пустота, ничего.
Но дело в том, что в Природе пустоты не бывает, так же как нет вакуума.
Что заполняет "пустоту"? ПОЛЯ в потенции.
Этот состояние аннулирования я назвал СБРОСОМ.
Сброс бывает с заменой содержания. Например, вполне приличная система Мира Птолемея была СБРОШЕНА и взамен появилась система Коперника. Ещё пример, классическая механика при больших скоростях сбрасывается, заменой на Теорию Относительности А. Эйнштейна.
Теперь предстоит БОЛЬШОЙ СБРОС. Не только научные построения, техника, исследования, но и сами мозги людей на этапе СБРОСА в МНОГОПОЛЯРНОСТЬ.
В первую очередь такой Сброс совершится в науке и технике. Почему?
Сейчас слова являются СИМВОЛАМИ в ДВУХПОЛЯНЫХ законах отношений между объектами
Математике знакомы оперирования абстрактными символами, а в технике используются ПОЛЯ. Поля это тоже "абстрактные символы".
Дело в том, что при переходе даже к ТРЁХПОЛЯРНОСТИ существующие теперь Законы отношения и понятия СБРАСЫВАЮТСЯ.
В каждом ПРОСТРАНСТВЕ только СВОИ Законы отношения. Применение здесь ДВУХПОЛЯРНЫХ Законов приведёт к противоречию (гибели системы). Например, из А + В + С = 0, нельзя написать В + С = - А. так как минус это уже четвёртый элемент, а в пространстве их всего три..
Изменится ли в понятиях например, этика. Да. Если А + В + С = 0 это группа (Единство), то нет здесь иерархии. А + В = С, А + С = В, В + С = А . Проще говоря, все на равных. Но каждые два человека согласуются с понятиями третьего.
-
Если вы пишете +10 - 3 = +7, то возникнет вопрос: куда исчезли +3 и -3?
(+10) - (+3) = (+7), здесь +10, допустим, каких-то предметов, а +3 это не предметы, а число всего лишь указывающее сколько предметов нужно вычесть от +10 предметов. Поэтому, число +3 и не было в действительности, а +3 отделившиеся от +10 никуда не делись просто их не пишут т.к. они теперь составляют другое число +3 или другое множество из +3(111) действительных единиц, а оставшиеся +7 составляют другое действительное множество из +7(1111111) единиц. Поэтому, я так думаю, никто и ничто никуда не исчезал, было одно действительное множество, а стало два действительных множества, которые в сумме своей не превышают изначальное множество.
-
(+/-10)
- -
(+/-7) - (+/-3)
-
куда исчезли +3 и -3 ?
Если "+" принять за "явь" (явленность, наличие) натуральной единицы, "-" за "навь" (неявленность, отсутствие) натуральной единицы , число (численность) за величину натуральной единицы, то при взаимоотношении +1¹º и -1³ , т.е. онавьении яви, произойдёт редукция яви +10 до яви +7. +3 и -3 аннигилируют.
Было 10 яблок в наличии и столько же возможностей их съесть -10 (потенция). Использовали 3 возможности.
Сброс яви навью. :)
-
цитата: "А + В = С, А + С = В, В + С = А . Проще говоря, все на равных."
Один за двух (А=В+С) и два в одном (А+С=В). Тогда, при условии А=В+С, вылезает: В=С+С, С=В+В. Т.е. С должно быть и В, а В должно быть и С, несмотря на самоидентичность каждого.
-
А + В = С, мыслительный процесс+озарение = всеохват, соответственно А + С = В, В + С = А
-
(+/-10) (-\+3) + (-\+7) (+-10)
- - + + -+ -+
(+/-7) - (+/-3) (-\+10) (+-7) -+ (+-3)
-
Арвидас, looja и Толеген отвлеклись от сути темы СБРОС.
Главное в Сбросе то, что всё или часть АННИГИЛИРУЕТ.
Куда делись (+3) и (-3)?
Ушли в Абсолют.
Вот так и толкуйте Рай или Ад. Например, цвета в виде света "голубой" + "желтый" + "пурпурный" --> Абсолют белого света
Цвета накладываемые красками (суперпозиция) --> Абсолют в виде мрака (чёрный цвет)
Следовательно Человек светлого существа, отраженный в себе внешнем --> Абсолют света (возможно, это называют Раем)
Человек эгоист и злодей, отраженный в себе внешнем --> Абсолют мрака.(возможно, это называют Адом)
В символах А + В = 0, где А - светлый Человек, В - его внешняя жизнь
В символах С + Д = 0, где С и Д соответственно.
-
Друг, как ты понимаешь выражение +10 - 3 =+7!?
Что ты здесь имеешь ввиду под +3 и -3?
-
Главное в Сбросе то, что всё или часть АННИГИЛИРУЕТ.
Друг! Если, допустим, человек перешел из одной системы миропонимания где, око за око, зуб за зуб, - к другой, где нужно подставить другую щеку. Вот, по -твоему, здесь есть сброс?
Сбросить можно одну систему двуполярных взаимоотношений в пользу другой, сбросить можно линейность в двуполярных системах взаимоотношений и сбросить можно саму двуполярность с её линейностью полностью. Вот, о каком вообще сбросе говорится в этой теме - СБРОС?
-
Друг, хорошо, что напомнил. Например, при наступлении весны, предшествующая зима, реализовавшись, переходит в потенцию. +3 и -3 исчезают из процесса, так как уже не участвуют во взаимодействиях. Участником процесса они больше не воспринимаются, так как сброшены в потенцию.
-
Друг, как-то Вы совсем упростили понятие Абсолюта: Абсолют черного цвета (Абсолют массы) и Абсолют белого света ( Абсолют безмассовости), сравнив их с Раем и Адом. Бодхидхарма просидел 8 лет в Абсолюте массы лицом к скале, а потом встлал и переплыл реку на соломинке, т.е. отразился в Абсолют безмассовости. Реализация этих Абсолютов будет давать свои феномены. Они не будут одинаковыми.
Вы что-нибудь слыхали о Ядах, о которых говорят восточные Учения? Если теряется гармония, то идёт накопление Ядов. В каждой фазе они будут свои. Когда подобный человек умирает или стихийно попадает в глубочайшее закрытие, вот для него эти Яды и реализуются в Ад. А Абсолют массы - это гармония.
-
Друг, как-то Вы совсем упростили Абсолют
Я просто в восторге от этой фразы!
И вспомнил анекдот:
Стоит девушка, ждет автобус. К ней подходит приятный молодой человек и спрашивает:
- Девушка, вы переспите со мной за $1000000?
Девушка: - Да, конечно!
- А за 5 копеек?
- Да за кого вы меня принимаете!?
- За кого принимаю - понятно, осталось о цене договориться!,
-
В.В., как всегда задаёт ОБОБЩЕННУЮ тему и даёт некоторый пример. Надеется (я так думаю) что мы развернём её СУТЬ..
На мой взгляд Сброс может быть системы (он говорит о Птолемее) Это можно назвать РЕВОЛЮЦИЕЙ. В своей книге он даёт так же понятие ДЕВОЛЮЦИЯ, когда система не меняется, а идёт "Майдан"
Но примером Сброса может быть и смена деятельности так, что прежние навыки Сброшены. Смена характера. Переход из Ума в Мудрость. Смена Фазы
-
В детстве нет ощущений в теле. Сейчас есть. Это закрепления. Сильные закрепления - это боль или болезнь.
При попытках СБРОСить внутренние ощущения, тело трясет. Трясёт, при каждой попытке, отпустить/отречься от внутрителесного ощущения.
Я предполагаю, что внутрителесные сжатия, это материальный результат двухполярных свойств ума.
Чем закончатся, эксперименты со сбросом тела, пока не известно.
Промежуточный результат - чувство окаменения тела.
-
Следовательно Человек светлого существа, отраженный в себе внешнем --> Абсолют света (возможно, это называют Раем)
Человек эгоист и злодей, отраженный в себе внешнем --> Абсолют мрака.(возможно, это называют Адом)
В символах А + В = 0, где А - светлый Человек, В - его внешняя жизнь
В символах С + Д = 0, где С и Д соответственно.
Думаю, что Друг подменяет понятия. Как можно человека и "его внешнее" выделять в разные полярности. Это же целостность, единичность. Какой человек внутри, такой он и снаружи, такие события и происходят. Значит формула А+В=0 неправомерна. По сути надо писать А+А=А, В+В=В. Однополярное пространство. Абсолют.
Другое дело "светлый человек" (А) и "тёмный человек" (В). Тогда уместны отношения или в двухполярной локе А+В=А (А+В=В), А+А=В (А+А=А), В+В=В (В+В=А) или в трёхполярной А+В=С (Свет+Тьма=Различие), А+С=В, В+С=А, С+С=С
-
looja
"Как можно человека и "его внешнее" выделять в разные полярности."
Двухполярный человек внутри, например: Хочет Притянуть материальность (-), а в социуме показывает себя щедрым (+)
-
Двухполярный человек внутри, например: Хочет Притянуть материальность (-), а в социуме показывает себя щедрым (+)
Обмануть себя не удастся, как не выкручивайся и не убегай от Я-адекватного. Природа возьмёт своё. Тогда непринятия себя таким, как есть (отрицание натуры) выразится в двуличии и примет вид конфликтности: А=Б, что быть не может, иначе бы Б=А. Тут А (+) - Я-адекватное, Б (-) - Я-неадекватное. Во избежание внутреннего конфликта и в поддержании целостности личности в локе 2 родится система отношений А и Б. Контроль поведения пойдёт по принципу "быть не таким, как есть". В символах это выразится: А+Б=Б, А+А=А, Б+Б=А. Ну а дальше линейность проявит свои особенные границы :)
-
СБРОС НЕАДЕКВАТНОСТИ
Возможна ли в локе 2 АДЕКВАТНОСТЬ?
-
Иосиф, в любой локе обязана быть адекватность, иначе будет саморазрушение. Пока зреет линейность - всё адекватно. Когда пришла мера - развивай ДРУГОЕ. Иначе будет пошлость, цинизм, деградация и саморазрушение.
-
Линейность созревает в 13 лет (определяется по отрицанию и отсутствию дополнительных свойств)
После 13-ти лет все находятся в неадеквате? "Иначе будет пошлость, цинизм, деградация и саморазрушение."
и призывах: "Когда пришла мера - развивай ДРУГОЕ"
а, Мера уже давно (13 лет) пришла!
Где она Новизна?
-
СБРОС НЕАДЕКВАТНОСТИ
Возможна ли в локе 2 АДЕКВАТНОСТЬ?
Быть адекватным, т.е. соответствовать тому, что ты есть, совсем не значит, что отношения в локе2 должны инвертироваться. Признание того, что есть, т.е. принятие, позволяет быть в соответствии с фактом. На этом условии возникает принцип "тут и теперь" и ход в другие взаимодействия.
Число 13 вылезло откуда-то из закромов фантазии, т.е. линейности, от которой столько попыток уйти ;D
-
Я ведь пояснил, число 13?! Сейчас, дети взрослеют раньше, можно заменить на 6 (6 лет) "(определяется по отрицанию и отсутствию дополнительных свойств)" Показателем того, что двухполярный ум созрел является Отрицание.
"Признание того, что есть, т.е. принятие, позволяет быть в соответствии с фактом. На этом условии возникает принцип "тут и теперь" - как раз
этого в локе 2 и нет и быть не может, так как свойства Тут и Теперь нет... а линейная возгонка есть.
-
Давайте проанализируем высказанные looja сделанные символами А+Б=Б, А+А=А, Б+Б=А
В силу равнозначности из первого А+Б=Б и третьего Б+Б=А будет (Б + Б) + Б = Б. Это значит (Б + Б) = Единица, но из А+А=А следует что А тоже Единица. Противоречия нет! Это законы отношения локи 2 в умножении. Например, Если А это +, но Б это - , то, заменив взаимодействие знаком * будем иметь соответственно:
(+)*(-) = +, (+)(+) = +; (-)*(-) = +
Если нет противоречие, то поведение в этой двойке АДЕКВАТНО ей.
Что касается 13 лет, то это цифра "с потолка"!
А вот притяжение looja как (-) тоже взял из готового предвзятого мировоззрения. Почему притяжение это (-)? Получается, что если я покупаю хлеб, то это греховно
-
Матик, (+)*(-) = +, (+)(+) = +; (-)*(-) = +
Подойдет для ЧЕРНОЙ ДЫРЫ. (+) сохраняет себя, поглощая (-).
Это отличается от двухполярной матрицы.
-
В Резервном, нужно было разобрать быстро пылесос.
Одну из попыток я сделал без включения мыслительного процесса.
Пылесос я разобрал и собрал непонятным образом.
Задания в Резервном ставились таким образом, что, если думать, то выполнить их не возможно.
К моему удивлению и восторгу, я сделал козырёк крыши пристройки не думая.
СБРОС вижу в не применении мыслительного процесса, без состояния тут и теперь.
Удерживая такое состояние оживает чувствительность.
-
Вернусь к начальному. Василий Васильевич даёт +10 - 3 = +7. Здесь +3 и -3 ушли в Абсолют 0.
Это похоже на Гегеля (Единство противоположных). Однако в практике "Третьего Глаза" А + В = С, то есть остановки нет, а рождается ТРЁХПОЛЯРНОСТЬ. Вот и вопрос: Когда в СБРОСЕ рождается Абсолют, а когда рождается ТРЕТЬЕ?
-
Овод: Вот и вопрос: Когда в СБРОСЕ рождается Абсолют, а когда рождается ТРЕТЬЕ?
Третье рождается при четком различении А и В и, в тоже самое время, введении их в единство. А вот Абсолют? Я думаю, когда входишь во все охват и уже не различаешь.
-
Когда в СБРОСЕ рождается Абсолют, а когда рождается ТРЕТЬЕ?
Если А и В есть две различные единицы, то сбрасывая "различение", попадаешь либо в страну равенства, где А=В (дхьяна-будда Ратнасамбхава), либо в страну неразличимого Абсолютного пространства , где А+Б=0 (дхьяна-будда Вайрочана).
ТРЕТЬЕ родится, когда ОБА встанут рядом на равных, не претендуя на первичность, пребывая в незыблемости. Тогда сознание вынуждено признать наличие А и В, самозародив С, как равноправную единицу А+В=С.
-
Овод
"Однако в практике "Третьего Глаза" А + В = С, то есть остановки нет, а рождается ТРЁХПОЛЯРНОСТЬ. Вот и вопрос: Когда в СБРОСЕ рождается Абсолют, а когда рождается ТРЕТЬЕ?"
Предлагаю определить условия эксперимента. Чем исследуем?
1. Теоретически, двухполярным умом?
3. Теоретически, альтернативным умом?
2. Практически, в виде полей. Какое ощущение, берем, как А? как В? что предполагаем получить как С?
-
Иосиф. "Третий Глаз" это две противоположности по поляризации левой (Ида) и правой (Пингала).
В практике пранаямы не получается Единства противоположных, а рождается третье С. Теперь нет "правого" и "левого", а есть ОСОБОЕ чувство, которое тут же откликнется внизу (Муладхаре)
-
Дервиш
Мне нравится ответ
-
Иосиф, "мне нравиться" это "ты попал"!
От В.В. первая принятая мной истина была следующая: - "От ума к святости пути нет"!
Теперь о моей первой (в начале) мысли. Понимать умом высказывания мэтра Многополярности нельзя! Попробуй его мысль, в своей жизни или своей практике, найти в действительном мире! (В трех средах: в себе (в душе), в уме, во внешнем (своем, а другого нет)). Если единовременно, то это называют действительным. Остальное может быть реальным, но требующим..
Для примера с позиции зрения: допустим ты в толпе (тысячи людей) увидел мельком родного человека (не важно - движение, профиль головы, походка спиной к тебе и т.д.) и в этой толпе "тебе не нужно спрашивать, не ошибся ли ты". (Это к тому, что ум со "своим" другим на равных... Но я сам ещё в потемках!). Поэтому в своих изысканиях ищи ответы у Его Преподобия!
-
Быстро вы проскакали по всем элементам, которые я вам дал. Но увы... НЕ ИЩИТЕ В СЕБЕ НЕЧТО НЕОБЫЧНО НОВОЕ.
Пора пройти ещё раз по кругу