Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => Ум ВАСИЛИЯ => Тема начата: В.Ленский от 21 Январь 2016, 15:46:36
-
Приведу выдержку из книги "Бессмертие" (она теперь в издательстве).
– Однако я пригласил вас всех на иную тему. Это тема – «честность», – завершил Василий.
Все были удивлены. Никто не упрекнёт себя в отсутствии честности.
– И всё же, в своих суждениях вы проявляете нечестность. Вы используете только свойства уже созревшего ума. А сам он рождён на «готовой» почве. Рождён, и развивался, а не дан в «готовом» виде.
Тензин пригласил всех сесть удобнее.
– Давайте вспомним из наблюдений. Вот ты Чон, когда помнишь, что появилось сознание?
– Наверное, мне было около трёх лет.
– А ты Али?
– Думаю, что около двух лет.
– Разве до этого ребёнок не имеет сознания?! – удивилась Салтанат.
– Вспомните, что для рождения сознания нужно «одно» и «другое». Вот почему каждый из вас не присутствовал на своём рождении и, кстати, не будет присутствовать на своей смерти.
– Почему «не будет присутствовать на своей смерти»? – спросил Анар.
– Даже в простом примере засыпания или обморока сознания нет. Почему?
– Исчезает «другое», – ответила Салтанат.
– Получилось, что нет жизни после смерти, – комментировал Святогор.
– А ты подумай сам – сказал Тензин. – если жизнь это процесс, в котором рождается сознание, то смерть это прекращение процесса.
– А как же Рай? – удивился Анар. – Разве в Рае нет жизни?
– В Абсолюте нет различий. «Нет различий – нет процесса». «Нет процесса – нет жизни». «Нет процесса и жизни – нет сознания», – ответил Василий.
– Что же было до того, и что будет потом? –
удивился Анар.
– Вот я и обратился к вашей честности, – продолжил Василий. – Почему? Вы используете свойства линейного ума. А сам ум рождён только на определённой стадии. Правомерно ли признать его диктат?!
– Когда рождается ум? – спросил Али.
– А откуда появился ты? – встречно спросил Василий.
– Были родители…
– Этот ответ по свойствам линейного ума. А если честно?
– Если честно, то я появился ниоткуда, – сказал Али.
– Хороший ответ, – одобрил Дон Мен.
– А откуда появились твои родители? – спросил Василий Салтанат.
– Тоже ниоткуда. Потом я стала их
воспринимать.
– Вот это и есть «развитие». Являясь ниоткуда, вы начинаете развивать Мир, которого никогда не было.
– Но Мир был сотворён! – воскликнул Анар. – Есть Творец!
– Опять бесчестность. Ум, именем которого ты сейчас сказал, ещё не был рождён.
– Значит, я шаг за шагом рождал родителей, потом кошку, собаку, животных во дворе, когда научился ходить?
– Именно, «шаг» за «шагом». Свершалось постоянно усложнение полей и, значит, восприятие. Зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, тоже не были в таком виде, как теперь; они развивались шаг за шагом.
– Значит, из «ничего» рождалось всё то, что мы на момент развития имели? - уточнял Чон.
– Да. Вы видели и слышали ровно настолько, насколько созрели в этот момент.
– Объекты восприятия тоже развивались? – спросил Анар.
– Чтобы различить кошку, нужен определённый комплекс. До абстрактного охвата ещё далеко. Нет ещё никакого Мира и Вселенной; им предстоит родиться. Нет ещё «животных». Есть «поштучное восприятие. Однажды вы увидели звёзды, луну, солнце. Увидели, это означает – родили. Всегда помните, что ни солнца, ни других людей до вашего созревания не было.
– Как я понимаю, люди, животные, планет были, но я ещё не созрел до их восприятия, – сделал вывод Анар.
– Откуда они «были»?! – возмутился Тензин. – Как могло быть то, чего не было?! Про линейный ум, в честности, нужно забыть. Нет ещё и самого ума.
– При каких условиях рождается сознание? – спросил Али.
– Как вы уже знаете, для рождения сознания нужно «одно» и «другое». «Одно» у вас уже развивалось. Комплексы полей, при этом, усложнялись. Дойдя до определённой меры в сложности полей из них рождается «другое». Вот
это и будет рождение ума.
– Я догадываюсь, что и ум будет развивать свои свойства шаг за шагом, – сказал Чон.
-
очень непонятно....что значит,откуда взялись родители???ведь были эти два человека и до моего рождения,мама носила ребёнка,она же пережила весь физиологический процесс...очень непонятно...что значит, я появился из ниоткуда...чем взять такое...
-
Все дело в смене точки отсчета.
Относительно Земли были родители и мамонты и все остальное.
Честность относительно самого себя.
Мы проявились неоткуда.
Когда мир для нас открылся, то не было ни родителей, не Вселенной, ни тети Маши...
Мир был неописуем, все откуда то появлялось и куда то исчезало.
Все было неопределено.
Кто то улюлюкал, чем то гремел, улыбался.
Только потом мы родили в своем сознании своих родителей, эту комнату, это солнце.
До нас в нашем сознании ничего не было...
Так постепенно мы складывали свой мир.
-
доброго времени!!!что значит "мир открылся"?
-
"Мир открылся"-это значит, что мы родились, открыли глаза в этот мир.
С этого момента началась наша точка отсчета.
Дальше пошел наш личный жизненный опыт, что можно пощупать руками, погрызть, понюхать.
Но это не относится к тому, что нам после навязали.
Если нам дали какой то предмет и сказали, что это ложка для еды, то можно не сомневаться в действительности.
Мы ее сами держим в руках.
Но если нам сказали, что Земля круглая...
Выходим на балкон и видим круглую как шар Землю, так?
Кто лично видел круглую Землю?
Не на картинках и фотошопах а реально?
Не глобус в школе.
Может кто то честно скажет, что он каждый день на работу ходит по круглой Земле?
И зрением и другими ощущениями чувствует ее круглость.
Так где же честность, а где втюхано?
Я например честно хожу по плоской Земле.
Даже на самолете я ее видел плоской до горизонта. :)
-
"Мир открылся"-это значит, что мы родились, открыли глаза в этот мир.
Звучит так, как-будто в заранее созданный мир c готовыми родителями :)
И это не ложь. Но для другого воззрения - "вчера".
Но нечестно с позиции, описанной выше.
Linnkka, "не опираясь ни на какие представления, прямо сейчас - что это?"
-
если честно- пока ответов нет...
-
Правда, по-хорошему, воззрение о том, что это Я - родитель своих родителей и всего остального тоже "Вчера".
Но отличается тем, что меняет точку отсчета в сторону Сознания
-
Ого! Вот это сброс!!!
Тонкий этот перелом, по моему без наработанной телесности трудно понять.
Это промежуточное состояние с сохранением сознания.
Пару раз "западал" в него.
Удержать пока трудно.
Хотя можно построить, но войти полностью в это построив, трудно.
Что то не добирается до полноты ощущений.
Но это другой мир.
Но думаю если психически и физиологически стремиться к этому, то "пробить" можно.
-
Ну, Ленский (мой, конечно, к которому я созрел в себе) "врезал"!
Вот, вот, когда я родил Ленского, то взялся обучать его. Это честно!
Обучал до такой степени шаг за шагом, что сам себя нашел в образе, рождённым мной, возврат к Непосредственному Миру. Но это не ход назад, а, словно ,по спирали. Вот я вновь у Истоков Непосредственного Восприятия.
Я уже хорошо обучил многих мыслителей и современных двухполярных людей цивилизации. Сократа, Гегеля, Фарадея, Ампера, обучал постепенно. Но это было обучение в Сфере линейного ума.
Теперь я обучаю Ленского. Заманчиво, что у меня из этого родится ещё!
-
Сел писать сообщение и понял что мне нечем его писать ну из линейного както
ненужно а чем другим? нечем.Решил так написать не по теме.Привет всем ребятам и девчатам и Василию Васильевичу.Тема интересна буду искать.
-
Рад за тебя, shilo и за всех других. Искать, значит, развиваться в молодых качествах и адаптации.
Объясненить и "понять" можно лишь из уже имеющихся алгоритмов и опыта. А это всегда "вчера", то есть старое.
-
Осознать бы что есть "честность". Честность это 9 букв.
Все что сказано уже ложь. Словами не передашь, что происходит в текущий момент.
-
Описание в Библии сотворения мира есть иносказательное описание рождения сознания.
-
Описание в Библии сотворения мира есть иносказательное описание рождения сознания.
... И перехода из непосредственного (Таковости) к наблюдательному уму.
А иносказательность для нас потому, что мы это читаем сквозь призму линейного ума. Тот, кто это писал описывал факты имеющимся инструментарием (без свойств линейного ума).
Ну, и плюс еще переводы и трактовки...