Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => Виды ума => Тема начата: Marius от 18 Июнь 2009, 14:58:20
-
Наверное "пока жить можно" то высказывания из других видов ума так и останется только темой.
В условьях выживаемости не надо так много высказываний. Берешь одно высказывание которое восхищает и молча вживаешься.
Высказывания могут служить для наращивания понимания – тогда будеть много тем.
Кому выжить по настоящему надо тому столько тем не надо.
Наверное мы тут все хорошо пристроились к темам и кормим тот же ум. Может В. Ленский еще одну книгу напишит или чудо какое не будь покажет… ;)
Наращивая здесь понимание мы станем "професорами тем", лекции читать уже можем.
Но быть професором тем и професором жизни не одно и тоже.
Думаю что эти форумы уже обречены. Наращивание понимания имеет меру. Начнет тошнить от знаний. Это и есть мера. Ведь как там говорят в монастырях: знающий мертв.
-
Форумы нужны для проверки себя. Они хороши для знакомства с многополярностью.
Да и мера в многополярности уж очень далеко. Можно прийти к своей мере понимания и трансформирования того что тут выкладывается.
А вживание в высказывания к уму неотноситься. Он может только дать направление на работу в сторону высказывания.
-
На мой взгляд и Marius и HOTEY по своему правы.
Пока есть линейный ум, то настроиться на другие виды ума можно только через конформное отображение.
Тонким моментом становится отораться и не накачать в себе "профессорство", когда конформное отображение созреет до "чтения лекций" (такое есть, когда в ВУЗах читают лекции по диалектике).
Когда сознание убедится, что тема стоящая (на двухполярном уме), то произойдёт РАСКРЫТИЕ к данному виду ума.
Теперь много слов и тем не получится. И тут Мариус прав. Берём, скажем, высказывание мудрости:
"Когда мудрец стремится к благополучию, то он превращается из мудреца в нечестивца".
Такое высказывание противоречит современным аксиомам о благополучии. И тут нужно "въехать" в допустимость такого высказывания со всех сторон жизни.
-
согласен с мариусом есть тупики!
кто ищет здесь что-либо новое тот найдет МЕРУ :) уже обречен на череду -обретений и потерь
что поделать, общаемся только на словах, ничем более, особенно не владеем...
но есть надежда на просыпание, того что спит очень глубоко. В каждом из нас всех.
-
Хмм... А как же символы?
Словами (тоже звуковыми и визуальными символами) пришли к мере?
Нормально. Слова принадлежат САМОЗАШНУРОВАННОЙ системе. Мера обязана быть.
А вот символам мы назначаем ЗАКОНЫ ОТНОШЕНИЙ.
Где здесь мера? В локе?
Однако сперва нужно заполнить матрицу символов (системы отношений), чтобы прийти к мере.
Следовательно, мера пока ещё не светит!!!
-
Эту меру показал Ленский, но когда?
1) Сначала был опыт в действиях, событиях словах. Купались! Не зрили ядра!
Делаем вывод: ядро, в мере двухполярного ума было скрыто. Проявилось оно только после.... перехода в символы, а точнее, к "чистым" законам отношений между объектами.
Здесь и свершился сброс конкретного содержания с его особенностью, на абстракцию и свойства ума.
В особенных объектах была "примесь" зрения, слуха и пр. непосредственных восприятий.
Итак, ум выведен "на чистую воду" (без примесей).
2) Опыт, но уже ядра, подсказал очередное ядро - трёхполярное.
Заметим, что придётся идти "обратным ходом".
Скрытым стало теперь содержание. Роли ядра и особенного поменялись.
3) Вспомним, что особенное в двухполярных отношениях появлялось за счёт примеси свойств органов непосредственного восприятия.
4) Если двухполярный линейный ум сочетался с "примесями", то, значит, в них есть двухполярные свойства.
5) Следовательно, нужны свойства трёхполярности в органах непосредственного восприятия (или в новых, развитых), чтобы точно так же, но "обратным ходом", заполнить трёхполярный мир понятиями, фразами, смыслом.
-
Начнет тошнить от знаний. Это и есть мера.
есть такое чувство перебора знаний выше крыши))