Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => ОБЩАЯ ШКОЛА => Тема начата: Овод от 28 Август 2013, 15:45:06
-
Гуляя по интернету, я обнаружил воров и аферистов.
Понимаю, что В. Ленский щедрый душой человек, я... не Ленский. Как в кинофильме "Белое солнце пустыни" - За Отечество обидно!
Поэтому подготовил письмо аферисту и вору №1 (сейчас он промышляет семинарами в Англии), там я его и откопал.
Итак.
Юрий Пак, назвавший себя Pak Don San - аферист, лгун и вор.
1) На Востоке в монастырях было и остаётся 10 меридианов (см. Концепцию У Син). Применительно к характерам Запада систему из 12 меридианов и схему (которую Pak Don San показывает) разработал автор многополярности, проф., Василий Ленский (в монастырях его звали Дон Мен).
В монастырях не было классификаций "Светлый Ян", "Высший Инь" и прочих, всё это термины и группы, который исследовал и назвал Василий Ленский.
2) Метод сердечного пульса и по сей день не известен ни одному монаху. Его разработал В. Ленский применительно к своей системе 12 меридианов. Он же разработал прибор "Кардиофон" и метод перевода сердечного пульса любого человека в музыку. Кстати, так выявляется патология человека, так как у больных людей музыка дисгармонична соответственно виду заболевания.
3) В. Ленский лично обучил Ю. Пака "Глубинному массажу", автором которого является Ленский, а не монахи и Ю.Пак.
Ю. Пак обучался у В. Ленского и постыдно даже упомянул имя того, кто является авторам (и, кстати, признанным в монастырях, человеком с именем Дон Мен).
Смотрите сайт www.mudrec.us
Целую аферистов, Овод
Jury Pak who has named Pak Don San - the speculator, the liar and the thief.
1) In the east in monasteries was and there are 10 meridians (see the Concept At U SIN). With reference to characters of the West the system from 12 meridians and the scheme (which Pak Don San shows) was developed by the author of multipolarity, the prof., Vasily Lensky (in monasteries him called Don Men).
In monasteries there were no classifications "Light Jan", "the Higher In" and other, the is terms and groups which investigated and named Vasily Lensky.
2) the Method of warm pulse and is not known to this day to any monk. It was developed by V.Lensky with reference to the system of 12 meridians. It has developed device "Kardiofon" and a method of transfer of warm pulse of any person in music. By the way, so the pathology of the person as at sick people music is disharmonious according to a disease kind comes to light.
3) V.Lensky has personally trained J.Paka to "deep massage" which author is.
J.Pak was trained at V.Lenskogo in Almaty and shamefully even has mentioned a name of the one who is to authors (and by the way, recognised in monasteries, the person with name Don Men).
Look a site www.mudrec.us
I kiss speculators, the Gadfly
А как вы считаете?
-
Ссылку дай на "труды" этого человека.
-
Какое совпадение... Именно сегодня искал новые видеозаписи Юрия Пака и возможность выйти на контакт, а тут интересный пост.
Некоторые отрывки из лекций, которые как и лекции Ленского не должны были попасть в интернет :) http://arzhan.kz/yogi/
Было ещё видео с Юрием, где он показывал в тренажёрном зале как он тонизирует меридианы с максимальными весами, интересно (в моменте 300кг на ноги нагружал). "Лекций" как таковых у него нету, по крайней мере в инернете, есть 1 медитация сердечного пульса, немного про меридианы, пару 5-минутных "введние в меридианы" с терминологией Ленского типа "Светлый Ян". За "выдаванием" творений Ленского за свои - замечен не был, сам же я изначально воспринимал его через "призму Ленского", т.е. мне нужен был материал и именно дополнительные сведения (меридианы в том числе) я получил через его аудиозаписи, за что ему большое спасибо.
Почему он вор и аферист не понятно...
-
Василий Васильевич "посадил шикарное дерево" ... Кто-то возмёт росток , кто-то почку... Каков садовод, такое и будет продолжение. Смысла особого нет "по чужим огородам" лазить. Мне кажется - лучше "в своём огороде" стараться ...
-
Это опять я (the Gadfly) то есть Овод.
Вы не поняли. Вопрос не о конкретной личности, хотя Пак упоминает в "Учителях" таких как он аферистов и использует всё без исключение В. Ленского http://www.meditationqigong.co.uk/gallery.php и глубинный массаж, и термины и пр.
Вопрос о качествах.
Знает ли В. Ленский об "этих"? Знает, но....
Приведу в пример ещё одну воровку Инну Пронкину. Эта постоянно записывала лекции Ленского втихаря, и продавала своим же. Несмотря на непрестанное предупреждение Татьяны Николаевны воровство продолжалось. Что в итоге? Скатилась деградируя до того, что стала грязью поливать Ленского. В итоге еёё с чистого поля устранили. Грязь она и в Африке грязь.
Вот ещё пример, когда покупают книги и тиражируют их для "своих".
Вот ещё пример воров. Эти вообще выставляют книги в интернете на продажу или просто "от чистого сердца".
А я Овод и всё вижу!
Вижу в этом не воровство, а КАЧЕСТВО деградантов.
Давным-давно Ленский на лекции рассказал случай, когда ещё в СССР он опустил в разменный аппарат 20 коп., а высыпала горсть денег. С ним был кто-то (не помню) и обрадовался. На экскалаторе метро Ленский его спросил "Когда начинается воровство? С пяти копеек или с миллиона?"
Другой раз он привёл пример о пакете качеств, который и есть данный человек. Если в прекрасно сваренное блюдо не будет положена всего лишь соль, то блюдо станет не съедобным. Поняли?
Если у кого-то в пакете качеств нет совести, то этот человек "не съедобный" в нашем окружении. Где-то полно воров, аферистов, но где-то. А мы, как я понимаю, стремимся к развитию, а не ущербности.
Что Ленский? Он талантлив и заработает на другом поле деятельности, даже если бросит всех к чертям. А мы? Вперёд к ущербности!
Целую аферистов, Овод.
-
Да, Овод прав воровство это ущербность.
И еще какая!
Но что – бы эту ущербность осознать, надо иметь жизнерадостность , смелость, великодушие и другие изначальные качества исходящие из чувства совести, или быть разумным, или обладать мудростью.
Или как я, с вороваться до - страшных мук “никчёмного дармоеда“.
Страдания дармоеда ужасны, потому, что воровство крадет талант созидать жизнь.
Вор обкрадывает сам себя незаметно до дармоедства.
Так как все имеет меру, то “сезон дармоедства“ прекрасен до меры.
А когда беспрепятственность в дармоедстве исчерпает меру, то наступит коллапс.
Это патология меридиана перикарда и почек.
Дармоед талантлив к потреблению, а кто его будить обеспечивать жизненными качествами?
Ведь их нельзя не передать, не купить, не подарить – не своровать.
Поэтому дармоед имея талант лишь потреблять, озабочен как сохранить наворованное (деньги, достоинства, звания, титулы, почести и т. д.)
С меридиана перикарда он начинает себя дергать назад в меридиан почек. Дай еще!
А интересно чем дать если взять нечем?
Вот так удачный вор становится “никчёмным дармоедом“.
В психике масса накраденного и самомнение, в том числе и все это надо сохранить и обеспечивать.
Поэтому "с воровавшийся дармоед" становится агрессивным и набрасывается на свою жертву, тех кого обокрал то - есть своего поставщика, который его обеспечивал продукцией потребления.
Например, можно обвинить В.Ленского что, его книги, семинары и другая продукция стали очень дорогими!
Для дармоеда повышение цен на товар его потребления - катастрофа.
Дармоеды бесится на подорожание жизни потому, что сами обеспечивать жизненными качествами нет таланта.
Они сами себя обокрали удачным методом линейного ума.
-
Мне кажется не надо торопиться с выводами.В своё время Василий Васильевич выдавал "Аттестаты"прошедшим курсы по Крадиафону,глубинному массажу,как специалистам в этом направлении.А может у Юрия Пак есть личный договор с Василием Васильевичем?Единственное,если человек что-то мудрит сам,то не надо прикрываться фамилией "Ленский".Понятно,что тогда идёт "отсебятина".Обязан ли Ленский отчитываться перед нами?Сомневаюсь.А вешать ярлыки...если человек будет втихую...то он этим сам себя уже наказал.Он не сможет продвинуться в изучении работ Василия Васильевича,умишка уже слабоват.Тут надо выбирать или или.
-
Молодец the Gadfly (Овод)! Уважаю!
Речь, ведь, не о Юре Пак или иных и не о Ленском. Вопрос в наше время крайне актуальный.
Идёт жестокое расслоение людей. Общее веяние тянет в сторону обманов, мошенничества, и прочего.
Фактически тема Овода на просеивание людей.
Не хватало ещё на светлом поле аферистов, воров и.... птюча.
А ведь полезут, как только тема и методы "Дана" станут популярными. Именно они пасутся на чужом поле потребителей.
Уважаю Mariusа!
Можно незаметно въехать и в ущербность, но нужно иметь целостный пакет своих качеств и свойств, чтобы это увидеть!!!
Поэтому тема, затеянная Оводом, актуальнаядля тех, кто на лезвии.
"Если все теперь обманывают и воруют, то я что хуже их".
И YES тоже молодец, так и убийцу оправдать можно. А вдруг у него договорённость с родителями оторвать у ребёнка ручку?
Но чего тогда такие топчутся на поле "Дана" ?!
-
Например, совесть или любовь обосновать не возможно.
Поэтому находящийся в качестве любви или у кого пробудилась совесть беззащитный в мире ума, ему нечем обосновать.
Но он защищен самим непосредственным качеством.
Находящийся в качестве мира ума беззащитный от ущерба, который ему наносит отсутствие изначальных его свойств (например; совесть), ему нечем воспринимать.
Но он защищен самим миром ума, в котором обосновывается все, что угодно.
Два замкнутых, несовместимые, друг друга исключающие мира.
Но Василий Ленский пишет, что мудрость это осмысленная молодость.
Осмысление принадлежит миру ума, а молодость изначальным качествам, значит мудрость все таки совмещает несовместимое противоречие?!
-
А я тоже хочу второй дан по ДАНА... :)
-
Не суди, да не судим будешь - раз...
Не суди о других по себе (этим высвечиваешь свои качества) - два...
Ленский у каждого свой - три...
Первый пост Овода очень похож на провокацию...
-
Никакой "провокации" у Овода нет. Излагает знания. О 10 мерианах Востока? Так это всем понятно, кто знаком с концепцией У-Син. 12 меридианов и схему разработал Ленский. О терминах? Тоже факт, что нет таких терминов в учениях Ваджраяны (9 Колесниц). О "глубинном массаже", так это уже всем известно, что, например, в Шаолинь отрабатывали боевые искусства, а не массаж.
Поэтому выступление Northа сомнительное.
А вот о "Ленском", как о светлом своём собственном это верно. Светлом. И прав Борода, что пишет о скором птюче здесь на форуме и в Дана.
Поэтому сам же Овод подчеркнул, что речь о качествах людей, а Борода это уточнил.
Ведь ты, North, тоже показал пальцем на себя.
-
Не знаю, что то я там ничего из занятий и практик по Ленскому не вижу.
В свое время я перелопатил практики и семинары таких мастеров, типа Пака.
Ну да, какая то похожесть в виде внешних движений, но не более того.
Да и не пойдет Пак к Ленскому, он и так все знает...
Что то вы путаете мне кажется...
-
Хороший ты человек chikabum, но о методах, теории Ленского ни бум бум.
Именно Пак обучался у Ленского несколько лет.
А Овод в курсе (судя по его высказываниям) и знает Восток.
Поэтому он тут же заявил, что дело не в Ленском и Паке, а в качествах.
"Борода" это развернул именно как качества (а не как Ленский-Пак)
А вы всё туда же.
Хотя тема "огорода" хорошая. Ведь не льзя всё время только доить корову и не кормить и не ухаживать за ней.
Советую ещё раз прочитать novouralets:
"Василий Васильевич "посадил шикарное дерево" ... Кто-то возмёт росток , кто-то почку... Каков садовод, такое и будет продолжение. Смысла особого нет "по чужим огородам" лазить. Мне кажется - лучше "в своём огороде" стараться ..."
-
Да я как то не за и не против.
Помню как то была контора по излечению всех болезней от имени Ленского.
Человека именем Ленского приглашали туда за энную сумму денег.
Заводили в кабинет, ничего не объяснив, садили на стул, заставляли смотреть на разноцветные плакаты под заранее подобранную музыку.
После этого, приглашали в другой кабинет на пульсодробилку.
Ложили на кушетку и тюкали его пульсом по спине, так же не объясняя ничего.
После предлагали записаться на долгосрочное посещение со скидкой.
Бедный человек не мог понять, для чего ему это нужно, ведь он до сегодняшнего дня ничего не знал о Ленском?!!
А организаторы уже делили еще не заработанные миллионы.
В конце концов эта афера развалилась.
Я тоже провожу занятия для некоторых людей и говорю про Ленского только тогда, когда человек начинает интересоваться, откуда такие знания. А интересоваться он начинает только тогда, когда это начинает работать. Да это уже как бы сказать и по Ленскому, и не по Ленскому одновременно. Увидел бы Ленский, что я делаю, в лучшем случае бы сказал:"Все это конечно так, но все не правильно...".
Вести занятия чисто по Ленскому не получится, просто нечем.
Взять его основу и попереть в другую сторону...
Или в обход, растянуть один семинар лет на двести. :)
Или сделать кашу из всех учений вместе взятых...
То, что он в Лондоне да Париже преподает, честь ему и хвала, я так не умею, да и не хочу.
Мне б с травилками самому справиться.
Вот тут как раз и идет такой парадокс, что украсть это не возможно, не подарить, не продать, ни купить.
Или оно есть, или его просто нет.
Если бы он книгами Ленского торговал от своего имени...
Не знаю, не вижу я здесь никакого воровства.
-
Вопрос автора темы прозвучал: "А как вы считаете?".
Раз спрашивают, то "я" "считаю", что каждый показал, и каждый на себя (и "я" тоже).
Кто-то увидел воров, кто-то птюча, значит есть ЧЕМ, иначе не заметили бы.
А еще, кроме прочего, заметил мирное "Целую аферистов", после которого вроди не о чем и спорить ;)
-
Человек и не замечает, защитные реакции начинают доминировать в характере. Убицу оправдывать нужно, чтобы не скатится в упрекание, морализирование, ворчливость, правильность - дело не в убице а в характере оценьщика. Убицу можно уничтожить, если необходимо, но без упреков - мол ну какой же он плохой человек.
-
Я – немного Ленский.
Если в тебе прорастает семечко, которые разбрасывает Василий Васильевич. Если оно находить благодатную почву, то прорастает на столько глубоко, что Ленский постоянно присутствует во внутреннем диалоге. Его даже начинаешь ревновать к детям своим,
когда в разговоре, в обсуждении какой-то жизненной ситуации говоришь словами В.В.
http://vk.com/video7158948_166131378?hd=2&t=
-
"А как вы считаете?"
Чтобы рассуждать о воровстве, нужно имеет данный опыт в копилке личного опыта.
Чтобы осуждать воровство, нужно переместить в минусовую категорию при оценке.
А значит, в рамках общепринятого ума, осуждением зарабатываются очки в обществе.
В бурной молодости мне довелось покрутиться в «альтернативном» обществе, так вот там совсем не зазорным считается воровать, а есть профессии по категориям, кто что ворует…
Мы гордимся Штирлицем и другими разведчиками……….
-
Приглашаем всех на светлое поле!
И поперли воры, убийцы, аферисты, проститутки, спекулянты, алкоголики, всякие деграданты и всякая нечисть со всех концов света.
Это хорошо - для их и светлое поле!
Но я однажды видел, как молодой парень в спортзал по занятиям дзюдо в сапогах зашел, и тренер ему такую "оплеуху всадил"!
Как говорится: милости просим всех только, пожалуйста, "свои уставы" за дверью оставьте.
Не кто здесь воров, аферистов, убийц, разведчиков и проституток не судит.
Светлое поле это не зал суда.
Другое дело уставы!
Например, если начнется обосновываться и утверждаться “понятия воров“ то, светлое поле как этот тренер по дзюдо может просто удалить вас потоками антигравитаций туда - откуда вы пришли. А точнее сами себя мы можем только удалить силой cо светлого поля, то -есть привилигиорованным качеством притяжения.
Как Овод пишет: целую аферистов! И светлое поле исчезло, как в одной книге В. Ленского читал монастырь из виду исчез, по вере открылся и исчез, потому, что засомневался верующий, что недостоин царства небесного.
Так что неважно сколько у вас грехов здесь некому их считать и замаливать.
Поэтому разговор не о ком то!!!
И не о том кто лучший мастер, учитель или комерсант Сhikabum! ;)
А о качествах. О ущербных и жизненных!
Вроде бы Борода ясно уточнил, что речь о качествах.
-
Да, уж!
А как насчёт "берегов"?!
Если читать Naizatau , то если ты увидел дерьмо, (то есть чем-то увидел), то сам дерьмо.
Это же самое у Northа.
Кажется други, вы не сюда пришли. В народе говорят "Дураку и учение во вред".
Из высказывания "Несчастье и невзгоды это твои учителя" вовсе не следует бездушие и цинизм.
Чувствуется, что Овод (по фразе "целую аферистов") и Борода идут комплексом в "берегах".
Иначе у вас мудрец будет такой же сволочью, раз видит сволочей.
-
Все уже давно оповещены, что есть пиючь, нечесть и тд. Когда говорят за меру, то напоминают подруг, целы вечер обговариващиих странности другой, смакующих этим.
-
А может надо развернуться к себе.Вот Овод определил: Пак-аферист,вор,лжец.Имя себе придумал.Потом соскальзнул,типа я про качества.Тогда зачем имя было преведенно?Можно и без имени определять свойства человека находящегося в этом качестве,книжки Ленского все читаем.У меня вопрос конкретный к Оводу:Каким умом ты определял Пака?
-
У меня ничего личного к Оводу.Просто он получил информацию,вынес на обсуждение,т.е себя он уже определил,давай будем разбираться с другими.Через какой фильтр ума в своём сознании?
-
Зря ты друг, Гром, старался.
"Берега" видишь ли должны быть в тумане, в гипотезе и философии.
Было несколько раз так:
К Ленскому насторожились, что он говорит "отрицательно" о людях с вполне конкретными свойствами и именами.
"Я их не отрицаю, а указываю те свойства, которые вредят Единству. Это конкретные свойства и у конкретных людей. Вам же и мне с ними общаться"
На первый раз пропустили мимо ушей. "Плохой человек" он и есть "плохой". Но, странно, Ленский очень человечно и дружелюбно общался с этими "плохими". Что, лицемер?
Стали потихоньку въезжать в тему "берега".
Мудрый человек обязан знать КОНКРЕТНО, куда не следует течь, иначе будет разрушение. Но почему Ленский говорит о них другим?
Понятно стало из темы, что "всё есть я" и что "внешнее тело это тоже я". Получилось, что предостерегая нас о "мутных берегах", он сохраняет Единство окружения.
В это Единство попадают и "плохие" люди. Почему? Нет категорического только одного качества в человеке. Если верблюд не может ходить по канату, то он вовсе не "плохой человек".
Вот почему я написал "Целую аферистов"" Аферисты для меня такое моё "я", что если я его проявлю в себе то разрушу.... своё Единство и стану деградировать.
Теперь понятно?
-
Овод написал хорошо, но по моим понятиям слишком туманно. "Копает глубоко но как ежик в тумане". :)
Поэтому я хочу уточнить со своих понятий более проще.
Бывает, родители тоже предупреждает своих детей не связываться!” - c кем?
По << своему восприятию и своим понятиям >> с носителем разрушающих качеств и свойств!
Каждый конкретный человек носитель конкретных качеств и свойств.
Поэтому с точки отсчета “все есть мое сознание“ нет других!
Всегда встречаешься со своими качествами и свойствами.
Нет <<плохих или хороших >> свойств, качеств и людей, а только несовместимые.
Например, находящийся в << опосредованном единстве >> будут предостерегать свое окружение от носителей чистой совести.
Например, этому придурку взятки не давай, а то посадит в тюрьму, он неберёт, честны придурок и т.д.
Также и находящийся в << непосредственном единстве >> предупреждает свое окружение от носителей качеств и свойств опосредованного единства.
Но << не связываться с несовместимым >> это не значит отрицать противоположное.
Поэтому все между собой общаются и друг другу улыбаются... до конфликта.
Вот и разделились два противоположных вида единств и каждый вид сам себя сохраняет.
-
Овод, ты оповестил о предполагаемом действии на основании своей реакции и задал вопрос. Как сумели отреагировали, а с действием как? С письмом? Может, для начала, без обвинений свяжешься за разъяснением?
Если честно и с удовольствием обсуждать – «привар» будет у всех участников.
-
Овод,всё понятно.
-
Я наблюдаю стекание в два противоположных вида единства.
Здесь на форуме поляризация стекания в непосредственное единство!" - приветствуются качества из этого ядра, так как в противоположном виде единства перебор.
А перебор в одном это угнетение противоположного своего ( качеств и свойств).
Поэтому я не вижу иного хода как расщепление двух противоположных видов единств на фазы.
А это уже другой (третий ) вид единства - совмещающий два противоположных вида единств, непосредственное и опосредованное...
Но тогда все меняется... Например берем конкретно тему Овод и Юрий Пак :)
Представьте, если в бизнесе вдруг все клиенты прозрели на правду!? ;D
Поэтому Юрий Пак обязан врать или строить из себя таинственного мастера!
А Овод для него плохой учитель как конкретно делать прибыльно бизнес.
Но он полезен как оповеститель о мере “бизнес методов“.
-
Обворовавший глупца мудрец
Обворовавший мудреца мудрец
;D
-
Там где мудрость там слова "воровство" нет!
Относительно Единства скажу так. Когда Иисус Христос разослал учеников во все стороны, то потом они радостно явились и рассказали сколько было совершено ими исцелений.
Теперь представим, что кто-то из учеников вкусил славу и заявил по месту, что он и есть Сын Божий.
Вот ещё пример из техники. Представим, что кто-то заявил, что он открыл электричество (а про Фарадея и Ампера умолчал) и стал обучать законам Ампера и Фарадея как своим.
Наконец, самое главное, я вновь повторяю, что вопрос стоит о ПАКЕТЕ качеств, которые несёт в себе каждый. Здесь нет ни "хороших", ни "плохих", а есть те, кто могут развиваться, а кто "самоуничтожающиеся системы" (см. статью Ленского).
Думаю, что наблюдая, Ленский поэтому не вступает в полемику.
-
В мудрости нет воровства потому что нет моего твоего.Есть внешне внутренняя поляризация в которой все твое и не твое.Там тождество двух и односторонний взгляд невозможен там кстати нет воров вобще ведь все на равных и если ктото вор то и ты вор.Но в двухполярности вороство есть и для иньской вети обворовать глупца мудро а хорошего человека глупо.
А для яньской ветви обворовать глупца глупо а мудреца мудро.Ведь что можно взять у глупца глупость а у мудреца мудрость.Хотя конечно это натянуто немного но ведь мы не вовнешнем мире воруем а мысли внутри ума такчто проходит.
Кстати мудрец заявляя что все внешнее его по понятиям линеного ума ворует. ;)
-
Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них".
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
___
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.
Иван Андреевич Крылов
Ну хоть кто нибудь сможет "украсть" тройственность у Ленского, ну хотя бы для себя?!! :)
-
Борода, ты пользуешься с успехом многими изобретениями и всех ли ты знаешь по именам авторов этих изобретений?
Жизненность определяет и только она, а не какая - то справедливость.
Поэтому справедливость может быть и жизненной и не в пользу жизни.
Что в одной фазе нектар, то в другой, то самое может оказаться ядом.
Допустим кто то находится в фазе ( ири ) для него справедливость может оказаться ядом, а вот обман, ложь в пользу жизни.
Или допустим кто – то состарился или сам уже не может заработать, тяжело забелел или умер, а его заслуги забыли и тут находится кто – то и заступается за этого человека, восстанавливает справедливость по заслугам – это в пользу жизни!
Ну а теперь представьте человека, которому слава, признание первооткрывателя, изобретателя не нужна, а вы за него заступились восстановить справедливость ?! Как ему вам сказать, что не защищайте меня, мне это не нужно, а только смущает?!
Ну или представьте отца, который любит обоих сыновей, хоть один и блудный сын, например, Ленский любит и тебя Борода и тебя Овод и также Юрия Пака, так как ему тебе Борода и Овод сказать, что вы не лучше и не достойнее Юрия Пака? Я не Ленский...
-
Ну хоть кто нибудь сможет "украсть" тройственность у Ленского, ну хотя бы для себя?!! :)
Сhikabum, обычно воры воруют без шума и пыли, а ты какой то не такой – неужели уже с пер?" Вот сволачь! Ну и как там эта тройственность?" Вспомнил фильм "Брилиантовая рука" и кадр из фильма где жена Юрия Никулина спрашивает его: ну и как там, а кококолу пил?!
-
Мариус,мне кажется,что Ленскому не нужны сыновья,ему нужны "коллеги".Ученики и сыновья всегда смотрят в рот,как просители...И здесь может у Василия Васильевича был расчёт,как на своего коллегу.Может это звучит дерзко,но надо уже выростать из штанишков.Многие сорвались на лакомый кусок,под брендом"Ленский",а результат...потеря собственного единства,с причетающимися сюда последствиями. Есть высказывание...он сам и не понял,от чего умер.
-
JES, но тогда конкретизируй какое ты общие дело предлагаешь?
Ведь отношение колег это общие дело!
Можем начать с простого, например содержание этого сайта общие дело или кто - то один должен содержать за свой счет?
Да и двух сторонние созреть еще надо для общего дела с Ленским...
Мне еще показалось, что некоторые сами себя загоняют в жесткие взаимоотношения или наобарот в пустую трату времени.
Самые жесткие взаимоотношения в которых нет не капли человеческого тепла, а только правильные линейные связи это бизнес.
В фильмах показывают, как коллегу убивают, и говорит ему, ты пойми нечего личного только бизнес.
Но самые безполезные взаимоотношения это безделье. А если бездельники еще собираются на общие безделье то это...
Поэтому во всем важен момент меры.
-
Да "мартышка"-это ни к кому конкретно и ко всем одновременно...
С кого мне считывать, кроме как с себя.
Когда "все хорошо", то катаю я это, катаю, а куда это прилепить, не известно...
Тройственность вроде не идет, по воде пока тока если искупаться, а так не держит...
Чудес не происходит, жизть вроде могла бы и получше быть, ну и т.д.
Тоесть вроде что занимаюсь, что нет, все одинаково...
Но все проверяется "в бою".
И работает это так серьезно, что диву даешься.
И такие пенки открываешь, что ни в какой сказке такое не увидишь...
Главное не застрять там, где "катаешь-катаешь и ничего..."
Прорвет и попрет так, что тока держи...
Главное бестолково катать, набирать меру, а там тока успевай хапать... :)
-
Мариус,если у тебя вопросы с оплатой этого сайта,я готов тебе помочь.Что надо делать?Это с простого.
-
JES, я искренне рад, что ты готов мне помочь, такое дело помогать чем можем друг другу я принимаю.
-
Мариус,для обрисовки ситуации,можешь связаться со мной по скайпу,jusolo.
-
JES, пока ситуация не какая, но нет сомнении, что ты конкретный если есть дело. На том пока и спасибо.
-
Мариус,я тебя понял,буду рад помочь.
-
Гуляя по интернету, я обнаружил воров и аферистов.
Понимаю, что В. Ленский щедрый душой человек, я... не Ленский. Как в кинофильме "Белое солнце пустыни" - За Отечество обидно!
Поэтому подготовил письмо аферисту и вору №1 (сейчас он промышляет семинарами в Англии), там я его и откопал.
Итак.
Юрий Пак, назвавший себя Pak Don San - аферист, лгун и вор.
1) На Востоке в монастырях было и остаётся 10 меридианов (см. Концепцию У Син). Применительно к характерам Запада систему из 12 меридианов и схему (которую Pak Don San показывает) разработал автор многополярности, проф., Василий Ленский (в монастырях его звали Дон Мен).
Схема с 12 меридианами по моему есть в одной книге по рефлексотерапии - эту книгу когда-то рекомендовал сам В.В. Ленский.
В монастырях не было классификаций "Светлый Ян", "Высший Инь" и прочих, всё это термины и группы, который исследовал и назвал Василий Ленский.
Можно будет проверить.
2) Метод сердечного пульса и по сей день не известен ни одному монаху. Его разработал В. Ленский применительно к своей системе 12 меридианов. Он же разработал прибор "Кардиофон" и метод перевода сердечного пульса любого человека в музыку. Кстати, так выявляется патология человека, так как у больных людей музыка дисгармонична соответственно виду заболевания.
В.В. Ленский в "Путь к себе" описывает, кто его обучил "пульсации" :)
-
И так:
1) На Востоке в монастырях было и остаётся 10 меридианов (см. Концепцию У Син). Применительно к характерам Запада систему из 12 меридианов и схему (которую Pak Don San показывает) разработал автор многополярности, проф., Василий Ленский (в монастырях его звали Дон Мен).
Трактат Наньцзин (http://www.kunpendelek.ru/library/chinamed/articles/classical-chinese-medicin/)
(http://i41.tinypic.com/aaizw7.jpg)
Тут описываются "три обогревателя" и "управитель сердца" (перикард) и ихние каналы - так что были знания о 12 меридианах.
"Традиционные и современные аспекты ВОСТОЧНОЙ РЕФЛЕКСОТЕРАПИИ":
(http://i42.tinypic.com/2mea8uu.jpg)
(http://i41.tinypic.com/ws1gn8.jpg)
В монастырях не было классификаций "Светлый Ян", "Высший Инь" и прочих, всё это термины и группы, который исследовал и назвал Василий Ленский.
Трактат Наньцзин и В. В. Ленский по своему используют похожие названия.
В Трактате Наньцзин используются термины: Малый инь, Недостаточный инь, Высший инь, Светлый ян.
-
Помню спросил у Юрия Пака что-то насчёт из его аудиозаписи про сон, "как" достигается "глубина" (это не совсем так, но приблизительно). Он сказал - да просто делаешь 30-минутных вдох, вкусный лёгкий, потом отпускаешь... Я сказал только "ага, ясно" ("пахать и пахать" ещё вообщем...)
Может кому пригодится
-
Если кто то видит в этом воровство, то показывает пальцем только на себя своими занятиями.
Назовем это "Уровень Пака".
Никого не хочу обижать, но внимательно просмотрите фотографии его занятий, на них все видно.
-
С позиций обычного мышления, если это "воровство" - значит это ценное... Говна же не воруют. :D :D :D Так что пускай этот факт вдохновляет, а не злит. ;)
-
О! Все правильно!
Пак вдохновляет людей искать дальше.
И готовит к встрече с автором методики.
Кто увидит подвох, будет искать дальше и узнает про Ленского.
Кто не будет,..каждому свое...
А Пак утвердился в своем и от Ленского он уже "все взял".
А теперь ему помогает рекламой. :)
-
Так, для инфы сообщу...
В. Ленский писатель. Поэтому "нагрешил" ссылаясь на пульс в монастырях. В беседе он сказал, что все 9 Колесниц Ваджраяны держатся принципа "поджаривания семени самсары", то есть искоренение круговорота рождений и смертей. По этой причине увеличивать жизненные параметры никто из монахов не станет. Сердечный же пульс увеличивает возможности жизни.
Поэтому он сослался на тех, кого не было. "Не прилично писать я открыл, я разработал, я придумал... Поэтому писал о монахах, будучи уверенным в том, что это некоторая стимуляция читателей".
Сердечный пульс разработал только он. А, если найдётся монах, который окажется автором "метода сердечного пульса", то он вовсе не монах, а....
-
Так, для инфы сообщу...
В. Ленский писатель. Поэтому "нагрешил" ссылаясь на пульс в монастырях. В беседе он сказал, что все 9 Колесниц Ваджраяны держатся принципа "поджаривания семени самсары", то есть искоренение круговорота рождений и смертей. По этой причине увеличивать жизненные параметры никто из монахов не станет. Сердечный же пульс увеличивает возможности жизни.
Поэтому он сослался на тех, кого не было. "Не прилично писать я открыл, я разработал, я придумал... Поэтому писал о монахах, будучи уверенным в том, что это некоторая стимуляция читателей".
Сердечный пульс разработал только он. А, если найдётся монах, который окажется автором "метода сердечного пульса", то он вовсе не монах, а....
В цикле "Путь к себе" В. Ленский упоминает врача-китайца, который пропульсировал в области сердца Василия. Так что тут монахи нипричём. И вообще, не глупо ли обсуждать сию тему?
-
Нагрешил, классно нагрешил!
Занимайтесь и все увидите.
Чего слова катать по форуму,
лучше по телу, что зацепите.
Тогда и в голову сумнив лезть не будет. :)
-
Увы, но analitik так и не врубился, что Ленский писатель и приписывает другим.... сам себя.
Но если научно, то концепция у-син, Трактат Наньцзин и прочие не содержат разделения внутреннего мира с характерами людей (активные "закрытия" УНГ: УЛУ, ИРИ, РЕЧИ, "раскрытия" АЛА, АЧА, ЯХВЭ; пассивными ХУМ: МИЛ, МИН, ДУМ, "раскрытия" ТАО: ОЛО, ОЛЫ, ЭШЭ). Не содержат они и связи физиологии с поведением людей и их характерами. Читайте "Рефлексо-асторологию, там всё есть в переходах и сочетаниях.
О характерах и событиях есть только в Ицзын (Китайской Книге Перемен), но там иной подход и никак не связан с физиологией людей.
Естественно, что Ленский должен использовать опыт предшественников, но я в том сомневаюсь. Почему? Не было никакого опыта в многополярности. Пришлось попотеть, чтобы впоследствие найти хоть какие-то аналоги (группы Фишера, Софуса Ли, гиперкомплексные числа, банаховы пространства и пространства Гильберта, но.... в них нет и намёка на многополярность.
Думаю, что Ленский так же потел, когда искал аналоги в источниках Востока.
Так на суть вещей будет правильнее смотреть, если выйти из линейного ума, где обязана быть ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ.
-
Я ещё в себя не врубился, а тут удивляются, что я так и не врубился в Ленского... (http://www.hunter.lt/img/smilies/up.gif)
-
И так:
На Востоке в монастырях было и остаётся 10 меридианов (см. Концепцию У Син). Применительно к характерам Запада систему из 12 меридианов и схему (которую Pak Don San показывает) разработал автор многополярности, проф., Василий Ленский (в монастырях его звали Дон Мен).
Я чего-то не понял. Этот Дон Пак использует концепции Василия Ленского для тренировки людей.
Воровство в пользу жизни вредно?
-
Дмитрий, зри аксиомы, которые проходят не зримо как само собой разумеющиеcя.
Например, “тренировка людей“ у тебя проходит как доброе дело (+).
А дальше вытекая из этой аксиомы, будит течь все как по нотам: обоснованное насилие в пользу добра, человечества и т.д.
-
Может так:
Вор провозглашающий истину остается вором.
Благородный человек и в грязи остается благородным.
-
Скорее всего так.
Приобщить криво косо к своему, это все равно воровство.
Хоть это нельзя подарить, нельзя продать, только собственным трудом и больше никак...
Но украсть под себя, алчно, можно.
Но по своему жизненному опыту скажу, что ничего из этого хорошего не получится.
Это временно и со временем в основном развально.
Человек остается у разбитого карыта...
-
Самое интересное,что Ленского невозможно преподовать!Это надо понять.
Вот из последнего(Итоги):
Раздел 17.Разум.
1....
2.....
3.Так как в разуме предпочтеие не отдаётся ни одному виду мышления и понятий,а факт события отменить нельзя,то является третье отношение.Оно не принадлежит ни уму матрицы Х,ни уму матрицы У.В итоге является гармоничное отношение к событию от двух противоположных видов ума в виде интуитивногго Единого.
Как это преподовать?
-
Это для понимания, путеводитель.
Чтобы по неопытности, по собственному желанию, не попросить для себя смирительную рубашку.
-
Я о другом. Вот ты видишь, что у группы людей от контакта с "тренером" улучшается настроение, работоспособность, тонус, появляется жизненный настрой, оптимизм, воодушевление. Почему меня должно интересовать украл ли он что-то или нет? Вопрос в другом: я получаю стимулы от контактности с человеком - когда я начну интересоваться его "греховностью" или "праведностью"?
-
Если совесть отсутствует, то даже закон предусматривает авторское право.
Вот речь об ущербности такого качества как воровство.
Юрия Пака не кто же не осуждает, а даже наоборот многие благодарны ему за то, что он напоминает об одном из свойств мудрецов, без которого мастером не стать - это совесть.
Мастер без совести – пустышка , а красивыми одеяниями отсутствие совести не замаскировать.
-
Если совесть отсутствует, то даже закон предусматривает авторское право.
Вот речь об ущербности такого качества как воровство.
Юрия Пака не кто же не осуждает, а даже наоборот многие благодарны ему за то, что он напоминает об одном из свойств мудрецов, без которого мастером не стать - это совесть.
Мастер без совести – пустышка , а красивыми одеяниями отсутствие совести не замаскировать.
А зачем тогда нам оповещать об Юрии Паке?
-
Дмитрий, факт уже свершился, а линейный ум ищет причину, почему ему не угодили.
Например, в уме мудрости нет причино – следственности.
Потому оповещение Овода об Юрий Паке, что тот вор и аферист есть свершившийся факт.
Если это оповещение не угодило твоему линейному уму, рожай у себя другой инструмент, (другую точку отсчета) или ищи то место где угождают твоему линейному уму.
-
Дмитрий, факт уже свершился, а линейный ум ищет причину, почему ему не угодили.
Потому оповещение Овода об Юрий Паке, что тот вор и аферист есть свершившийся факт.
Если это оповещение не угодило твоему линейному уму, рожай у себя другой инструмент, (другую точку отсчета) или ищи то место где угождают твоему линейному уму.
Оповещение: "Прилетел голубь, сел на окно." Это свершившийся факт. Я клюну на это высказывание если эти темы меня интересуют. Вот нравится мне как цвет красиво переливается на его шее, нравится его грациозность и жизненность, нравится его "пение" - тогда я не пройду мимо такого оповещения ибо оно является авансовым центром стимуляторов, вызывающим у меня приятные ассоциации.
Тогда Дмитрий, спрашивая зачем нас должно волновать чьё-то воровство, забрасывает наживку для новой темы, которая уже в предвкушении дарит стимуляторы от потенции развивающейся контактности с форумчанами. Дмитрий-Овод напишет о воровстве у Василия Васильевича тогда когда, к примеру, он обрадуется этому свершившемуся факту. Какие примеры можете привести ещё вы?