Форум Энциклопедии Многополярности

Главная категория => Политика => Тема начата: В.Ленский от 12 Май 2013, 08:59:14

Название: А вы что ответите?
Отправлено: В.Ленский от 12 Май 2013, 08:59:14
Здравствуйте, Василий Васильевич.
Хочу обратиться к вам как к старшему и как к русскому человеку.
За последние двадцать лет мне, да и многим другим, наверное, стало понятно, что развитие и прогресс прекратились и закончились вместе с распадом СССР. Более того, стало очевидно, что все люди, живущие на Земле, вовсе не равны, а различаются между собой почти что как разные биологические виды. Если Советская власть держала всех «в тонусе» и культивировала в людях идеалы и определённую мораль, то ныне произошёл явный откат к феодализму, а местами, и к рабовладельческому строю. Подлость, стяжательство, жестокость стали нормой. Никому не стыдно «кинуть» другого, оскорбить, даже убить.
Я никогда не был в России, но глядя на положение дел там, ужаснулся. Похоже, что русские стали на своей земле людьми третьего сорта: вся власть и все деньги в руках у евреев; а силовые структуры и криминалитет захвачены кавказцами. В то же время русских «гасят» за любое проявление здорового национализма и патриотизма и пичкают «толерастией». Распад Советского Союза привёл к тому, что все иные народы обособились и вернулись к национализму, сплотились по-своему, а русские же наоборот более разобщились и… потеряли даже Россию (!). Я читал в ваших некоторых книгах, да и на сайте «Суд матерей» вроде, что, мол, все народы окрысились на русских якобы за то, что тайные спецслужбы обрабатывали их тайно пси-оружием, СВЧ-генераторами и летучими ядами. Из-за чего, наконец, они все не выдержали и начали «мочить» русских. Я всё правильно понял? Или у меня сложилось превратное мнение?
Политикой я раньше не интересовался вовсе, своих проблем хватало. В «лихие девяностые» я обливался ледяной водой и ходил босиком по снегу, запоем читал Калагию и Синергетику, Кастанеду и Востокова, писал стихи, видел вещие сны… А потом всё изменилось. Я остался один, переболел подагрой, хапнул лиха и ощутил вдруг всю прелесть "демократии" и развитого капитализма. Жизненные невзгоды заставили более трезво посмотреть на окружающий мир. Вот с тех пор я начал осознавать какой потерей для нас стал распад СССР. Во-первых, мы потеряли все социальные блага социализма. Если раньше мир принадлежал нам всем – советским людям, то теперь он исключительно для финансово обеспеченной элиты. Во-вторых, историю нашей страны перевирают и льют грязь на нашу Родину, наших дедов и наши достижения всякие ублюдки, выслуживающиеся перед Западом. И в-третьих, уклад жизни во всех бывших союзных республиках изменился – нравственно – в худшую сторону. В Чечне зверски убили более ста тысяч русских МИРНЫХ жителей. У чеченов считается доблестью убить человека, держать людей в рабстве, отрезать головы живым РУССКИМ людям. Никакими угрызениями совести или потребностью в раскаянии они при этом не страдают. Они этим гордятся (!??). Я вот наблюдал за чеченами со стороны и скажу – они не такие как мы. И папуасы-людоеды из Новой Гвинеи не такие как мы. Так, может быть, они и есть МУТАНТЫ?..
Во времена СССР культивировался дух СОЗИДАНИЯ. А также – Свобода, Равенство и Братство. Зато теперь человек человеку волк.  Лет восемь назад я начал интересоваться политикой, концепциями КОБ и ДОТУ, разными движениями патриотического толка, но вот жить от этого мне стало не легче. Вот я и хочу вас спросить: есть ли шанс нам выбраться из этого болота? Сможет ли русский народ, победивший фашизм, создать снова Новый Мир для всех? Или же Россия погибнет и распадётся на куски как и Советский Союз? Мне очень близка ваша точка зрения, изложенная вами на сайте «Новый Человек». Вот только я не понимаю ваших заявлений насчёт садистов и мутантов. По-моему садисты и мутанты это чеченские звери в человеческом обличье; исламисты-боевики – собратья предыдущих; западные дегенераты-гомосеки; азиатские баи-миллиардеры, держащие в нищете свои народы; мировая закулиса в лице банкиров и прочих буржуазных кровопийц. При СССР всей этой чумы не было и в помине – терроризма, педофилии, ростовщичества, убийства детей «на органы», наркомании и т.д.
Я так понимаю, в Кремле сейчас сидит переродившаяся «элита» нео-капиталистов, новых рабовладельцев. У которых нет ни совести, ни чести, ни родины… Есть ли реальная возможность оздоровить человечество – или оно обречено?
Ведь для этого нужен Новый лидер, такой же как Ленин или Сталин, человек, способный вдохновить целые народы на создание Новой Цивилизации. А ведь деградировать гораздо легче, нежели чем развиваться… Вот вы – могли бы стать идейным вдохновителем для новой русской цивилизации?  Я, возможно, застрял в фазе меридиана печени – так как постоянно страдаю от подагры и часто от изжоги. Вот и занялся «правдоискательством» и самоедством. Но ведь это всё актуально. Наболело.
Олег Боев.

P.S.
Ответ Олегу я пока печатать здесь не стану. Замечу, что подобных писем и обращений мне поступает очень много. Решил узнать ваше мнение.
В. Ленский
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Elijah от 12 Май 2013, 10:48:56
 Во времена ссср было тоже по разному. Были и свиньи у корыта власти, была и преступность и все остальное. Только под контольная пресса не освещала негативных дел. Это конечно на здоровие обществу. Тогда луди тоже говорили - а вот при Хрущеве или Сталине так было...а до Сталина тоже было...
 Так и сегодня есть люди живущие прошлым. Тут дело в характере. Когда была юность, молодой дух, тогда это всегда воспоминается восторженно, вне зависимо от гос строя и порядка.
 Говоря же про патологичных людей вроде Ленина, Сталина, Гитлера или Пол Пота, они всегда оставляли след в истории и люди (скорее рабы по сущности) всегда воспевали этаки позднее. В деетельности каждого из них можно найти положительных моментов с точки зрения их народа или их шайки саратников.
 Также и сегодня не все есть плохо. Все зависит от возрения. Наверное следует начать оздаравливать "спасать человечество, народ" начиная с себя милого. Ведь больная клетка не может родить здоровую.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 12 Май 2013, 21:35:36

О всемогущий владыка!
 Мое беспрепятственное течение в жизни  закончилось,  и я недоволен
Потому, что  все жизненные блага  распределяются не правильно.
Мне хорошему человеку не чего не остается  и в этом виноваты жестокие мутанты.
А где же равноправие?
Я больше не могу без благ и страдаю.
Раньше я был крутой, а теперь  не только лишился привычных благ, но еще и заболел.
Внешний мир по отношению ко мне жесток, аморален, бесчувственный.
Но мне не за себя, а за державу обидно.
Думаю, как спасти державу?
Вот вы бы точно смогли!

Как вы думаете хорошая молитва, поможет?
Вот такое мое мнение.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Zhan от 13 Май 2013, 14:02:52

Ведь для этого нужен Новый лидер, такой же как Ленин или Сталин, человек, способный вдохновить целые народы на создание Новой Цивилизации.


Действительно наболело.
Человечество через многое прошло. Но путь не нашли.
Какие были люди,так и остались.
А что будет , не ясно.
Верим и только.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 13 Май 2013, 15:11:19
Если наболело, то хватит мерить жизненные блага количеством.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Elijah от 13 Май 2013, 17:23:46
Как не ясно - ясно. Все "подохним". А раз так, то чего бояться? Может стоит попробовать найти в себе самом удовлетворение, тогда и "внешьнее", примелькавшаяся каждодневность покажется более милым и приятным. Даже революцию делать нужно с трезвой и здоровой головой и желательно с улыбкой а не психопатично, и обозленно.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 13 Май 2013, 20:50:47



Нет  гроба для живого от  жизненной конкретики теперь, поэтому мысль о том, что все равно подохнешь не  утешает линейный ум.

 Еще не умер, а конкретные жизненные необходимости, неудовлетворение жизнью уже тут и теперь.

Поэтому Elijah прав говоря, что проблема как отпустить жизненные необходимости , страхи , массу в психике – в легкость и удовольствие тут и теперь.
 
Не бойся найти жизненное и приятное теперь , ведь все равно без этого ты уже мертв, хоть  еще и не лежишь в гробу.

Ум держит и не отпускает в качества. А как методики нет. Но ориентиров больше чем достаточно.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Маг от 14 Май 2013, 05:32:30
Я тоже писал письма... с вопросами. Читал их сам много раз и все лучше узнавал свои характер и точки отсчета ума.
Читая, самого себя, понимаешь, что вопрос - он и есть ответ!

Осмыслить, что каков я, то и ждет Россию и весь белый свет нам доступно. Следующий шаг - жить так, что твои дела этому соответствуют.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Zhan от 14 Май 2013, 13:33:57
Если не путаю, я читал у Василия Васильевича,  что ему нравиться смотреть советские фильмы.
Что-то было в том времени притягивающее. Было хорошее, а теперь потеряли.
Вот и говорим , что наболело.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Овод от 14 Май 2013, 13:37:51
А не скатываетесь ли вы (я) к глухой односторонности?
Как по поводу внешнего тела?!
Мне показалось, что ответы пошли в стиле страуса, который прячет голову в песок
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: MEGA от 14 Май 2013, 14:49:43
Некоторых тут почитаешь создаётся впечатление что для них "линейный" человек - человек второго сорта, совершенно не учитывают закон самозашнурованности системы.
 Любой из страждущих и ищущих рад бы не писать подобные письма и не заморачивать себя, да не получается - сами знаете.
Почему Олег написал Ленскому??? это надежда услышать чтото такое что поможет ему избавится от его страхов и сомнений.
Конечно , пока Олег не "переболеет" этим, пока его сущность не выработает "иммунитет" в виде проблесков разумности, ему покоя не видать.
Вот и ответ на его письмо должен содержать эту разумность, но так чтобы она им была замечена, разумностью на мой взгляд является констатация фактов и их подоплёки. А именно,вкратце, что нет худа без добра, что линейность уплотняясь уничтожает её носителей(мутантов, садистов) - так природа избавляется от нежизненного элемента, что в советские времена люди были действительно человечнее, но что было то прошло, что среди любого народа есть как мерзость так и люди.

Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 14 Май 2013, 17:02:03
Линейный ум пришедший к мере это не второй и не первый сорт а нежизненный сорт. Человек не жизненного сорта.  Самозашнурован в  нежизненности. Обидчив , с претензиями и чувствительный к угождениям. Жизненность это не ценность, не халява, не потребительство, не правильные знания, не дармоедство. На нее нет методов и пути. Ее нельзя купить, передать, подарить.  И жизнь человеку не жизненного сорта не сострадает, не делает скидок, поблажек. Но жизнь предлагает варианты.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: MEGA от 14 Май 2013, 20:13:17
Предлагаю оставить в покое лозунги и разобраться. Твои слова правомочны в отношении тех кто наслаждается линейностью и миром ей соответсвующим. К Олегу это явно не относится. Каждый мудрец обязан пройти этап линейности, иначе какой же он мудрец если ему чужды чаяния обычных людей??? по твоему же получается что тот кто попал в патологию линейности - достоин лишь издёвок(почитай свою молитву), а вот когда помудреешь тогда мол и поговорим....
Сострадание как качество либо есть либо его нет, выборочное сострадание это не качество, а некоторое мудрствование от лукавого...
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Elijah от 14 Май 2013, 21:18:58
 Marius изложил ведь все ну уж очень логично и правильно (чувствуется ум шахматиста), так чего же не понять...
 Можно уговаривать человека - будь милым и хорошим, захоти жить, не теряй пожалуйста надеждый, понятно, что ты нехочешь, но ради нас пожалуйста... вряд ли такой, кому нужно слышать такое в свой адрес, проявит внутреннюю силу на проростание.
 Но можно сказать - ну и подыхай зануда раз так хочешь! Видимо туда тебе и дорога. Грубо? Возможно. Но это может пробудить в человеке ярость, которую он сможет направить, переплавить на проростание, раскрытие.
 Поэтому и говорят - учитель или друг не тот кто потакает а кто помогает развиваться. Поэтому в словах "балван хватит ныть, подохнишь скоро, начни радоваться мгновениям!" любви и сострадания больше чем потакании.
 Однако понятно, что не нужно всем и всегда говорить так - будет грубо. Возможно не нужно говорить вообще. Но суть именно та.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 15 Май 2013, 02:43:11
Вот чем век бизнеса хорош, что нет этих дуратских,  принудительных собраний комсомольцев.

И также принудительных морально – воспитательных – агитационных собраний.

Все это было в советские времена.

А в век бизнеса не хочешь,  не плати и сразу тебя отключает, например, от отопления, газа, электричества, горячей воды. 

Если нет у тебя работы и денег то не кому ты не нужен, даже жене и детям.

 А в советские времена такой номер бы не прошел, сразу принудительное, воспитательное , агитационное собрание. Сиди там, выслушивай что правильно – неправильно, морально – аморально, хорошо – плохо, истинно – ложно, разумно – неразумно, полезно и вредно для здоровья и всякую подобную “туфту“.   
Заметил, что особенно трудно это выслушивать весной, когда на улице уже солнце, тепло, школьные уроки уже закончились и на тебе еще должен час отсиживать в каком - то дуратском принудительном собраний.

А в век бизнеса ты свободен от правильности!

Платить будете или нет?
Разве, что может быть прекраснее и более истинное чем этот каждодневный вопрос ? Или – или и не какой туфты как наши космические корабли бороздят...

Жить будете или нет?
 Век выживания!
 Век загнивания или потрясающей новизны.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 15 Май 2013, 10:15:33
 Век бизнеса плох тем,  что мест удачного бизнесмена всем не хватило. 
Естественно остались недовольные и отравляющие себя завистью, правдоискательством, борьбой за равноправие и т.д.
 Разделились на процветающих и  угнетенных.

 Но только в вещественности и в количестве.

 Не кто не хотел бы жить жизнь другого человека, а вот вещественность его забрать, социальные очки  -  желающих найдется много. 
Ну и попробуйте у злодея, например, хоть шнурок отнять от ботинка?
 Поэтому правдоискательство дело  не для слабых и тем более больных.
В правдоискательстве, в погоне за модой, престижем, властью,  в погоне за вещественностью и количеством большая динамика. Без энергоемкости  вы мафиози не станете, останется только (рожки, да ножки) как в сказке про козленка ,который не послушал бабушку и дедушку и в лес пошел.   

А вот,  например огород  с лопатой  сделать каждый в силах.
 Помидорчики, огурчики и т.д. для себя.
Природа это тоже фабрика, но не механической, а биологической продукций.
 И для голодного желудка и для поправки здоровья  полезно.

 Не стоит если слаб, себя продавать в рабство - погоню за механикой, cсоциальные очки, вещественностью, количеством.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Zhan от 15 Май 2013, 12:05:54
Мне показалось, что ответы пошли в стиле страуса, который прячет голову в песок

С этой фразой согласен. Чувствую страусом себя.
Мой анализ жизненного опыта показывает, что человечество достигло максимума своих возможностей.
Конечно можно заниматься наукой, много еще можно открытии сделать.
Но появляется ощущение движения  внутри замкнутого круга.
Вырваться из этого круга. Вот новая цель и появилась. 
Честно говоря меня это, очень сильно радует.
Но появились мечты (а это насколько я понял свойство ума), что стану мастером и .....
Не так просто вырваться из круга "ума".
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 15 Май 2013, 14:26:51
 Предпологательства, глобализм, ощущение движения  внутри замкнутого круга....
А ты Zhan,  печень с легкими раскрой прямо до...  Ну будто выдохнул и не дышишь и еще тебя связали и тут ты со вдохм вырываешься , ну такой рывок,  как бы хапнул заполняющий глоток порыва, ну прямо  и ребра распахнулись и грудная клетка и вот - вот счас второе дыхание откроется и понесет и еще вдохнул и еще и руками и ногам и плечами, как бы вцепился  и вcасываешься в небесную корову. И глазами цепляйся за какой не будь прекрасный вид, яркость прибавляй, заполняйся всем существом. Пусть все там в тебе, все существо кричит, но лучше без слов, голосовых связок – жить хочу, лететь хочу, дышать, черпать жизнь. Распахнутость – ИООООООО. Вобщем... Не чего тут сложного, ерунда, но действует мгновенно и эффективно.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: batyr от 15 Май 2013, 18:29:48
Одно замечание уважаемые - национальности - и преступные действия - не помещаются на одной шкале.
Есть и русские подонки есть и чеченцы - нормальные люди.
Кто, как не истинный русский - Борис Ельцын развалил и предал свою Родину СССР он же Родился в СССР, давал клятву наверное верности ей?
а Великий Русский поэт - Пушкин А.С, - мягко говоря не русский.
Прошу Вас, Олег, не путать эти вещи - есть люди -  нелюди и национальности тут не причем.

А теперь по существу - если у вас не получается что либо делать это не значит что кризис у всех кругом. Посмотрите. Да, есть капиталисты "загнивающие и проклятые", но есть же и новые, которые что то делают и создают несмотря на все беззаконие и бюрократию. Если алгоритмы действий заложенные в вас привели вас к краху и болезням, может с этого алгоритма и начать - все пересмотреть? где то в вас возможно заложена "несгибаемая воля", "тяга к ... ценностям" :)
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 15 Май 2013, 19:29:33
Еще есть и СТАТЬЯ 282 УК РФ - «разжигание национальной розни» Так, что будьте разумны...
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Elijah от 15 Май 2013, 19:58:04
 Нет ничего глупее, чем заявлять что эти такие а те сякие. Это всего лишь точка возрения говорящего так. Лучше возми палку и избей того, кто не нравится тебе, если не можешь не соучавствовать... это лучше чем разносить слух абстрактно и вообще.
 Ссср развалилось, так и должно было быть, это естественно и развалило его старая, дряхлая, тупая "элита" ком. партии и началось это еще с Брежневым. Вообще так не разумно плакать о "прекрасном светлом прошлом", развале ссср. Это признак застревания человека, диагноз. Пора осознать, что прошлого нету (есть лишь впечатления из прошлого) и слава богу. Живи сегодня, иначе "светлое, долгожданное завтра" может и не наступить.

 На самом деле жизнь должна человека очень сильно "побить", чтобы тот начал ценить и наслаждаться моментом сейчас - яишницей с черным хлебом, смешными, сворливыми тетками или воронами (они чем то похоже), дождем и солнцем, тем как подошва ощущают землю и массируются ею при ходьбе и тд. Короче кругом одни впечатления. А где еще цвета для глаз и звуки для ушей... Как можно хотеть при всем этом изобилии тупо застрявать на плоде линейного ума! Это же себя обкрадывать. "Посмотри, там весна за окном... Весна? Ну да, да весна, но ты знаешь Елцин сволочь ссср развалил, и чеченцы головорезы и еще вот там тоже..." Легче ли так жить господа? И каков я буду если так ежедневно, постоянно? Я сам стану нечестью, которую надо выжечь к черту, чтобы ни следа не осталось.
 Жить нужно светло. Это не значит быть тупым и не различающим. Просто не нужно своим соучастием размножать нечесть. Как я отношусь к геям? Не отношусь и не желаю даже вникать в их надуманные проблемы, "культуру". Но ненавидеть их мне нехочится, не зачем. Если ридиска угрожает жизьни, здоровию вам или вашим близким - сражайтесь, пусть даже убейте его, но ненужно ненавидеть. Ведь от злой собаки мы обороняемся, но не ненавимим ее.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 21 Май 2013, 06:44:18
Европейские политики уже неофициально ( в коридорах) признают, что права человека, моральные ценности это формальность.  Я не отказываюсь от слов, что ты мне друг, но извини, если я тебя съем.
 На первом плане кризис и выживание.  Cпасайтесь кто как может!
 Надеется от власти или соседа того чего сам себе не можешь дать это признак дурака.
 Есть литовская – народная пословица: дурака и в церкви бьют.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: shilo от 21 Май 2013, 10:29:44
"Но он противник лучше не бывает ты упадешь а он не добивает ударишь в спину и не ждешь ответ интелегенту от себя спасенья нет."  ;D

Хотя сам я не интелегент но немного понимаю автора темболее что  сам сейчас в мередиане печени застрял.Печально.Хотя вся эта "горькая правда мира" никому не поможет и жизнь счастливой не сделает все наоборот.Хотя это тоже на пользу в конце концов может надоест страдать.Извините что я тут в таком состоянии вылез ну так сложилось.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: analitik от 28 Май 2013, 07:10:37
Во времена СССР культивировался дух СОЗИДАНИЯ. А также – Свобода, Равенство и Братство. Зато теперь человек человеку волк.

Я литовец, так что советую автору письма паинтересоваться, сколько людей было убито в СССР "в духе СОЗИДАНИЯ"... (http://www.hunter.lt/img/smilies/hunter.gif) (http://www.hunter.lt/img/smilies/hunter.gif) (http://www.hunter.lt/img/smilies/hunter.gif) (http://www.hunter.lt/img/smilies/singing.gif) (http://www.hunter.lt/img/smilies/singing.gif) (http://www.hunter.lt/img/smilies/singing.gif)
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 28 Май 2013, 08:32:59
analitik,

Все мы люди это качество к уму не относится. 
Поэтому во времена СССР ум ввёл понятие «враг народа». 
Поэтому правильный вопрос :  сколько врагов новой идеологий  во времена СССР  подверглись изолирований (репрессиям) ?
Приверженцы к своему старому и привычному  - правильному, истинному, к своему мнению и подверглись изоляций (репрессиям) от нового.

Например, на этом форуме приверженцы идеи об истинности линейного ума тоже подверглись изоляций ( Peter, Alexs, Фома, Давинчи и другие). Все они выражали свое мнение, но были изолированы от такой возможности.

Например, Василий Ленский пишет: << Идея простая - развелось много потребителей и болтунов! >> 
Что это значит? А то, что ставится жесткий фильтр.
А как иначе если фаза исчерпала уже себя?
Топтаться в старом и привычном, истинном, но  уже не жизненном!?
 Поезд не ждет –ушел.
Одни так и остались а другие занюхали продолжение...
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: analitik от 28 Май 2013, 11:30:54
Marius,

"Приверженцы к своему старому и привычному" тут ни при чём. Никто не проверял на соответствие "новой идеологии" - были стукачи, которые лезли в жопы (извиняюсь за выражение) власти. "Благодоря" им вывозили в Сибирь целые деревни. Мама рассказывала, как в ихней деревушке "бандиты - они же партизаны" подстрелили "стриба" (т.е. служащего истребительного батальона) и изъяли список всей деревни для вывоза в Сибирь...

Так что "изоляция иномыслящих", повторюсь, тут ни при чем. :)

Что касается вопроса "А вы что ответите?" - письмо просто "классический" пример "изменений с возростом" в человеке (http://www.hunter.lt/img/smilies/up.gif)



Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 28 Май 2013, 13:19:21
analitik,

служащего истребительного батальона твой ум поляризовал  -  в  стукача (отрицательная поляризация).
 Вот и возникает вопрос: стукач или  служащий истребительного батальона, ,бандит или партизан, герой или предатель  и  т.д.?
Это и определяет идеология. В системе с одной идеологией стукач а с другой - честный служащий в истребительном батальоне.

Ты пишешь:  << Никто не проверял на соответствие "новой идеологии">>.
Служащий истребительного батальона и проверял!
 А по каким критериям?
 По непосредственным!  
Чувствуется враг народа, отрицающий Cоветскую власть и новую идеологию.
 И тогда достаточно одного факта, что – бы подтвердилось непосредственное чувство.
Вот как ощищается система, идеология - безошибочно!   
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Elijah от 28 Май 2013, 14:52:08
Думаю, что идеология не при чем. Всему виной патологичный ум. Только такой ум может связать идеологию с истреблением людей. Те идологи ни чем не лучше остальных, оставивших след в истории. Руководители и авторы идеологии хитрые и циничные люди. Они имели и использовали светлых, с легкой психикой людей, для поднятия оптимизма, позитива. Но также они имели при себе злых, мерзких типов, для темных дел - убиств, ссылок и т.д. Поэтому те, кто вершили свою новую справедливость, они паталогичные. А что может построить, какое общество может построить паталогичный человек...только наподобие себя самого.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 28 Май 2013, 16:33:59
Идеология причем, так как она продукт ума, другое дело, какого вида,  потом она работает автоматом - все обоснованно.  Например, что – бы народ дал согласие убивать политики с начала должны обосновать.  Потом не - кто не чего уже не видит.  Например, так некоторые политики ( Америки) обосновали, что Ирак представляет угрозу для международного общества,  а потом напали и убивали.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: analitik от 29 Май 2013, 05:28:14
analitik,

Ты пишешь:  << Никто не проверял на соответствие "новой идеологии">>.
Служащий истребительного батальона и проверял!
 

Если все служащие истребительного батальона были примером честности, то почему они друг друга мочили? А раз мочили, значить не все служащие истребительного батальона честно выполняли обязаности, а раз не все служащие честно выполняли обязаности, значит с некоторыми людми они расправлялись не честно... (http://www.airguns.lt/Smileys/default/type.gif)

Но тема о другом. Василий дал очень конкретную картину "развития" (извиняюсь за выражение (http://www.airguns.lt/Smileys/default/embarrassed.gif) ) человека. Вот, например:

1. Политикой я раньше не интересовался вовсе, своих проблем хватало. В «лихие девяностые» я обливался ледяной водой и ходил босиком по снегу, запоем читал Калагию и Синергетику, Кастанеду и Востокова, писал стихи, видел вещие сны… А потом всё изменилось.

2.  Я остался один, переболел подагрой, хапнул лиха и ощутил вдруг всю прелесть "демократии" и развитого капитализма. Жизненные невзгоды заставили более трезво посмотреть на окружающий мир.

3. Вот с тех пор я начал осознавать какой потерей для нас стал распад СССР. Во-первых, мы потеряли все социальные блага социализма.

4. За последние двадцать лет мне, да и многим другим, наверное, стало понятно, что развитие и прогресс прекратились и закончились вместе с распадом СССР.


Ну что тут можно ответить? (http://www.airguns.lt/Smileys/default/grin.gif)

Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: Marius от 29 Май 2013, 06:37:14
Глобальные категорий ума и конкретика имеет меру.
Застревание в  одном из этих двух приводит к патологий, неудовлетворению, к страданиям.
 Например, “ застрявшего мелочника“ глобализм может спасти, а застрявшего в глобальных категориях ума может спасти конкретные, житейские,  мелочные невзгоды, например счет за коммунальные услуги.
 Если застрявшего в глобальных категориях ума обеспечивает пенсия, государственное пособие, пособие за группу инвалидности, то его вряд ли кто от туда вытащит, кушать есть, и сидишь себе в глобализме.  А если холодильник вдруг пуст, то окно открыл и кричишь – вы все погрязли  в греках  и закон вселенной вас всех накажет  или дайте мне батон с  чистой как в советские былые времена “докторской колбасой“ и я очищу все человечество через транцеденталтеьную медитацию!

Cмех смехом, а у кого конкретная проблема не до смеха, он страдает и не знает как себя вытащить. Наверное у каждого такое было когда к мере припер и не как.
Хорошо, что кто - то появился и оповестил о возможностьях в тупике. Тупика нет. Но ход наверное только через осмысление, бывает и стихийный выход. Всякое бывает и чудо тоже.
Название: Re:А вы что ответите?
Отправлено: analitik от 11 Сентябрь 2013, 10:07:22
Нарвался на анекдотик:

Колхоз — дело добровольное: хочешь — вступай, не хочешь — расстреляем. :D