Главная категория > ИССЛЕДОВАНИЯ
Два Мира
Василий:
На вашем уровне нужно чётко различать два Мира:
1) Мир НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ. Это Мир КАЧСТВ
В этом Мире нет памяти. Всё является "тут и теперь". Следовательно нет знаний, нет определений.
Мы можем говорить о солнце, деревьях, людях. Но это символы, "тени" непосредственного Мира.
2) Мир ОПОСРЕДОВАННЫЙ. Это Мир ума. Здесь знания, память, понятия. Всё это "ВЧЕРА". относительно НЕПОСРЕДСТВЕННОГО..
Однако само мышление, как процесс взаимоотношений СИМВОЛОВ, тоже "тут и теперь".
Свойства ЗАКРЕПЛЯТЬ это основа Мира ума. Закреплением Снимаются СИМВОЛЫ с НАТУРАЛЬНЫХ объектов. "Нет вещи, о которой ты говоришь" (Сефер Иецира)
Все эмоции в непосредственном Мире. Здесь сахар сладкий, а Весна прекрасная. Однако в Мире ума "сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет".
Эта тема нужна, чтобы вы не тратили впустую речи на "жить вне ума" (как Иосиф).
Польза МЕДИТАЦИЙ будет только тогда, когда вы будете чётко расклеивать дерево воспринимаемое, от дерева как слова (символа).
Эта необходимость, так как люди теряют эмоции в пользу накрутки символов в понятия.
Этот "шаг назад" позволит сделать "два шага вперёд". Конечно, теперь, увидев прекрасное, вы не станете галдеть о красоте, как простолюдины. Передают информацию из Мира ума, а вот передать эмоцию вы не сможете. Здесь Закон Замкнутости: "Каждый обречён чувствовать, переживать эмоции и психические состояния только индивидуально"
Если петух на навозной куче начнёт кудахтать призывая кур, то некоторые из вас кудахчут, не имея чем.
Marius:
А что дальше если различаем?
Тот кто в непосредственном мире ( тут и теперь) тому сказать нечего и проблем нету, единственное, что кушать хочется. Хорошо бы было, что бы как кота кормили! ;D
Но и работа непроблема. Непонимаю в чём проблема? Проблем нет только интерес! (Проблемы есть но они являются в виде стимуляции, поэтому нет).
Я например, всегда удивляюсь, как создали телевизор, трактор, самолёт и вся цивилизация чудо какое то! Я бы тоже хотел иметь такой ум, что бы раз два три и что то получилось сооурудить, новое, полезное для всех! Я просто восхищён людми с таким умом и как они, что то конструируют и создают.
Дайте мне ума! ( кстати, я поэтому и написал, что мне ненадо идти туда, куда идёт Иосиф, куда он идёт, я это уже имею).
Marius:
--- Цитата: Иосиф от 05 Февраль 2021, 12:49:49 ---Куда иду? :(
--- Конец цитаты ---
Ты же сам пишешь, например:
,,Станет вопрос, как нужные дела превратить в желаемые.
Пробую: Я хочу сделать уборку! Нет?? Я очень хочу сделать уборку!! Хм. Есть сомнение? Я от уборки испытаю ...
Один вариант получается - если безысходность и пребывать тут и теперь."
К различению идёшь ( непосредственного тут и теперь, от мира ума) при различений все эти поиски (ума) как нужные дела превратить в желаемые отпадают, нет больше таких ВОПРОСОВ, ТЕМЫ нет такой.
( Вобще то, нехватает мне ума, что - бы выражатся так, что - бы адекватно был понят, что я имею в виду и хочу сказать)
Marius:
В. Ленский говорит:
Погружаясь в свойства двухполярного линейного ума вскрывается НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ УМ."
Различение без наблюдательного ума невозможно.
Дети тоже различают.
Но о каком различений идёт речь?!
Что бы различить мир ума от непосредственного надо сначала познать свойства двухполярного линейного ума, в этом процессе будит вырастать наблюдательный ум. Сам себя будишь наблюдать в конкретных свойствах этого ума. А что противоположное этим свойствам? Второй интелект, но его нет в готовом виде и он тоже имеет свойства. Например, иерархий противоположное мудрость равенства. А в готовом виде нет этого свойства. Будит вырастать из иерархий и наблюдательного ума мудрость равенства. Дальше из наблюдений противоположностей родится диалектика, добро он и есть зло, стремлением к лучшему от худшего не убежишь и т.д.
Потом, последует отрыв от ума в непосредственное тут и теперь, родится различение, например, любви от ума и непосредственного качества любви, различение, что в понятиях ума про любовь умирает непосредственная любовь. А в непосредственной любви умирает понятия о любви. Поэтому или ты говоришь, сидишь в темах о счастьи, любви, тут и теперь и т.д. или пребываешь в непосредственной любви незная ни о какой любви.
Вобщем, трудно мне всё это чётко изложить, я просто интуитивно экспромтом этот пример привёл, хочу сказать, что различит мир ума от непосредственного это не так уж и просто как может покозатся, это различение не знаниями а свойствами, а что - бы различать свойства, они должны в тебе самом родится.В готовом виде ничего нет и различения нет, только мнится, что различаешь.
Artūras:
Здесь идею Двух Миров мы рашаем в нейронной среде. Для меня больше всего актуальна внешння или Социальная сфера. В основном, мужыки не имеет времени, а женщины ищет вечной любви. Махровая однобокая двухполярность и конца не видать.
Навигация
Перейти к полной версии