Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Овод

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11
76
Всё так Elijah, но ты грубо обобщил. Кого стимулировать?
Стимулировать можно отморозка, преступника, разумного человека. Мудреца стимулировать нечем, если для него каждое событие - жизненный факт.
Итак, стимулировать можно только человека линейного ума.
Теперь разберёмся о пользе стимула. Когда это в пользу жизни?
Стимулировать макрофаги и фагоциты, как клетки защиты и разрушения инородных тел полезно.
А вот кого из разрушителей человеческого общества стимулировать полезно?
Например, кто-то воюет в семье. Рушится Единство. Друзья или подруги его застимулировали. К чему?
Вот крушат природу и наносят вред экологии. Стимулируем развитие индустрии и так далее.

77
Политика / Re:Третья Мировая война
« : 13 Июнь 2012, 12:28:35 »
Хорошо оценил Marius. Разумно. Как я это раньше не прочитал? Тема дармоедов дело тонкое.

78
Не силься Alex. Смирись! Тебе это понять не дано. Бывает.
Ты точку отсчёта менять не можешь, и смотришь только используя аксиому - деньги, вещи, благосостояние.
Сочувствую (искренне), и сожалею.
А чтобы ТЕБЕ строили дом (Ленский строит себе силами фирм) нужно заслужить. Я, например, Ленскому дом стану строить (если позовёт), а тебе - нет. Не заслужил своим характером, мировоззрением, сущностью.

79
Это ты, Marius, не к Другу обращайся, а ко мне. Я всякое лукавство (инстинктивное и не осмысленное) ловлю тут же.
1)  Ты взял точку отсчёта сопротивления (отрицания), чтобы, отталкиваясь от неё, высказать тобой взятое уже как "правильное". Закрепился?
2)  Критикуешь (с наступлением).
3) Потенцию "других точек отсчёта" (и не только здесь) выставляешь как спекулятивное нечто в твою пользу.
4) Все мы люди - все дармоеды там, где нет дела. Слово не есть дело (В. Ленский).
5) Спекуляция, таким образом, обеспечена всем без исключения.

Однако есть темы, слова, высказывания, ориентирующие на то, чтобы выпрыгнуть из пошлости.
Вот так я и понимаю форум и все предварительные предложения Ленского. Надежда была на разгон к делу (теперь это уже стало фактом). Но кое-кто решил, что это опять ТЕМА для пошлости, и пошло (peter, Marius, Alex)... Лишь chikabum уловил, что конца "мудрого посоха" не будет.

80
Это ты о себе?
Какая самокритичность!!!

81
Что, Marius, задело?
А я понял Бороду по существу.
Как и Ленский я не люблю критиканов - не угодили им. Как правило, сами они ничего не умеют в той области, где критикуют. Но, если даже умеют, то всё равно им не угодили. Именно им!!!
А Борода говорит дело на примере Ленского.
Например, чтобы что-то начать нужен уставной капитал. Нужно обеспечить тех, кто потом считает, что он и есть.
Вот Ленский уже вложил 500 000 руб. в землю, жильё, подъёмные, инструменты, корову, кур и пр.
А теперь представим, что у кого-то руки чешутся созидать, но негде, нет базы, инструмента, изначального кормежа. Как? Вот и получается три типа: дармоеды, болтуны и критиканы.
Почему я так? Некоторые уже намерились на готовую базу, осталось внести всего 5 000 руб за себя на кормёж и электричество и..... в кусты.
Вот так в реальности милый Marius. :D

82
И трактору уже понятно, что самому Ленскому дома не нужны (тем более для продажи). У него уже настроено 8 домов (и, кстати, Marius, один в Каунасском районе в Рамучай 4-х этажный дом). Есть три дома в Крыму и так далее. Бизнесом он не занимается.
Откуда я это взял. Ленский сам на семинаре говорил, что на делах проверяет и тренирует людей, а дома ему ни к чему.
Куда он будет девать дома? Солить!
Понятно?
А "монастырь и дома есть", то это брехотня для отмазки. Почему бы не разговаривать с самим собой или не общаться у зеркала?
Не лгите себе....

83
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re:Ход свершений
« : 04 Июнь 2012, 06:37:20 »
И всё же. У меня к в.в. вопрос на чём срывались те, кто приближался вплотную?
Хорошо бы заранее знать, где получишь пинка  ;D

84
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re:Пора, друзья, пора!
« : 13 Апрель 2012, 05:20:30 »
Ну, как и следовало ожидат, болтуны вы, и только!!!!
Началось:
peter - "Вот если бы сделать Яркий ход с прикладной тематикой и "узаконить" ее в гос.органах, да так чтобы новизна дала Яркую экономию чего либо, так сказать ВЫСТРЕЛ на базе много-ти - вот это да".
Маг - "А Дзен, Новый завет, Упанишады? О них все знают и  говорят тысячи лет! Имеющие уши - да услышат! Это и есть "великий закон замкнутости"!
Alex - "Вам известен закон самозашнурованности системы. Есть ли смысл вести монолог? Каждый придти должен сам в свое время. Нельзя никого привести, научить, заставить. У кого есть потребность в поиске нового - сам найдет и придет".
Прочитайте себя внимательно. Но посмотрите на свой характер!
Если отказываетесь, то не блудите здесь своей "грамотностью". Дураку и учение во вред!
Поставлен Бородой конкретный вопрос, и нет нужды в вашем разглагольствовании.
Я понимаю, что peter наложил в штаны : "Наверняка кто-то из СС пасет и форум и сайт - за нашими действиями последуют их действия".
Так молчал бы и нечего здесь высовываться и нагонять страхи!
Ленский приложил труд и мы (вы) здесь. Это принцип "одуванчика". И лишь Борода это понял и понял, что Ленский не может продолжать сеять по всему миру; физически не реально.
Я на его месте прикрыл бы этот форум, чтобы не плодить "философов" и трусов, которые свои слюни прикрывают словоблудием.
Я, Борода, тебя понял и поддерживаю. Нужно ОПОВЕЩАТЬ!
Сегодня же займусь.


85
ВСЯКОЕ / Re:УСПЕХ и Деградация.
« : 07 Апрель 2012, 13:21:55 »
И я тоже всегда рядом  ;D Я тут :-*
Высказывания Elijahа хороши.... для философического трактата.
Незаметно, он всякий раз, он становится сторонним наблюдателем стороннего наблюдателя.
Никакого "субъекта" и "объекта"! Успех и неудача всегда тут и теперь и всегда ЛИЧНЫЕ. Это качества.

86
ВСЯКОЕ / Re:УСПЕХ и Деградация.
« : 02 Апрель 2012, 13:51:53 »
Эти ответы, как разговор глухого со слепым.
Умные очень.
Linnkka спросила просто: "Почему успех ведёт к деградации"?
1.  У кого успех, тот удовлетворён. Удовлетворённый человек менять себя не станет.
2.  Закрепляется удачный вариант в качестве алгоритма. Развитие (адаптация) блокируется.

Поэтому успех хорош, если всё будет стабильно и менять удачный алгоритм нет нужды. Здесь "один человек" у Linnkkи выразился не по существу.
Но (то, что имел ввиду "один человек" у Linnkkaи) если ситуация будет меняться, то закреплённый успехами человек будет разрушаться требованиями (людей, ситуаций, куска хлеба).

87
Математика / Re:Трёхполярные шахматы
« : 27 Март 2012, 13:50:27 »
Не сходи с ума, Сергей, ты нам нужен  ;D
Аннигиляцию, вместо сруба, можно делать, ведь дано право сразу двойного хода, а свой цвет третий. Но вот как быть с цветами "взаимодействия"? Например, Пурпурный + желтый дают красный, а такого цвета нет (по условию трёх игроков) Тогда нужна игра на шестиполярной доске. Здесь всё ОК. Можно аннигилировать парами, а можно тройками.

88
ВСЯКОЕ / Re:Вхождение в ядро!!!!
« : 27 Март 2012, 13:43:04 »
Я дико извиняюсь за вторжение...
Прослушал (в записи) последнюю и предпоследнюю лекции ВВ (11 и 18 марта).
Теперь своими словами.
1.  Ядро это нечто, что не имеет ни времени, ни пространства. Нет ему определений и нет его места расположения.
2.  Поэтому в Ядре нет различий, так как нет ничего стороннего, чем можно различить (определить). Следовательно, если Linnkka, chikabum, Alex и я  :D войдём в Ядро, то станем тождественными (одним и тем же никаким). В пример ВВ привёл понятия тибетского буддизма о Дхармакайе, одной из трёх Кай (своих сущностей, состояний). Добавил, что не только в потенции, но это свойство есть у всех, даже, когда человек мыслит. Например, если обратим внимание на лошадей, то тут же все лошади локализуются тождеством по "лошадности". Всё остальное тут же исчезает. Каждая лошадь наделяется духом локальности. Только по духу тождества мы можем их считать (в различии и поштучно). Дело за практикой культивирования свойство тождества (неразличения).
3. Тут же, автоматически, явится блаженство (Самбхогакайя). Это и есть потенция будущего жизненного прорастания (то есть уже наличное). Кто переживал это, то говорили о Рае. Однако Рай оставался, как лозунг призыва. Буддисты пошли дальше. Они провозгласили третью Кайю, это Нирманакайя. Иными словами, наметили реализацию. Но тоже остановились на этом.
4.  Однако практика показывает, что всё описанное в Трикайе соответствует реальным качествам (которые и подлежат культивированию). Для Нирманакайи нужны дхармы (полярности). Это хорошо изложено в Сутре Сердца. Поэтому многополярность это наука об эмоциях, качествах полях.
5.  В многополярности есть продолжение о свойствах дхарм (полярностей), которые зависят от их количества в пространстве. Человек чётко локализован. То же самое относительно любого объекта. Если прибавить или отнять хотя бы одну дхарму из пакета, то тут же будет иное существо (магия).
6.  Материализация есть очередной этап на пакет полярностей. Полярности входят во взаимодействия и появляются Законы отношений (в пример наш двухполярный мир в реализации). Сгусток отношений образует МАТЕРИЮ.

Пропускаю его слова, что не идите путём: сначала знать - потом получить. Сам он сначала получил, а потом искал примеры во всей истории человечества.

Ставился вопрос и о факте, так как мы уже есть и материальные. Поэтому вопрос об исходном "трамплине" (его слова). От трамплина зависит куда человек "залетит" . В пример привёл Тибетскую Книгу Мёртвых (Бардо). Это важно для психотехники "направленной" потенции.

Вот, в общем, так..... частично.

89
Фактически, это опыт Ленского (читайте Мутанты и Садисты).
Её, к счастью, ещё и не травят. Так жить можно.
И ещё одно. В конечном Ленский оседлал постоянное место жительство, Почему?

90
Политика / Re:Третья Мировая война
« : 17 Февраль 2012, 08:31:54 »
Вижу Фому - к чертям!
Давайте разберёмся в действиях Администрации.
То, что Фома не туда пришел, то это факт. Пусть гуляет....
Но возник иной (нужный нам) вопрос:
ПРИНЯТЬ или НЕ ПРИНЯТЬ?
Можно, ведь, пропустить (принять) в себя и хлам, и пошлость.
Иными словами, можно разрушить гармонию птючем.
Оберегает ли нас Администрация от хлама?
Нет. Она очищает сам сайт от мусора.
Другое дело, мы.
Мы пришли к "берегам" в виде хлама (до сего времени "берега" были в русле тем сайта).
Если жить в ПРИНЯТИИ, то хлам обязан перевариться в "нектар". 
Значит, тема преобразуется в тему "ПРИНЯТИЕ с ПЕРЕВАРИВАНИЕМ".
Почему? ПРИНЯТИЕ устраняет БЕРЕГА!!!


Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 11