Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Василий

Страницы: 1 ... 4 5 [6]
76
ИССЛЕДОВАНИЯ / СБРОС
« : 09 Февраль 2021, 11:13:33 »
Если вы пишете +10 - 3 = +7, то возникнет вопрос: куда исчезли +3 и -3?
В математике часто встречается +а -а = 0. Что такое 0 (ноль). Принято считать, что это пустота, ничего.
Но дело в том, что в Природе пустоты не бывает, так же как нет вакуума.
Что заполняет "пустоту"? ПОЛЯ в потенции.
Этот состояние аннулирования я назвал СБРОСОМ.
Сброс бывает с заменой содержания. Например, вполне приличная система Мира Птолемея была СБРОШЕНА и взамен появилась система Коперника. Ещё пример, классическая механика при больших скоростях сбрасывается, заменой на Теорию Относительности А. Эйнштейна.
Теперь предстоит БОЛЬШОЙ СБРОС. Не только научные построения, техника, исследования, но и сами мозги людей на этапе СБРОСА в МНОГОПОЛЯРНОСТЬ.
В первую очередь такой Сброс совершится в науке и технике. Почему?
Сейчас слова являются СИМВОЛАМИ в ДВУХПОЛЯНЫХ законах отношений между объектами
Математике знакомы оперирования абстрактными символами, а в технике используются ПОЛЯ. Поля это тоже "абстрактные символы".
Дело в том, что при переходе даже к ТРЁХПОЛЯРНОСТИ существующие теперь Законы отношения и понятия СБРАСЫВАЮТСЯ.
В каждом ПРОСТРАНСТВЕ только СВОИ Законы отношения. Применение здесь ДВУХПОЛЯРНЫХ Законов приведёт к противоречию (гибели системы). Например, из А + В + С = 0, нельзя написать В + С = - А. так как минус это уже четвёртый элемент, а в пространстве их всего три..
Изменится ли в понятиях например, этика. Да. Если А + В + С = 0 это группа (Единство), то нет здесь иерархии. А + В = С,  А + С = В, В + С =  А . Проще говоря, все на равных. Но каждые два человека согласуются с понятиями третьего.

77
Есть ли где в природе не двухполярные отношения?
В пример возьму цветок и пчелу. Пчела забирает нектар, а цветок отдаёт пыльцу. Нет здесь выгод и корысти. Одно нуждается в другом.
Если взять семью из троих (А, В, С): мать, отец, ребёнок, но не рассматривать их линейным умом. То Мать и отец определяют ребёнка.  Одновременно отец и ребёнок формируют мать; мать и ребёнок формируют отца. Символами А + В + С = 0 (Единство, семья).
А + С = В; А + В = С; В + С = А
Это пространство ТРИ.
Трёхполярность мы встречаем в свете Голубой (А) + Желтый (В) + Пурпурный (С) = Белый (0). Однако здесь есть "обратная" тройка: Красный (а) + Синий (в) + Зелёный (с) = Белый (0). Но А + С = b; А + В = c; В + С = a. В этом пространстве уже парадокс когда "дети рождают своих родителей". Например, b + c = A./
Это из шести полярности и единицы пространство есть пространство сСВЕТА. Поэтому та, где будут исследования света, там применима только ШЕСТИПОЛЯРНАЯ МАТЕМАТИКА. Например, А. Эйнштейн применил в Теории Относительности ДВУХПОЛЯРНУЮ АЛГЕБРУ (преобразования Лоренца), а это не корректно и привело к ПАРАДОКСАМ. Ошибка Эйнштейна привела к куче фантазёрства и разглагольствования.
Теперь   возьмём четыре объекта A, B, C, D. Здесь A + B + C + D  = 0. Можно ли выполнить здесь Закон "постановки в соответствие двум объектам третий"? Нет. Будет противоречие в алгебре.
Можно поставить трём объектам в соответствие четвёртый, но в квадрате A + B + C = D2
Это означает, что можно применять ДВУХПОЛЯРНЫЕ генераторы, поставленные в систему.
Смотрите РЕАЛИЗАЦИЮ на этом сайте: http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0

78
ИССЛЕДОВАНИЯ / Два Мира
« : 04 Февраль 2021, 14:01:37 »
На вашем уровне нужно чётко различать два Мира:

1)  Мир НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ. Это Мир КАЧСТВ
В этом Мире нет памяти. Всё является "тут и теперь". Следовательно нет знаний, нет определений.
Мы можем говорить о солнце, деревьях, людях. Но это символы, "тени" непосредственного Мира.
2)  Мир ОПОСРЕДОВАННЫЙ. Это Мир ума. Здесь знания, память, понятия. Всё это "ВЧЕРА". относительно НЕПОСРЕДСТВЕННОГО..
Однако само мышление, как процесс взаимоотношений СИМВОЛОВ, тоже "тут и теперь".
Свойства ЗАКРЕПЛЯТЬ это основа Мира ума. Закреплением Снимаются СИМВОЛЫ с НАТУРАЛЬНЫХ объектов. "Нет вещи, о которой ты говоришь" (Сефер Иецира)

Все эмоции в непосредственном Мире. Здесь сахар сладкий, а Весна прекрасная. Однако в Мире ума "сколько не говори слово халва, во рту слаще не станет".

Эта тема нужна, чтобы вы не тратили впустую речи на "жить вне ума" (как Иосиф).
Польза МЕДИТАЦИЙ будет только тогда, когда вы будете чётко расклеивать дерево воспринимаемое, от дерева  как слова (символа).
Эта необходимость, так как люди теряют эмоции в пользу накрутки символов в понятия.
Этот "шаг назад" позволит сделать "два шага вперёд". Конечно, теперь, увидев прекрасное, вы не станете галдеть о красоте, как простолюдины. Передают информацию из Мира ума, а вот  передать эмоцию вы не сможете. Здесь Закон Замкнутости: "Каждый обречён чувствовать, переживать эмоции и психические состояния только индивидуально"
Если петух на навозной куче начнёт кудахтать призывая кур, то некоторые из вас кудахчут, не имея чем.

79
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re:Что такое развитие?
« : 02 Февраль 2021, 14:30:03 »
В своём корне РАЗВИТИЕ это продолжение в сторону ОТЛИЧАЮЩЕГОСЯ. Поэтому развиваться можно не развиваясь.
РАЗВИТИЕ экстенсивное. Это типовое понятие людей линейного ума. Оно, как правило связано с наращиванием (приобретением к имеющемуся)
РАЗВИТИЕ интенсивное. Это скачок на другую Матрицу. Например, МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Или хотя бы Второй Интеллект.
При интенсивном (революционном) развитии ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ЗАКОНЫ СБРАСЫВАЮТСЯ. Например, переходя к Второму Интеллекту, мы "уничтожаем" все понятия линейного ума. Или ещё, в алгебре любой локи нет закона "смена знака, при переносе через равенство"
Человечеству грядёт ИНТЕНСИВНОЕ (революционное) развитие.
Например, прежде, чем дискутировать вы ДОГОВОРИТЕСЬ каким умом будете пользоваться.
По моим наблюдениям вы это игнорируете, поэтому возражаете друг другу. Например, Иосиф часто провозглашает качества. Но здесь нет законов двухполярной логики

80
Теперь часто используют слово "медитация"
В чём смысл?
Итак, всё, что внутри "зерна" это ПОЛЯ
Представим, что вы решили войти внутрь "зерна". Что вы там воспримете? НИЧЕГО!
Классикой у йогов было созерцания себя в переносицу. Почему?
Так легче проявить в себе ДВУХПОЛЯРНОСТЬ.  Осознанная поляризация левой части (Ида) и правой (Пингала) нужны были как инструмент, как ДРУГОЕ, так как сами поля воспринять в "зерне" нечем.
Вспомним аромат. Он проявится при наличии ДВУХ - обоняния и цветка. Обоняние аромата вещественное? Нет.
Получилось, что в себе не проявленное обоняние и проявленный цветок рождают СОЗНАНИЕ (аромат). Так вещественный аромат, или это поле?
Сознание вещественностью не назовёшь. Значит, воспринимая, мы всё время "купаемся" в полях.
Ещё круче в "зерне". Используя Трикут (третий глаз) мы проявляем две полярности. Нужны ли для этого дыхания (пранаяма)?
Следовательно, мы пошли "обратным ходом", то есть используя как инструмент Сознание (внимание) мы ожидаем появление в восприятии ПОЛЯ.
Монахи редко использовали такую практику.
Но есть одна хитрость - наличие ВНИМАНИЯ (следовательно, СОЗНАНИЯ)
Это как по аромату вы бы проявляли обоняние и цветок.
Получилось, что качество можно "расщепить". Знакомо? Да. Свет (Единица) расщепляется в радугу цветов. но можно и наоборот - сливая желтый и синий мы получим белый свет (Единицу).
Значит ЕДИНИЦУ (СОЗНАНИЕ как ВНИМАНИЕ) расщепить на две полярности в Аджне.
Вот когда не умом, а восприятием вы встретитесь с ДВУХПОЛЯРНОСТЬЮ. Скажу вам, что разница огромная, как говорить о Весне и воспринимать Весну.
После этого осознания вы поймёте как Субхути и Василий воспринимали "дхарма частицы". Это не вещественные частицы, а качества, как вы воспринимаете Весну в её разных проявлениях.Нужна здесь память? Потом. Когда вы на сопоставление (ОДНО и ДРУГОЕ) вы будете помнить, что Весна была разной.
Очарование пребывания в качествах медитации неописуемое, как неописуем прекрасный аромат роз.

81
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Деяние и недеяние
« : 02 Февраль 2021, 09:55:43 »
Странно. К состояниям пребывания в Ядре, где нет пространства и нет времени, вы стали применять свойства ЛИНЕЙНОГО ума.
Сначала испытайте хотя бы ОЗАРЕНИЕ, пусть линейного ума. Потом у вас будет хот какое-то представление о Субхути (Сутра Сердца) и Василии Ленском

82
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Постигаем ли Абсолют
« : 01 Февраль 2021, 17:48:21 »
Всё верно Borr
Однако я Ядре (Единице) нет времени и пространства. Поэтому нет процесса.
ОЗАРЕНИЕ отличается тем, что всё воспринимается сразу.
Теперь на тренировках я делаю попытки, что кто-то войдёт в "содержание без содержания".
Откуда брали информацию в будущее Ванга и Вольф Мессинг? В ядре всё "тут и теперь"
Нужна ещё одна способность - !развернуть" прозондированное содержание в пространство и время.
Это тоже особое свойство. Субхути увидел (воспринял) дхармачастицы. Но, ведь, памяти при отсутствии пространства и времени нет!
Ответ прост. Есть ещё виды знаний.

83
ИССЛЕДОВАНИЯ / Постигаем ли Абсолют
« : 31 Январь 2021, 10:23:32 »
Абсолют, Бог, Аллах, Яхве.... что это?
"У Аллаха нет сотоварища" (Коран). Следовательно нет ДРУГОГО, а значит, нет взаимодействий, нет процесса, нет определений.
Часто люди обращаются к БОГУ, то есть пытаются его сделать СОТОВАРИЩЕМ. Пытаются ввести в процесс, во взаимодействие.  Безуспешно!
Бог это ЕДИНИЦА. Доказывая наличие в пространстве Единицы, вы докажете существование Бога. Я это сделал теоремно. Но...поведение Единицы такое, что она не взаимодействует с "рядовыми" и вещественными объектами. Иными словами, Бог не участвует в проблемах людей!
Посмотрим.
ЕДИНИЦА это Абсолют. Она не имеет начала и конца. Её ДУХ в каждом объекте пространства (локи).
Как взаимодействуют с Единицей объекты А, В, С....? Обозначим Единицу символом ☼, 1, 0, +, ۞ или иным символом.
Если у неё нет "сотоварища, то проявить её можно косвенно - по СВОЙСТВАМ. Например, А* ۞ = А, В * ۞ = В,, 7*1 = 7. Или в аддетивном пространстве  0 + ? = 7, А + 0 = А. Вот почему Бог не участвует в делах людей.
Правда бывает путают считая + не Единицей, но пишут +*+ = + . Это другое проявление (не свойства) Единицы 0 + 0 = 0, 1*1 = 1, +*+ = +,
۞*۞ = ۞. Единица (Абсолют) не меняется. Поэтому провозглашать Бога бесполезно (Всевышний, Всемогучий, Всеведающий).
В чём же дело? Что заложено в обращениях к Богу?
Это вопрос к вам

84
ИССЛЕДОВАНИЯ / Деяние и недеяние
« : 30 Январь 2021, 14:33:58 »
Пора уяснить ещё одну тему.
Всё против чего были на Востоке, так это против ДЕЯНИЯ
Деяния возможны только в ПРОЦЕССЕ.. Нет процесса - нет деяний. Нет процесса нет ПРИТЯЖЕНИЯ. Не было процесса не состоялась ПРИВЯЗАННОСТЬ. Привязанность это уже зрелое состояние "накруток" ума.
Второй стороной стали МЕДИТАЦИИ.. Медитация останавливает ПРОЦЕСС. Теперь есть только качества (эмоции, озарение, просветление)
Однако на этом не остановилось. Нужно зарабатывать на кусок хлеба и трудится. В этой теме появляется Алмазная Сутра и вей у вей.
Вей у вей это деяния вне деяний. Об этих состояниях пишет Иосиф. Согласно Алмазной Сутре нужно делать дела так, чтобы при этом не было никаких дел (фактически вей у вей).
Итак мы имеем две крайности: ПРОЦЕСС (деяния) и МЕДИТАЦИЮ (недеяния). Между ними ВЕЙ У ВЕЙ
Сюда включатся все жизненные дела, все эмоциональные переживания, все психические состояния.
Алмазная Сутра уводит от деяний как таковых (от чистого процесса).
Но дело в том, что даже переживания эмоции не пустые и медитации не пустые. Вернёмся к ЛОКАМ (пространствам существования).
ЕДИНИЦА здесь присутствует во всём и в каждом и, в то же время, её нет. Этот ДУХ ЕДИНИЦЫ даёт через единичность базу для процесса. Например, сказав "берёза", мы вдыхаем единичность (Дух) в каждую берёзу. Остапльных деревьев и животных нет. Они появятся когда мы наделим их Духом ЕДИНСТВА (единичности). Например, этим духом может стать слово "объекты". Как по волшебству, деревья и люди станут "одной крови".
Итак, ЕДИНИЦА (предмет медитаций и веры) есть НИЧТО.
Однако это НИЧТО имеет ВНУТРИ, как зерно, потенцию и слагающие через это ПОЛЯРНОСТИ (поля).
Дхарама частицы увидел в медитации Субхути (ученик Будды Гаутамы) и Василий Ленский (ученик самого себя).
Но что представляют эти полярности (дхарма частицы)?
Попробуйте догадаться.

85
ИССЛЕДОВАНИЯ / Хитрость поляризации
« : 30 Январь 2021, 10:56:32 »
В своих общениях я заметил, что линейное-поступательное движение идёт почти у всех как "само собой".
Хитрая эта линейность!
Мнится развитие, а на деле происходит "дурная многоликость".
В труде Гегеля "Наука логики" есть термин "дурная бесконечность". Это когда человеку, перечисляя по порядку числа, мнится что они ведут к бесконечности. На деле же работает принцип один и тот же.
Я ввел понятие "дурная многоликость", где мнится новое и развитие, а на деле размножается то же самое в вариациях (разнообразии).
Чтобы было понятнее приведу в пример числа. В ряду 1, 2, 3, 4, 5, 6, .....заложена "дурная бесконечность".
В другом варианте "Духа" числа, например, 4 это четыре ЕДИНИЦЫ. Между единицами ВНУТРИ ЧЕТВЕРКИ устанавливается взаимосвязь. Рождаются ЗАКОНЫ ОТНОШЕНИЙ.
Человечество застряло ВНУТРИ ДВОЙКИ. Одна Единица обозначена "добро"(+), а другая - "зло" (-). Эти две Единицы порождают СИСТЕМУ отношений. Так мы имеем МАТРИЦУ (которую часто приводит в пример Иосиф).
Вроде бы не густо, но....техника, самолёты, телевизоры, бытовое общение. Дурная многоликость ДВОЙКИ восхищает и поразила всю цивилизацию.
Логично, что Матрица имеет своё "зеркало". В итоге, две матрицы несовместимые. Два характера не совместимые (эгоизм и альтруизм). И так далее.
Естественно, что при развитии Духа ТРИ имеет три Единицы.
Что такое ЕДИНИЦЫ внутри Ядра (зерна)? Это ПОЛЯ.
Как из зерна потенция полей разворачивает в карме дерево, так из каждого "зерна" 2, 3, 4, 5, ... разворачивается своё "дерево" своя ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

86
ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:Без догм
« : 29 Январь 2021, 16:46:38 »
Что следует из высказываний Иосифа и Мариуса?
Надоел окаянный ум!!! Как хорошо без него жить (хотя электричество, компьютеры и возможность этого Форума обеспечены умом).
Обозначим это одним символом (словом)  НЕПРИЕЯТИЕМ.
А что они предлагают в ПРИНЯТИЕ - произвол существования!
Медитацию? Созерцание?
Там нет ума и пребывать им здесь нет смысла.
Лукавая трясина! Выкарабкаться из ума.... средствами ума. Мюнхаузен вытащил сам себя за волосы из трясины.... Правда ещё коня прихватил с собой..
Я написал для этого случая Формулу: "Средствами системы нельзя выйти из этой системы"
Значит, нужна такая система (а не протест), которая обеспечила бы энергоснабжением, питанием, передачей информации.... эмоциями.
Мариус, так куда повёл Иосиф?
Что он предлагает? Созерцание? Медитацию? А кормить кто вас будет?!

Страницы: 1 ... 4 5 [6]