Сообщения

16

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:Пора ПРАКТИКОВАТЬ, осмысляя

« : 04 Март 2021, 06:23:55 »

Часто все стали употреблять термин АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УМ. Что вы под этим понимаете? Какие свойства у людей с альтернативным умом?

Хороший вопрос.
Пытаясь ответить на него поймал себя на мысли, что настолько вжился в предложенную терминологию, что пользуюсь термином по своему разумению не задумываясь. А ведь даже принимая во внимание разъяснения автора, альтернативного ума у меня нет, только некое подобие (конформное отображение). Как тогда ответить на вопрос о свойствах людей с таким умом?

Я знаю об альтернативном уме, что его матрица содержит те же полярности, что и в линейном уме, но зеркальна ей, т.е. полярности меняются местами. И получается, что в таком уме (-) - это единица. Если (-) - единица, то такой ум использует все отрицательное (из предыдущего опыта) как источник развития. Проявления этой матрицы находим в высказываниях мудрецов, они противоречат линейному уму.
Если в первом "месть оскорбившему - это хорошо", то в альтернативном уме "месть оскорбившему - это злодейство".
Возникает вопрос, а разве здесь нет линейности (в противоположную сторону)? Т.е. убегания от хорошего к плохому? Или этот ум всего лишь как противовес первой матрице зеркалит ее законы, но матрицы теперь две одновременно?
Существует ли альтернативный ум в чистом виде? Поступки некоторых святых точно подпадают под законы альтернативной матрицы. В ответ на злодеяния в их адрес они жертвовали собой.
Еще мы оповещены, что у мудрецов и святых нет отрицания. Но если мудреца похвалить, то по матрице альтернативного ума это означает его оскорбить... В Дзэн за мудрствование монахов били палкой.

Свойства людей с альтернативным умом - самопожертвование, бесстрашие и отсутствие стремления сохранять себя, отрицание почестей и уважение к чужому мнению.

17

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:БЕЗ ПРЕВЯЗАННОСТИ

« : 28 Февраль 2021, 10:40:52 »

Здесь, похоже об этом, но в форме слов.

Ты к возлюбленной стремишься? Оставь жену, детей,

И все, что мило сердцу, и близких и друзей,

Все устрани, что может связать тебя в пути:

Чтоб двигаться свободно, оковы рви скорей

(Омар Хайам)

****

80
Как и в других живут во мне желания и цели.
Так принимай их, пусть переведутся

(Вигьяна Бхайрава Тантра)

Прелесть Многополярности в том, что в ней это можно выразить символами.
А так есть опасность, что слова авторитетных писаний могут влететь не в те мозги и эффект будет не в компенсации, а в отрицании.

Я на себе могу в пример привести. Болячки в теле двинули меня на поиск избавлений. Кто их породил? Так я посеял зерно, из которого потом родил Многополярность (СВОЮ).
Тренировками я компенсирую свои перекосы. Компенсированный перекос - ничем не сигналит, но появились Новые стимулы. Эти другие остатки во мне будут будоражить меня на поиск, пока не придут к Компенсации.
Полная компенсация похожа на определение Нирваны.

18

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:БЕЗ ПРЕВЯЗАННОСТИ

« : 27 Февраль 2021, 21:17:15 »

Компенсация.
Непривязанность- это компенсация.

Когда процесс разворачивается так, что все накопленные переживания не уходят в абсолют (не компенсируется), то эта масса и есть источник страданий.
Это оч. похоже на идеи Буддизма о Майе.
Если все иллюзия, то все исчезает в Никуда и нет некомпенсированных остатков в психике, отсюда нет желаний.
А нет желаний - нет страданий.
Непривязанность - это когда все явленное уходит в неявленное без остатка.
Представить такое сложно.

19

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:БЕЗ ПРЕВЯЗАННОСТИ

« : 27 Февраль 2021, 19:19:21 »

Я Непривязанность смутно, но представляю себе так, что все есть, но ничего и нету как-бы.

Что означает Привязанность? Это когда то, что во мне я хочу сохранить и буду страдать, если  меня этого лишить. Это не только вещи, предметы, люди, это память...
А если непривязанность? Но я ведь и так лишаюсь постоянно. Ушел на работу и лишился квартиры. Но, я ведь знаю, что вернусь. А если не вернусь? Страшно. Буду страдать.

Если избавиться от Привязанности, то Сознание будет постоянно стоять перед Новизной. Все будет как-будто впервые что ли? не буду знать что это? Но не беспямятство же это!?
Получается, что  потери не будут приносить дискомфорта и страданий, это независимость от явлений получается, как в Сутрах.
Единица? Но в процессе. Не понимаю.

20

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:БЕЗ ПРЕВЯЗАННОСТИ

« : 27 Февраль 2021, 19:07:03 »

Мариуса сюда в эту тему не хватает. Но попробую я. Сам хоть в Иде с Пингалой ни бум-бум, но так чувствую, что не об этом это все. Могу ошибаться, но не планировали первопроходцы ни Иды ни Пингалы ни тройственности никакой.
По-другому дышали Арьи как-то, наверное. В. Ленский говорит о наслаждении. Вот как охватит тебя экстаз от дыхания так, что до самых костей, да как забудешь про Сушумну, вот тогда мб. и выйдет оно Новое кой-чего, а так...
"Успех достигается быстро при наивысшей энергоемкости" (Патанджали).

Я к чему все это. То, как Вы подходите - это ближе к формальным моделям, планированию и т.п. А там проще все были ребята тогда.
Имхо ес-но.

21

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:ЕДЕНИЦА

« : 27 Февраль 2021, 13:48:46 »

Люди определяют бога, чтобы компенсировать свою неудовлетворённость процессом.
Чем больше неуд. у человека в процессе, тем крепче тетива всторону обращений к всевышнему

22

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:Пора ПРАКТИКОВАТЬ, осмысляя

« : 25 Февраль 2021, 08:27:40 »

Фокусировка - это свойство сознания сужать поле внимания до точки. Фокусировка позволяет выделить часть из общего восприятия. Остальное в восприятие в этот момент не попадает, а исчезает вникуда. Фокусировка на сопоставлении с восприятием всего порождает различение и разделение на Моё и Чужое. Т. к. в полноте восприятия нет частей, и все принадлежит ему.
Дальше используя свойство памяти разделенные части можно вводить во взаимодействие согласно матрице. Получается, что фокусировка - это предтеча ума.
Фокусировка порождает ум.
Если снять фокусировка, то все воспринимаем ое будет Моим. Именно Моим, т. к. был опыт фокусировки.
Если воспринимать явления не частями, а полностью и неотделимыми от себя,  то  последует вывод, что я и есть источник всего..

23

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:Пора ПРАКТИКОВАТЬ, осмысляя

« : 24 Февраль 2021, 06:49:03 »

Получается, что при снятии линейности тождества не получится.

Насколько я уловил, Линейность - это векторная направленность от (-) к (+). Т.о. если ее убрать, то сама поляризация никуда не денется, но две полярности станут равнозначными по реагированию. Если реагирование будет без отрицания, то поражения не лучше побед и президент не выше бомжа.
А если с отрицанием, то сказав, что поражение не лучше победы... Если неискренний человек говорит мудрость, то мудрость превращается в глупость.
Если убрать линейность, то добро и зло станут "на равных". Нет одного - нет другого. Но тогда две матрицы станут с двумя равнозначными единицами и не подходят для применения. Какой пользоваться?

Если убрать двухполярность, то фантазируя на эту тему в ум приходит некий произвол.Все события, явления, восприятия не делятся и не сортируются - все едино. Нет  добра и зла не как различенных явлений, а вообще получается принципиально нет. Получается, что останется только непосредственное восприятие. Но вот останется ли процесс? Ведь для процесса необходимо различение и реагирование! Каким будет тогда мир представить невозможно)

24

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:Пора ПРАКТИКОВАТЬ, осмысляя

« : 23 Февраль 2021, 08:47:46 »

Если в уме убрать линейность, то добро и зло станут тождественны в различии.
Т. е. к примеру события разные, но внутреннее отношение к ним одинаковое.
 
Тут, как я понимаю, есть тонкий момент.
Каким будет это отношение, таков и следующий этап созревания.
+ и - могут восприниматься одинаково как положительно, так и с отрицанием.
Если с отрицанием, то это похоже на цинизм. Когда человек пытается выставть вещи такими, какими они не являются на самом деле для него.
А если положительно...
Впрочем будет ли это "положительно" прежним не знаю. Ведь  опыт отрицания за спиной никуда не денешь.
Не будет ли это чем-то Новым как бы?)

25

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:ЕДЕНИЦА

« : 23 Февраль 2021, 05:26:55 »

Если дополнять данную матрицу до полной, то будут следующие выражения (если ход размышлений неверный, прошу поправить):

(-)(-)(-)=(-)(+)

В словах:
если мерзавец отрицает свою вину, то он ее признает;
или:

если грешник борется с греховностью, то он приумножает грехи.

Такого вроде бы нет в линейном уме и уме мудрости, но это и не АВ=С, АС=В, ВС=А, АВС=1

26

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:РЕАГИРОВАНИЕ

« : 23 Февраль 2021, 05:21:19 »

По врожденному реагированию. Особой чувствительности  животным и природе в себе не заметил. Но в общении из детства есть вещи, за которые стыдно.
По Воспитываемому. При возникновении препятствий раздражение и дискомфорт возникают напрямую при появлении помех беспрепятственному течению.
Например при появлении на узкой дороге встречной машины, когда надо разъехаться. Попытки найти позитив в этом стабильного результата не дают. Автоматом идет дискомфорт. Или  к примеру играю в шахматы. Проиграв, раздражаюсь.
Хотя расту именно после разбора поражений и последующих тренировок в решении задач.

По наблюдению за нарушениями неписанных законов  всякий раз является раздражение по поводу нарушения "закона очереди в магазине".
Раздражает наглость людей, которые пытаются влезть без очереди Хотя порой ведя машину и опаздывая куда-либо сам лезешь без очереди. Но оправдываешь себя, что "я только в крайних случаях".

27

ИССЛЕДОВАНИЯ / Re:ЕДЕНИЦА

« : 20 Февраль 2021, 11:02:45 »

Если искренний человек признает свои ошибки, то  говорит правду

(+) (+)(-) =(+)

Если нечестивец признает ошибки, то он лжет.

(-) (+)(-) = (-)

В этих высказываниях мы используем двухполярные (+) и (-), отдаем предпочтение (+), но усложнив их до двухступенчатого вида, получаем такой объект, (-)(+), который сохраняет другие объекты, т.е. Светлую единицу. И это, в отличие от двухполярного линейного ума другая Светлая единица (там это (+))
Получается, что Признавать ошибки, радоваться неудачам, смеяться сквозь слезы - сохранять процесс!

28

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:РЕАГИРОВАНИЕ

« : 19 Февраль 2021, 08:12:51 »

Твой дар предугадывать чаяния страждущих себя оправдал в моем случае
Ну, с небольшой поправкой мб., но где-то рядом.
По поводу сверхспособностей я остыл малеха, хоть если б они появились не отказался бы конечно
А жить, ес-но хочется, чего уж там говорить.
Вот и применяю предложенное В.Ленским в меру своей безграмотности.
Но не из-за ковида так у меня. Моя история о другом.

29

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:РЕАГИРОВАНИЕ

« : 19 Февраль 2021, 07:21:35 »

Ну, собственно, ты уже ответил выше, но сперва был коммент на тему написанного В.Ленским в фэйсбуке и что ты в это все не веришь и не способен никому помочь с их верой.

30

ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ / Re:РЕАГИРОВАНИЕ

« : 19 Февраль 2021, 06:39:45 »

На ресурсах, связанных с многополярностью часто звучит тема Махаяны и Хинаяны.
Я тебе, Мариус, не судья, но теперь похоже аналогично.
Сам-то ты "соскочил" допустим, но как быть с твоим окружением? Сам же все видишь.

Представь, что ты живешь в древнем городе и владеешь магией и даром провидца. Вот ты понял, что к Вашим стенам идет орда головорезов с явно не дружелюбными целями. Ты сам спокойно можешь исчезнуть из поля зрения и избежать  гибели, а с остальными как?  И вот уже гонцы докладывают вашему правителю о реальной угрозе, в народе паника. А ты ходишь веселый и убеждаешь всех  - не парьтесь? Не получится ли так, что трезвая и жесткая оценка ситуации с констатацией угрозы гибели жизненный мотиватор для них?