Главная категория > ОБЩАЯ ШКОЛА
Нечистивцы
В.Ленский:
«Рейдерство в науке»
Появилось новое явление «Рейдерство в науке». Для меня, как писателя, это очень интересно и по реальным для читателей событиям.
Впрочем, всё по порядку.
«Многополярность» стала той неизбежностью, к которой приходит человечество; двухполярный мир цивилизации приходит к мере.
Рейдерство в науке началось в этом году, тем, что стали распространять в средствах информации ту примитивную ложь, что я не автор многополярности. Украл (по словам нечестивцев) я многополярность у В. М. Инюшина. Это стало интересной темой и проведено расследование.
Клеветник и нечестивец Юрий Александрович Пак.
1. Юрий Александрович Пак многие годы обучался у меня методикам корректировки людей. Я выдал ему своё авторское разрешение и предупредил, чтобы он не занимался лечением людей. «КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ЗДОРОВЬЕ НАРОДА И СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ» предусматривает ответственность: а) за лечение людей без медицинского образования; б) за лечение, даже при наличии медицинского образования, без лицензии.
2. Так как я сторонник действенных методов, то обучил Ю. Пака в Москве (он жил в нашем доме) глубинному массажу. Глубинный массаж я разработал для корректировки людей, ведущих напряженный образ жизни.
3. Рекомендуя поездку Ю. Паку в Евросоюз, я порекомендовал ему сменить имя.
Что же произошло? Вкусив почести и популярность, Ю. Пак решил, что он автор всех моих методик и схем. Поэтому не стал вообще упоминать моё имя. Но как быть со мной?
Вот здесь на помощь пришли те, кто заинтересован стереть моё имя из истории. Почему? Истязали спецслужбы меня и мою семью интенсивно и многие годы. Придёт пора отвечать.
«Прокололся» Ю. Пак всё же на лечении. Он взялся лечить …. дочку Прокурора Алматы от психического расстройства. Нависла угроза. Попытка свалить на меня, что у неё психический срыв начался после моей публичной лекции. Я бы рад! Ведь, тогда, Ванга, Вольф Мессинг мне и в подмётки не годятся. Но, увы, такое доказать не реально, а в прокуратуре люди здравомыслящие.
Однако расследование показало, что дело значительно глубже. Ю. Паку действительно показали пять «пожелтевших» страниц. Вот на этом примитиве решили меня «ссадить» с многополярности.
1. В 1979 году я издал частным способом 10 экземпляров монографии «Кризис науки». Бумага была прочной, но имела пожелтевший вид. На такой бумаге у меня изданы ещё «Истоки вхождения в многополярность» и другие книги.
2. Экземпляры я распределил проф. Л. В. Гульницкому, институту математики им. Стеклова в Москве, АН Каз. ССР, попала она и в КГБ Каз. ССР. Но у меня ещё осталось два экземпляра.
3. Вот из этой монографии и вырвали «пять пожелтевших страниц», приписав их В. М. Инюшину. Наивно, не правда, ли? Расчет был на то, что эта монография не имела код издательства. Типография Госплана Каз. ССР взяла деньги вручную без оформления издания. Впрочем, начальника типографии за это уволили, а меня вызвали в КГБ. Вот тогда я был зафиксирован официально как автор многополярности. В 1982 г. в Свердловске я издаю вторую монографию «Полинарные отношения и многополярные модели».
4. Когда же я встретился с В.М. Инюшиным? Уже были сделаны доклады в Сибирском Отделении АН СССР, в институтах им. Курчатова и им. Келдыша г. Москвы. Это было в 1980 г. С Инюшиным я встретился в 1986 г., когда с Николаем Яковлевым продемонстрировали у него в лаборатории свои приборы с ускорением биологических процессов в 6 раз. Весь Совет В. М. Инюшина был в шоке, так как они получали ускорение, облучая лазером, на 20%. Итак, после официальной фиксации меня как автора многополярности в КГБ СССР (поэтому впоследствии меня вывезли в Кремль), протоколированными докладами и изданиями, через … 7 лет, я встретился с Инюшиным, который в многополярности (даже под иным названием) был некомпетентным.
5. На что был примитивный расчёт «рейдеров в науке»? Наверное, В. М. Инюшин решил на старости лет опозорить себя на весь мир, так как многополярность историческое явление, а не очередная теория. На что рассчитывали «изобретатели» этого примитивного хода!? Ведь, пять страничек легко найти в имеющихся экземплярах «Кризиса науки»! Более того, многополярность это не кошелёк. Здесь своя база содержания, законов, аксиом, свойств. Поэтому я всегда повторяю: «Кто украдёт у меня многополярность, тот станет моим лучшим другом». Пока мозгов ни у кого не хватило постигнуть смысл и содержание этой революционной парадигмы. Жду! Кстати, давно уже заготовил на сайте www.mudrec.us ловушку для «авторов» и «соавторов». Провалятся на этом тесте!
Клеветник и нечестивец Нурмухамед Койайдаров.
1. Идею о «пяти пожелтевших страницах» с удовольствием подхватил ещё один «ученик», который обучался у меня много лет. А этому чего не хватало? Подловили на «наркоте»? Подловили на лечении людей без лицензии, имея диплом кулинара? Подловили на смертельных исходах, которые были от такого «лечения»?
2. Ю. Пак умнее. Он, распространив ложь и, исполнив заказ «заинтересованных лиц», смылся. А вот Н. Койайдаровым занялась Прокуратура и Минздрав.
3. Какой же интерес преследовал Н. Койайдаров? Тоже решил стать большим человеком. Будучи безграмотным, стал порочить практики Вед, считая, что это мои методики. Однако порочил меня, а не Веды. Цель – показать работоспособность своих «изобретений». Стал выдавать себя Учителем и яро набрасываться на всех, кто в этом усомнился. Писал на них в КНБ, а сам туда и в Прокуратуру угодил. Есть статья 130 в Уголовном Кодексе Республики Казахстан о клевете в информационных сетях. Взялось за него и Министерство Здравоохранения.
Книга «Нечестивцы» уже готова. Однако хочется уточнить роль В. М. Инюшина в научном рейдерстве.
В имеющихся понятиях «Черное» рейдерство переступает нормы уголовного законодательства. Предполагает криминализированный, насильственный метод захвата: подкуп, шантаж, силовой вход на предприятие, подделка реестра акционеров. Такой вид рейдерства может быть применен к любой компании, но в первую очередь к компании непубличной. Защита от «черного» рейдерства осуществляется всеми доступными способами, в первую очередь в правоохранительной и судебной областях.
Теперь, как видно из фактов, рейдерство распространилось и на науку.
Однако, будучи не тщеславным от рождения, я судиться не стану. Я попросту опозорю нечестивцев на все времена в истории человечества.
О мотивах и видах «Рейдерства в науке» читайте в книге «Нечестивцы».
chikabum:
Чего то я до конца не понимаю.
Украсть многополярность с двойственным до костей мышлением...
Люди ходят десятилетиями на занятия, даже до тройки далеко.
Истинное дело в сегодняшней науке очень хорошо дает Ковальчук, кому интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=tt6QNM12nh4
Хотят сделать природоподобную безотходную технологию, но на базе опять же двухполярности.
Малахов как то в одной своей книге описывает создание трехполярного магнита:
распилить магнит вдоль, сложить перпендикулярно и получим трехполярный магнит.
Кроме сожаления и смеха такая схема больше ничего не вызывает.
На каком "кирогазе" они собираются патентовать или представлять свою "многополярность"?
Во время войны, один остров, где жили аборигены, сделали аэродром.
После войны этот аэродром ликвидировали и о существовании острова забыли.
Когда по прошествии многих лет этот остров посетили ученые, то заметили, что аборигены построили из соломы самолет и на него молились.
Вот так же произойдет и с новоявленными "многополярщиками".
Не знаю, Василий Васильевич, я не такой оптимист, как вы.
Глядя на сегодняшний мир, человечеству многополярность еще лет триста не светит, а может и больше.
Если все не вымрут до этого.
Или Земля и Космос какой нибудь финт не выкинут, что в двойке будет находится смертельно больно и надо будет искать жизнь в изменившихся условиях.
А так, ну нервы потрепят, но выше самого себя не прыгнуть.
Может я что нибудь не допонимаю?!!
Борода:
Я тоже оптимист.
Вы, chikabum, не учитываете то, что люди не сами по себе. Природа несёт собой комплекс на каждое свое творение (из лекций В. Ленского). Нет ни одного самостоятельного события. Поэтому я уверен, что будет перерождение со СБРОСОМ всякой шелухи и нечестивцев.
К Василию Васильевичу у меня просьба. Не мог быи он снять копию с "Кризиса науки" и выставить здлесь на сайте?
В.Ленский:
Повторюсь, что тема «Рейдерство в науке» для меня – находка. Вот здесь я благодарен нечестивцам. Более того, их бомбёжка через информационные средства и в частных беседах всколыхнула бум. К моей радости, вся шелуха, прилипшая ко мне, тут же проявилась, высказывая сомнения, неуверенность, а иной раз оправдания нечестивцев.
Знал ли я о «шелухе»? Знал, но по своим человеческим свойствам не мог решиться проявить их. Спасибо нечестивцам!
Знал я и многое другое в самом истоке явления многополярности. Осознавая, что в век прорыва в Космос и прогресса цивилизации заявлять о «Кризисе науки» рискованно.
Поэтому хорошо подготовился.
Мутанты эти мои свойства не учли. Поэтому совершают такие примитивные действия даже теперь.
Вряд ли они догадались, что два экземпляра «Кризис науки» я спрятал для истории. Один схоронил у Ивана Романовича в Москве, зная, что директора крупного объединения и партийного деятеля обыскивать КГБ не станет. Другой «уехал» за пределы СССР.
Зная примитив КГБ, я выставил «напоказ» то, что они могли украсть. Это, кстати, мой стиль. Даже теперь я открыто держу зубную пасту, молоко, продукты питания, мыло, а то, чем пользуемся спрятано. Проверка показала, что СС (спецслужбы) удовлетворяются тем, что насыщают даже зубную пасту бактериями, «химией», считая, что дело сделано.
Не потому, что я такой умный, а потому, что мутанты примитивные.
Так произошло и с «Кризисом науки». Теперь я любому человеку покажу, с какого места монографии вырваны «пять пожелтевших листков».
Оплошали? Нет. Они элементарно примитивные. Я бы выгнал их с работы за «несоответствие».
В первой части «Нечестивцы» я не стал писать что задачей было уничтожить меня. Первый этап зверств СС читайте в книгах «Садисты» и «Мутанты».
Второй этап теперь в «Нечестивцах».
Ю. Пак стал распространять информацию, что я скора умру!
Не удивительно, что Юрий Соловьёв приехал из Таллина в Ригу на мою лекцию 12 июня 2016 г. Наверное, решил, по совету Ю. Пак, срочно и последний раз меня увидеть.
Всю писанину нечестивцев пересылали Татьяне Николаевне. Скопилась чуть ли не книга. Свидетелей и свидетельств больше, чем достаточно.
Я человек точный и мне нужны достаточные основания, чтобы опозорить всю эту шайку во все времена и народы. Не из мести! Мне на них наплевать – многополярность это явление и бессмертное. А мутантов я всех переживу.
Монографию «Кризис науки» нет смысла копировать и выставлять для чтения – она намного слабее даже монографии «Полинарные отношения и многополярные модели» (Свердловск, 1982 г.).
Эта монография теперь имеет смысл как историческая реликвия.
Никуда человечество от многополярности не денется!
P.S. Международный форум МНОГОПОЛЯРНОСТЬ будет днём, когда начнётся ещё один такой же неожиданный этап, проявленный в новой парадигме. А пока готовлюсь к очередным пакостям СС, возможным к этому моему подарку человечеству. Поэтому о содержании пока не распространяюсь.
Дервиш:
Здесь Василий Васильевич не раскрыл тему "Непроверяемость".
Думаю, что нечестивцы, считая, что книги "Кризис науки" больше нет ни у кого и, что она не фиксирована ISBN. Иными словами рассчёт на непроверяемость.
То же самое с Ю. Паком и Н. Койднабаевым.
Например, Ю.Пак заявил, что он обучился методу сердечного пульса у монахов. Безграмотность в буддизме? Безусловно. Концепция и устои буддизма не предпалагают развитие методов. В Китае использовали всего 6 точек по три на каждой руке, да и то, только для определения состояния здровья сторонним специалистом.
Опять враньё Ю. Пака, основанное на непроверяемости и безграмотности людей (такой же безграмотности, как и у него самого).
Не только Многополярность и не только ориентир по круглой 12-ти состояний схеме, но и Метод сердечного пульса безусловно принадлежит В. Ленскому. Кстати, именно Ю. Пак обучался этому методу у В. Ленского.
Нечестивцы нарушили ещё этическое правило: "Нельзя клеветать на Учителя". Это правило Востока.
Непроверяемость это тот конёк, которые обуздали спекулянты и аферисты. Энергии, лечение на расстолянии и "вторым телом", посвешения, "прямая передача" - база для спекуляций и афёр. Появились ламы, шаманы, знахари, целители. Н. Койайдаров, рискуя попасть под молотилку Минздрава, заявляет, что он вылечил тысячу людей! Расчёт ещё идёт не только на непроверяемость, но и на не знании психологии.
Боткин, например, лечил таблетками скатанными их хлеба. Успешно!
Почему не лечит В. Ленский? Ведь, равных ему нет (проверено за долгие годы). 1). Не желает паразитировать на несчастье людей. 2). Бесполезно "ставить заплаты на рваные штаны" (слова В. Ленского) выход - только в перерождении самих людей.
Надеюсь, что мечта Василия Васильевича вскоре сбудится и появятся приборы по измерению комплекса полей. Тогда всем аферистам крышка. Чем будут кормиться?!
Навигация
Перейти к полной версии