Автор Тема: Материализация. Сотворение миров  (Прочитано 5798 раз)

В.Ленский

  • Гость
Материализация. Сотворение миров
« : 02 Декабрь 2010, 10:53:08 »
Забудем про сегодняшние гипотезы о Вселенной. И начнём сами с простого.
Что является необходимостью для взаимодействий и последующего процесса (нет процесса нет жизни)?
Если берём только одну полярность (обозначим), то она никак не определит себя, как самой же собой ☼*☼ = ☼, то есть модифицировать и определять её нечем; нет "другого". Поэтому однополярности не существует.
Но другим для самой себя может оказаться некоторая полярность (обозначим ί). Однако, если только процесс есть основа жизни и определений, то Что может быть другим для осуществления процесса? Тоже ί.
Напомню, что есть только полярность. Нет никакого количества, то есть материи.  
Вот так мы и получаем ί*ί = ☼. Здесь, * - знак взаимодействия какого-то, а мукти () ограничивает так, что это и есть мера. Другого не дано.
Догадались?
Вот так же, с малого, и развивается  ум. Помните:
+*+ = +
(-)(-) = +
(+)(-) = -
(-)(+) = -.

Это получается не сочинением, а процессом взаимодействий, но так, чтобы не было противоречия.

Другого пока нет, но есть процесс., то есть наличие потенции, выраженной в полярном состоянии.
Вещества пока тоже нет, так как нет количества.
К чему побудит процесс (полярность)? К продолжению взаимодействия.
Следовательно, должно войти во взаимодействие "другое".... то же самое.
Но тождество (другое) имеет различие, иначе, нет никакого "другого" и нет процесса.
Вот так и получается два "зеркальных" ί*ί = ☼, и "другое" ί + ί = 0. Так как "внутреннее обустройство" (тождество) здесь одинаковое, то есть изоморфно, то 0, 1, ☼ в будущих написаниях это одно и то же, но различается в "других" пространствах.
Потенция процесса остаётся, иначе,  конец жизни.
Тогда, взаимодействие осуществляется между (ί*ί) и (ί + ί). Это и есть первейшая алгебра.
Вводи во взаимодействие ί*ί = 1 с ним же самим ί + ί = 0.
1. Если  (ί + ί) = 0 взаимодействует с ί, то получим 1 + 1 = 0*ί, то есть 2 = 0*ί.
Вот и появилось из полярности второе число, так как первыми были 0 и 1 (мукти).
Особо отметьте для себя, что 0 это не пустота. В заблуждение ввёл Закон Сброса, когда ί + ί = 0 (в будущем, например, 7 - 5 = 2, то есть +5 - 5 = 0) сбрасывается в меру, то есть в неразличимое "мукти", где 0 + 0 = 0.
2. В качестве подсказки напомню, что вы никаких правил из известных не применяете. Например, 0*ί = 0 следует получить (доказать).
Кроме того, например, 4ί = 4 не означает, что ί ≡ 1.
Что будет критерием? Непротиворечивость!
Противоречие будет..... с известными выводами и правилами. Но до них пока мир ещё не развился (для нас).
Нельзя законы и правила одного пространства вводить в другое.
Кстати, именно так явились современные противоречия и парадоксы, то есть - по недомыслию.
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2010, 13:17:08 от В.Ленский »

Борода

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 84
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #1 : 03 Декабрь 2010, 08:01:02 »
Очень хорошо. Значит, 0 = 2; 0*0 = 4; 0*0*0 = 8; 0*0*0*0 = 16.....,
2 = 6 = 16 = 32 = 64 ....
Но это не пустые числа. Внутри они имеют виртуальные ПОЛЯ, представленные взаимодействиями i.. следовательно, например 000 это (i + i)(i + i)(i + i)(i + i), то есть i4 + 4 i3j + 6 i2j 2 + 4 ij3 + j4 = 8
Думаем.
1.   Пространство имеет пределом 2, но так, что 2 = 4 = 8 = 16…
2.   0 = 2i = 2 = 4i = 4 = 8i = 8 …. Следовательно, это энергетические уровни одновременно устойчивые (числа) и, в то же время активные, так как имеют полярность.
3.   Ищем в периодической системе Д.И. Менделеева.

Овод

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #2 : 03 Декабрь 2010, 10:36:08 »
Добавлю, что 1 или 0 не постулируются, а доказываются. Ленский в разделе Математика (см. сайт) ДОКАЗЫВАЕТ неизбежность единицы. Что определено "единицей"? Это такой элемент (например, А), когда А*А = А.
Смотрим для двух. Если дано А и В, то при аксиоме права взаимодействовать (по неизбежности процесса) будут взаимодействия А*А, А*В, В*В. Не трудно получить, при условии непротиворечия, что один из элементов будет единицей, то есть или А*А = А, или В*В = В.
Кстати, произвол выбора отношений (законных) приведёт к двум альтернативным (изоморфным) системам: А*А = А, А*В = В, В*В = А, и ей обратной и несовместимой А*А = В, А*В = А, В*В = В.
Теперь дело символов. Ленский говорит "ставьте хоть зайчиков, хоть слоников, суть системы отношений не изменится". Поэтому пишут ++ = + или 0 + 0 = 0.
Но в известной алгебре (извиняюсь за скачок вперёд, то есть назад) -1 + 0 = +1, а изначально должно быть -! + 0 = -1 (так же, как + - = - по условию изоморфизма и доказательству непротиворечивой системы отношений). Далее (-1) + (-1) = 0; где + - знак взаимодействия.
Конечно Ленский это уже записал как i + i = 0. Но мы-то привыкли.....
Поэтому предлагаю расследовать область существования и правомерность современной алгебры.

В.Ленский

  • Гость
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #3 : 03 Декабрь 2010, 17:25:34 »
Для начала неплохо.
Пора пересмотреть всё здесь написанное и выявить то, что прошло как само собой разумеющееся.
Итак.
Наличие объектов вытекает из свойства наблюдательного ума.
Свойства ума (как, впрочем, и сознания вообще) таковы, что стоит только взять во внимание некоторый класс объектов, как тут же каждый наделяется единичностью (тождеством). В итоге наблюдательный ум своими свойствами фиксирует тождество в различии объектов.
Иными словами, как только вы берёте нечто во внимание, как тут же образуется класс тождественных в различии объектов.
Конечно, это свойство уже гарантирует единицу и единичность.
Единица присутствует во всём целом и в каждом различающемся. Именно эти свойства будут наделены Богу. Это - свойство сознания Человека и его наблюдательного ума.
Кстати, именно поэтому парадокс Бертрана Рассела представляется его недомыслием. Иными словами, нельзя Бога называть персоной.

Вторым, но уже зачатком мыслящего ума, стало наличие полярных объектов, как готовых к процессу. Это тоже свойство жизни Человека и его ума. Нет процесса - нет жизни. Нет процесса - нет мышления.
Из этого вытекает последующее взаимодействие, но такое, когда полярных объектов минимум. Для этого минимума и для процесса необходимо нечто "другое". Итак, взаимодействие обеспечено свойствами ума (процессом).
Потом вы сами выведите аксиомы (кстати, которые не упоминаются в сегодняшних аксиоматиках, а протекают как само собой разумеющееся). А вот современные аксиомы все доказываются!

Но для алгебры появился закон дистрибутивности. Откуда он взялся?
За свойства ума не выходить!
Из мыслящего ума (ваших знаний) ничего не брать!
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2010, 17:42:46 от В.Ленский »

AlexandrK

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #4 : 06 Декабрь 2010, 10:49:32 »
Так, нужно что-то пробовать :-)
- Два условия i*i=1, i+i=0, и условие различия 0 и i приводят к различию процессов взаимодействия * и +, тоесть к интенсивностям связи.
- Еще в мышлении есть пошаговая последовательность, которая говорит "это было ДО ваимодействия, это стало в результате взаимодействия, тоесть ПОСЛЕ".
- Еще в наблюдательном уме есть одновременность, например одновременное наличиие двух объектов которые начинают взаимодействовать.
- Появлятся вопрос о порядке выполнения либо одновременном выполнении двух различных взаимодействий. Например i+0*1.
- Далее в другом варианте взаимодействия i*0 = i*(i+i). Можно 0 воспринимать как то как выглядит взаимодействие i+i "снаружи". С другой стороны i взаимодействует по * одновременно с двумя i, которые находятся в процессе взаимодействия по +.

В.Ленский

  • Гость
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #5 : 06 Декабрь 2010, 13:35:40 »
Так дело не пойдёт. Нужно самим выводить законы отношений. И тут же отмечать что было применено без доказательств. Например:
ί + ί = 0; а так же его "внешнее" ί*ί = 1.
Вот, "влетает" в пространство частица ί. Тогда она будет взаимодействовать (допустим закон дистрибутивности) с каждым объектом. Иными словами, при взаимодействии двух пространств, свершается синтез с рождением нового.
Для алгебры: (ί + ί) = 0; ί*ί = 1 получим.
(ί + ί)*ί = 0*ί, откуда 1 + 1 = 0*ί, то есть 2 = 0*ί.
(ί + ί)*(ί + ί) = ί + 2 + ί = 2 + 2. То есть 0*0 = 4. 0*0*0 = 8ί; 04 = 16; 05 = 32i...
(Так дело не пойдёт. Нужно самим выводить законы отношений. И тут же отмечать что было применено без доказательств. Например:
ί + ί = 0; а так же его "внешнее" ί*ί = 1.
Врт влетает в пространство частица ί. Тогда она будет взаимодействовать (допустим закон дистрибутивности) с каждым объектом. Иными словами, при взаимодействии двух пространств, свершается синтез с рождением нового.
Для алгебры: (ί + ί) = 0; ί*ί = 1 получим.
(ί + ί)*ί = 0*ί, откуда 1 + 1 = 0*ί, то есть 2 = 0*ί.
(ί + ί)*(ί + ί) = ί + 2 + ί = 2 + 2. То есть 0*0 = 4. 0*0*0 = 8ί; 04 = 16; 05 = 32i... (i + i)3 = 8i;
(i + i + i)*(i + i + i) = .... = 9; (i + i + i + i)2 = 16; (i + i + i + i + i)2 = 25...
(i + i + i)3 = 27i; (i + i + i)4 = 81; (i + i + i)5 = 243i...
Для привычных терминов можете i заменить на -, то есть 8i ≡ -8. Правда, получится 2 = -0.
« Последнее редактирование: 06 Декабрь 2010, 13:55:29 от В.Ленский »

AlexandrK

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #6 : 06 Декабрь 2010, 19:58:54 »
Alex, какие бы вы символы не использовали, 1 или 0 или ☼ или 2, не ожидайте от них ничего, кроме того, что записано в вашей системе. Например, что мы знаем про 2 в примере выше? Только то что мы условились вкратце обозначать 1+1 как 2. Что мы знаем про 1? Только то что i*i=1. Мы даже еще не знаем, будет ли 1*1=1 или нет.

Kamala

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #7 : 09 Декабрь 2010, 07:46:16 »
Два "зеркальных" ί*ί = ☼, и "другое" ί + ί = 0. Так как "внутреннее обустройство" (тождество) здесь одинаковое, то есть изоморфно, то 0, 1, ☼ в будущих написаниях это одно и то же, но различается в "других" пространствах.
Какие примеры таких систем можно наити
Првилно ли:
1.  i*i=1 внутренее пространство человека приведенное в единство
     i+i=0 внешнее пространство человека приведенное в единство

2.  i*i=1 електрический ток
     i+i=0 электромагнетическое поле этого тока

   

Друг

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 93
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #8 : 09 Декабрь 2010, 17:13:02 »
Есть там приписка: 0, 1, ☼ в будущих написаниях это одно и то же, но различается в "других" пространствах.
Так и получаем для i*i = 1, а для i + i = 0.
Вопрос о материальности нужно осмыслять. Начнём с того, что i это полярность. Накопление этих полярностей даст их число.
Но вот 1, 2, 3, ... резко отличаются тем, что не поляризованы никак. Почему? По свойству ума ☼ это всеохватывающая Единица, а 1 - её "дух", присутствующий как единичность в каждом объекте.  Следовательно 2 - это два "духа"  ;D
Но так как полярности у этих чисел нет, то это количества. Вот почему (я так думаю) Ленский пишет о материализации. Были полярности (наверное, в аналоге физики поля). Затем после взаимодействия одного и "другого" (алгебра) образуется количество (материя).
Вывод по-моему прост: набирай взаимодействие полей и материя явится сама.
Кстати, интересный факт: Ленский утверждает, что масса Солнца равна 0. То, что масса фотона равна 0 мы уже знаем из физики. То есть ☼, 0 это всеобщие "фотоны".
Значит, Солнце это сгусток полей, следовательно, там массы (количества) нет.
Вот так решена проблема непрерывного излучения. Почему? Источается только количество.
Линейный ум настроен на уменьшение и увеличения количеств. Поэтому учёные и строят соответствующие концепции (только о количествах).
Надо полагать, что поля (полярности) чем больше излучают (отдают), тем больше приобретают.
В процессе излучения продукцией полей становятся планеты и прочие букашки на Земле.
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2010, 17:23:00 от Друг »

shilo

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #9 : 10 Декабрь 2010, 06:41:45 »
Но мне непонятна пока сам логика 
"Вот так и получается два "зеркальных" ί*ί = ☼, и "другое" ί + ί = 0. Так как "внутреннее"
Тоесть например мы имеем локу [*,i] Понятно что для полярностей ii=* **=* и тд.
Но вот откуда здесь появляются виды связи умножение и сложение.
Ну можно взять умножение как базу локи тоесть изначально i*i=*=1
но как совершается переход к сложению.Конечно можно валюнтаристки ввести во взаимодействие
второй вид связи но вот так чтобы из полей спонтанно все это появилось пока не понимаю логику
буду думать.

shilo

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #10 : 10 Декабрь 2010, 10:32:28 »
Для наблюдательного ума понятно что  если мы хотим получить другое для i*i=1
то i+i=0 подходит.Но тогда почему только два этих взаимодействия подойдет и
i^i=2 i/i=3 тоесть как  двухполярная лока [1,i] раворачивается до видов связи и где остановка.
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2010, 11:09:07 от shilo »

В.Ленский

  • Гость
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #11 : 14 Декабрь 2010, 09:04:47 »
Есть разница между определённой полярностью i, j, k... и видом отношений (интенсивностью связи). Без алгебры интенсивности связи нет, так как нет "одного" и "другого" пространства. Внутри пространства отношения обозначай как тебе вздумается *, +, ۞ это не имеет никакого значения. В алгебре связь определяет то, что пространства разные, хотя и имеют одинаковые полярности. Если вид связи один и тот же, то нет "другого" пространства. Например, атом и его окружение в виде энергетических уровней (электронов) это два взаимосвязанных (алгеброй отношений) пространства.
Итак, только алгебра определит вид связи и он обязан отличаться.
Какой это вид связи? Только сторонним наблюдением и обязательно на сопоставлении можно его определить (назвать, сопоставить). А пока он только лишь некоторый отличающийся символ. Поэтому я писал, что имеющиеся знания надлежит отменить и не наблюдать в символе связи + привычное сложение, а в * - умножение.
Поэтому, например, символ * (показывающий отличие в связи) нельзя сопоставлять с i (показывающий на полярности объекта).
ί*ί = ☼, и "другое" ί + ί = 0 не два "зеркальных", а два разных, но одинаковых по полярным объектом, пространства.
Позволяет проводить взаимодействие та аксиома, что объекты могут взаимодействовать(нет взаимодействий - нет процесса; нет процесса - нет жизни).
Взаимодействий два: а) внутреннее и здесь нет смысла говорить об интенсивности связи, б) межлокальное, то есть, в двух пространствах (средах) находятся взаимосвязанные (тождественные), но различающиеся  (по принадлежности своему пространству)объекты.  
В ходе алгебры свершается синтез двух пространств одинаковых, по свойствам объектов, но разных по среде. Так рождаются новые объекты, например числа, которых не было в исходных пространствах. Новые полярности родиться не могут (тысяча маляров желтый цвет не превратят в зелёный).
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 09:07:44 от В.Ленский »

В.Ленский

  • Гость
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #12 : 14 Декабрь 2010, 09:33:51 »
Теперь об "остановке" (мере). Наращивание материи (количеств в виде чисел) происходит по той причине, что одно из изоморфных, но различающихся пространств (сред) не имеет цикличности. Например, i*i = +, но i*i*i = i, то есть совершен Сброс с повторением (цикл).
Сброс есть и в другом пространстве, например из вам привычных, +8 - 10 = - 2.  Иными словами, i + i + i ≠ i, а равно 3i. Идёт накопление полярностей по их количеству. поэтому 3i это не число, а три полярности "летающие" в пространстве, а вот полученное синтезом отношений полярностей, число 3 есть количество трёх единиц 1, которые не поляризованы, а 1*1 = 1. Но в "другом" пространстве может так статься, что 1 + 1 = 0 и такие пространства есть.
Нужно всегда помнить, что алгебра и есть отношение двух сред с одинаковыми по полярностям (свойствам) объектами.
Пространства же бывают циклические и "открытые". В "открытых" пространствах полярности не сбрасываются (i + i + i + i = 4i), а живут в ожидании алгебры.
Только благодаря сочетанию цикличного и "открытого" пространства возможно рождение материи и развитие Вселенной. Например, атом внутри не имеет количества, но имеет полярные взаимные переходы. А вот внешняя сторона его же (атома) имеет количественные образования в виде электронов (массы) и  полярностей (валентности).
Поэтому Солнце, например, массы внутри не имеет, а суть сгусток семиполярных отношений и взаимных переходов. Другое дело, его окружающие планеты. Они имеют массу и "валентность" в виде сил гравитации.
Земля в центре тоже массу не имеет. Там такая же невесомость. Но Земля имеет сгусток количеств (массы), поэтому вес определён этими количествами. Однако сам вес, как сила притяжения, есть "валентность" и определяется полярными отношениями между количеством (массой).
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2010, 09:40:21 от В.Ленский »

shilo

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
    • Просмотр профиля
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #13 : 19 Декабрь 2010, 09:10:45 »
У меня были такие трудности: было бы проще для ума что бы все различающее было полярностями, но полярности только то что локализовано и как мы увидели они могут синтезировать фантомное различающееся не являющееся полярностями(но состоящих из них).В двухполярности рождается объект с внутренним и внешним в трехполярности видимо родится два объекта тоесть внешних будет два.В четырех три и тд.Получается
что слух вкус зрение меридианы  и тд есть не полярные локи а виды связи в алгебре.
Интересно сколько полярностей у человека внутри и есть ли они вообще а еще двойняшки бывают  ;D.И какое место занимает человек(все живое на земле) в космосе он чей-то электрон(или компенсирует например чтото) или это ряды третьего внешнего, планеты в солнечной системе это видимо внешнее девяти полярного атома тоесть восемь  внешних
(это предположение я помню что солнце внутри семиполярно но тогда планет по идее должно быть шесть ну возможно что я чегото не понимаю возможно что здесь была когда то катастрофа ходят же легегнды о том что Сатурно когда то был солнцем может две системы сталкнулись поэтому наша система так странно выглядит возможно я вообще ничего не понимаю  ::)).
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2010, 11:25:14 от shilo »

В.Ленский

  • Гость
Re:Материализация. Сотворение миров
« Ответ #14 : 21 Декабрь 2010, 16:36:20 »
Если мы говорим о внутреннем содержании чего-то, то достоверности никакой нет. Почему?
Все наблюдения за «внутренним строением» только косвенные. Например, можно вскрыть тело человека и составить анатомический атлас, но это не будет человек.
По сторонним функциям, через электроны мы определяем строение ядра атома. При расщеплении ядра оно тут же превращается во «внешнее» и ничего «внутреннего» при этом нет.
Но даже косвенным образом «внутреннее» мы проявляем через отношения.
Вот почему я на первое место выдвинул полярности. Они обязаны быть, так как это суть и дух процесса.
Теперь представим некоторую замкнутую область (объект).
Движущие «жизнь» там полярности не имеют материальности, но являются основными. Например, если кто-то захотел выпить пива, то это хотение не материальное, его не измеришь, но именно за ним последует движение и действие.
Мы уже обозначили полярность как ί. Для процесса нужно тождество. Это обеспечивает взаимодействие или, что то же самое, взаимный переход.
1.   Взаимный переход (виртуальный процесс) может быть замкнутым. Мерой этому переходу является его пространство (лока). Например, в локе 3 будет ί*ί*ί* = ☼. Здесь ☼ обозначает меру. Можно ί*ί = j обозначить момент как «другое», так как «другим» для самого себя является ί в его процессе переходов. Вот этот момент явления мы и называем «взаимодействием».
2.   Цикличность определит мера пространства (локи). Например, в локе 3 будет ί*ί*ί*ί = ί. А так как ί*ί*ί* = ☼, то ί*☼ = ί. Это и есть цикличность.
3.   Накопление полярности происходит до момента выполнения Закона Сброса. Например, есть ί + ί + ί + ί + ί + ί полярности, которые обозначим 6 ί , то в цикле  обнаруживается  дополнение j + j + j + j = 4j «обратных» полярностей. Они определят меру цикла, то есть Сброс. Тогда 6ί + 4 j = 2ί; здесь «+» обозначает взаимодействие такое, что полярности набрали Единицу, то есть 4ί + 4j = 0; здесь символом 0 обозначена Единица.
4.   Итак, в пределах Сброса полярности могут накапливаться. Вот на этом поле накопления и возможно появление количества. Как видим, условием материализации является цикличность в замкнутом пространстве с чётким числом полярностей, с одной стороны, и пространство, образующиеся как «другое» (иная среда) с накоплением таких же полярностей. В пределах этого поля накопления и свершается алгебра с появлением материи (количеств).
5.   Количества определены мерой допустимого накопления полярностей, за которой ничего нет. Назовём это «полем существования» материи.
6.   Наконец, и это самое главное: всё это отображено органом называемым умом. А, следовательно, именно в уме свершаются эти процессы (алгебра и виртуальные переходы полярностей).  
7.   Таким процессом образуются все виды живой и не живой материи. Поэтому, зная исходное пространство, можно определить (и создать) Человека, животных, и любой иной материальный объект. А точнее, достаточно создать условия: а) «полярность» и б) «другое», как материализация будет происходить сама.

8.   Поскольку полярности «зашнурованы» неизвестностью, то есть Единством, то мы имеем дело с объектами внешними, но так, что они несут в себе образ непроявленного единства. Кстати, именно этот образ считают «внутренним содержанием». Однако адекватности при этом нет. Например, при анатомическом вскрытии зрение (внешнее) находит себя, но приписывается это «внутренним органам». Точно так же атом. При исследовании внешними наблюдениями ядра полагают там  содержание нуклонов.

9.   Как проверить на адекватность? Достаточно войти в этот мир непосредственно и целостностно. Например, при тренировках по системе дана практикуется «внутреннее восприятие». Там внутренних органов и функций, какими наделяют организм и внутренние органы медики, нет (и быть не может). Впрочем, так будет везде, например, или вы говорите о мудрости или же всецело находитесь в ней. Это отличается как небо от земли. Так же и в описании ядра нет самого ядра.

10.   Проявленным и адекватным находится лишь тот мир, в котором мы пребываем. Мы находимся как бы «внутри» этого мира. То есть внутри Единства, внутри Ядра. За пределы этого Единства и Ядра выхода нет, и ничего там не существует. Основным Законом Замкнутости является пребывание «внутри» Единства, за которым ничего нет.

11.   Мы пользуемся лишь «внутренними» отношениями. Они проявлены. А остальное? Качество. Это качество ожидания продолжения, которое есть суть полярности и последующего процесса. Нет процесса, нет жизни. Вот почему всё и каждое окрашено и пропитано духом Единства. Каждый объект наделён единичной полярностью для взаимодействия (процесса). Единое персоной быть не может. Бог Един, но это не личность и не имеет конкретного места и конкретного образа. Он в каждом и во всём единовременно.

12.   К Единству стремятся все полярные объекты и в нём исчезают. Например, 7ί – 7ί = 0, или е- + е+ = γ; где γ –  не поляризованный квант света.

13.   Вот почему никто не скажет, откуда явились объекты наблюдения (взаимодействия) и куда они исчезли. Явились ниоткуда и исчезли никуда.

14.   Полярные объекты выражены двояко. Например, число 3. Это может быть три неполяризованных единицы, таких, что 1*1* = 1, а может быть три полярности внутри локи 3.

15.   Материя полагает именно неполяризованные количества.  Однако они могут быть наделены полярностью. Вот тогда и начинается процесс (взаимодействия), которые только благодаря взаимным переходам мы наблюдаем. Не будет никаких изменений – объект не зрим, точнее, его нет.
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2010, 16:41:05 от В.Ленский »