Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Pavel

Страницы: [1]
1
ВСЯКОЕ / Re:Почему Земля гудит?
« : 03 Ноябрь 2012, 15:06:09 »
 Заходим сюда http://files.mail.ru/ Нажимаем Загрузить файлы. В диалоге выделите мышью один или несколько файлов, нажмите кнопку Открыть. Загрузка начнётся автоматически. Нажимаем на Получить ссылку, и готово. Полученную ссылку печатаете тут и мы скачиваем.

2
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re:Ход свершений
« : 03 Июнь 2012, 12:46:01 »
Если не попробую никогда себе не прощу. Куда ехать?

3
В уме мудрости:
Пакостить врагу  нчтожно  - - = -
Пакость в качестве развития развивает - + = +
Если делая пакость врагу, ты становишься для него "берегом", препятствием, которое станет для него стимулом и причиной развития. Что же ничтожного в этой ситуации?

4
Сообщения Мариуса у меня вызвали такие ассоциации. Под Инстинктом, подразумевается что всю полученную информацию мы автоматически воспринимаем через вот этот фильтр
++=+
--=+
-+=-
+-=-
НО! так же понимаем, что это только один из видов ума. и потребление информации в таком виде больше не несёт жизненности. И определяется как Хлам
Хочется заменить эти законы на новые - законы альтернативного ума, ума мудрости. Но не выходит. Видимо кувшин линейного ума ещё не заполнен, и не готов лопнуть.

 Знаете вот написал это сообщение, и понял отчего не вступаю в дискуссии на форуме. я всё ещё по эту сторону, в мире линейности. И чтобы не печатал тут, буду разводить двухполярный хлам. А так не хочется. Ведь для меня форум источник стимулов к развитию.

5
так написано в библии про блудного сына:
 -Больше причин радоваться и веселиться о никчемном сыне, который, сознавая и исповедуя свои грехи, возвращается домой, нежели о сыне-святоше, который считает, что он без греха.

6
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Закон Замкнутости
« : 11 Март 2010, 18:59:29 »
а кто определяет что этот ум - ум мудрости?
раз ты его определил - то значит ты им обладаешь, следовательно ты мудрец.

7
ОБЩАЯ ШКОЛА / Re: Закон Замкнутости
« : 11 Март 2010, 18:46:08 »
 Я воспринимаю только то что есть во мне. Если я вижу глупца - то только благодаря наличию этих свойств в себе самом. Так же и с мудрецом.
 Встреча мудреца с глупцом произойдёт в том случае если я разделяю эти свои свойства и отдаю предпочтение одному из них, иначе нет ни мудреца ни глупца, а только я.
 Другого человека или факт событий мне дано понять ровно настолько насколько я достиг в своём развитии. Если я сталкиваюсь с тем что не понимаю кого-то или попал в ситуацию которая наносит мне вред. то это реальные сигнализаторы того что я достиг границы своего развития в данной ситуации и для успешной жизнедеятельности необходимо развиться в этом направлении. Если же я буду считать что причина не во мне, а виноват кто-то или ситуация возникла неправильная, то тут же остановлюсь в развитии и обозначу границу моего существования.
 Насчёт иследования недвухполярных средств внеземных цивилизаций двух полярными приборами, то тут я думаю будет умесно сравнение - слепого пытающего понять что нарисовано на картине, ощупывая её руками. Что-то поймёшь но это будет очень далеко от того что есть на самом деле.
 Секретные знания и технологии существуют только за границей моего понимания, как только я расширю эту границу они превратятся просто в знания и технологии.

8
Виды ума / Re: Тренировки ума мудрости
« : 02 Ноябрь 2009, 09:58:21 »
Но для кого-то и аппетит – голод. А есть ещё голод, которое мы наверное и голодом бы не назвали, а «предсмертным состоянием», но – это естественное состояние для многих людей, например в странах Африки к югу от Сахары.

Какое же состояние у нас «будет» на данный момент, безотносительно от двухполярных точек зрения? - спросите у разума


вижу тут следующее, если обозначить испытываемый мною голод как ( -2 ) а голод людей Африки как ( -8 ) то общим тут является чувство гололода ( - ), а ( 2 ) и ( 8 ) это просто некое числовое выражение. Неважно например, двух ты человек убил или восемь, ты являешься убийцой и в том и в том случае.

9
Виды ума / Re: Тренировки ума мудрости
« : 01 Ноябрь 2009, 20:43:35 »
Хорошо, попробуем через символы...

 Двух полярный ум, определяется своими дхармами (законами отношений (если я не заблуждаюсь)) и строит свои построения между объектами соответственно.
 Трёх полярный ум, так же определяется своими дхармами. Они не тождественны дхармам двухполярного ума. Поэтому некорректно говорить что один вид ума использует другой как свою составную часть.

в двух полярном уме есть объект (А) и объект (Б) и между ними есть двух полярные отношения.
в трёх полярном уме, есть те же объекты (А) и (Б) но отношения между ними строятся по другим законам, тут появится объект (С) неотделимый от первых двух.

10
Виды ума / Re: Тренировки ума мудрости
« : 30 Октябрь 2009, 18:38:30 »
 Я думаю, что "одновременно" работать может только один вид ума. Просто для решения разных задач, применяешь либо законы отношений "интелекта", либо законы отношений "ума мудрости". Зависит от того, что ты хочешь получить. Нужно укрепить свое положение в обществе - ипользуешь интелект. Желаешь гармонии между собой и тем что вокруг - применяешь ум мудрости.

 Насчёт разницы между "добряком" и "добрым злодеем" - то это просто игра слов. Добрый - это качество. Злодей - это противоположное качество. Человек может быть окрашен только в одно из них. Нельзя быть "сытым" и "голодным" одновременно.

Страницы: [1]