Форум Энциклопедии Многополярности
Главная категория => ПРИБЛИЖЕНИЕ К ПРАКТИКЕ => Тема начата: Василий от 22 Февраль 2021, 11:53:09
-
У нас есть свойства.
Пойдём от обратного.
Что будет, если в уме убрать ЛИНЕЙНОСТЬ?
-
Свойства РАЗУМА хорошо ОСМЫСЛЕНЫ
http://forum.mudrec.us/index.php?topic=417.0
-
Убирая линейность, мы уберем возможность к потенции развития ума.
Все равно, что убрать из жизни подростковый этап развития.
Иначе, мальчик состарится, так и не став мужчиной. Ствол без коры в ветки не прорастет.
-
Без линейности нет причин и следствий. Нет "откуда", "куда"
Нет иерархии. Нет "высшего" и "низшего".
Это похоже на Ум МУДРОСТИ
-
До многополярности, я не понимал, почему, в беседах, меня, все время тянуло, стать выше другого
Если убрать линейность, будет Объём. А, Объём, это уже другие Свойства и другой вид ума
-
Пребывание тут и теперь, маленьким пятнышком удовольствия можно окутать весь мир, единовременно пребывать в двух процессах и даже потерять тело.
-
Что будет, если в уме убрать ЛИНЕЙНОСТЬ?
Уберёшь причино-следственность (последовательность явлений/событий), останется либо иная взаимозависимость объектов в виде парадокса (диалектика), либо констатация факта, т.е. признание явления/события, как таковых.
-
Будет все и всё на равных.
-
Если в уме убрать линейность, то добро и зло станут тождественны в различии.
Т. е. к примеру события разные, но внутреннее отношение к ним одинаковое.
Тут, как я понимаю, есть тонкий момент.
Каким будет это отношение, таков и следующий этап созревания.
+ и - могут восприниматься одинаково как положительно, так и с отрицанием.
Если с отрицанием, то это похоже на цинизм. Когда человек пытается выставть вещи такими, какими они не являются на самом деле для него.
А если положительно...
Впрочем будет ли это "положительно" прежним не знаю. Ведь опыт отрицания за спиной никуда не денешь.
Не будет ли это чем-то Новым как бы?)
-
Совместное восприятие, на равных, положительного и отрицательного, может восприниматься, как разнообразие жизни.
Дальше исчезает положительное и отрицательное.
Любое воспринимаемое - никакое. Факт существования.
А, любой факт, должен восприниматься, с любовью.
Так получается из линии - объём. Всё на равных.
-
Все ответы ТОЧНЫЕ, кроме Толегена, который выразил печаль и беспокойство за линейный ум.
Некоторые забежали вперёд. В условии не было "Убрать двухполярность", Но это впереди.
А сейчас вопрос к вам:
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
-
Что-то с ЛИНЕЙНОСТЬЮ быстро разделались. А это свойство Ума серьезное.
Например, ведутся археологические раскопки. Что они находят? Прошлое или сегодняшнее, но приписывают согласно своим мозгам, прошлому?
Анализ на изотопах. "Каковы условия постановки исследования, таков и результат" (Василий Ленский)
Отличается по изотопам? А кто создал эту теорию? Линейными мозгами?
"Каждый доказывает только сам себя" (Василий Ленский)
-
Если убрать двойственность, будет "сколько людей, столько и мнений и все правы"
-
Самое простое и близкое нам - это семья. Отец, мать, сын. Мать и отец, определяются понятием - сын, мать и сын, определяются понятием - отц, отец и сын, определяются понятием - мать. Все три на равных.
-
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
Не будет отрицания, для непосредственных восприятий не будет "другого".
Будет "Тут и Теперь".
-
У Тут и Теперь, есть другое, это наблюдатель за тут и теперь
-
Если убрать линейность, другой вариант - цикличность.
-
Двухполярность и двойственность - это опосредованный мир в котором мы и живём, и если мы его уберём, то сознание заполнится непосредственным миром Единицей(Абсолютом). Все будет тут и теперь, из ниоткуда и никуда и т.д. и т.п. Но кроме двухполярного есть трех, четырёх, пяти и т.д. полярных миров в различнвх компоновках и вариациях.
-
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
Будет восприятие белого шума.
Например, для зрения форм не будет, будут переливы цветов.
-
Получается, что при снятии линейности тождества не получится.
Насколько я уловил, Линейность - это векторная направленность от (-) к (+). Т.о. если ее убрать, то сама поляризация никуда не денется, но две полярности станут равнозначными по реагированию. Если реагирование будет без отрицания, то поражения не лучше побед и президент не выше бомжа.
А если с отрицанием, то сказав, что поражение не лучше победы... Если неискренний человек говорит мудрость, то мудрость превращается в глупость.
Если убрать линейность, то добро и зло станут "на равных". Нет одного - нет другого. Но тогда две матрицы станут с двумя равнозначными единицами и не подходят для применения. Какой пользоваться?
Если убрать двухполярность, то фантазируя на эту тему в ум приходит некий произвол.Все события, явления, восприятия не делятся и не сортируются - все едино. Нет добра и зла не как различенных явлений, а вообще получается принципиально нет. Получается, что останется только непосредственное восприятие. Но вот останется ли процесс? Ведь для процесса необходимо различение и реагирование! Каким будет тогда мир представить невозможно)
-
Максим
Всё воспринимается гармонично, если входить в состояние. Понять двухполярным умом нельзя.
Объёмный, чувственный, альтернативный ум, с вершины горы, видит двухполярный процесс в долине с добром и злом,
с устремлением от худшего к лучшему. Хаоса нет. Две матрицы сосуществуют без противоречий. Они заполняют объём.
Только начинает действовать новое Свойство - Жизненность (вместо победы и хорошего) для тех, кто в объёме, для всех.
Добро и зло - не жизненны, но они, как факт, есть.
-
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
Будет Недвойственность ума и Недвойственность непосредственного пребывания. Если опираться на формулы лок ˃ 2 , то смысла обсуждать их реальность нет, т.к. это будет лишь гипотеза, не подтверждённая явью или действительностью. Значит надо говорить об опыте непосредственного пребывания. Есть ли здесь такие люди, кроме В.Ленского? ....... Всё может быть. Тогда они и должны говорить. Несомненно лишь то, что речь пойдёт о мире, где нет ни субъекта ни объекта, ни внутреннего ни внешнего, ни причин и ни следствий, ни добра ни зла. Соответственно этому иной лексико-семантический строй языка укажет нам на не-двухполярные отношения.
-
Субхути, как ты думаешь, можно ли распознать Так Приходящего по телесному образу?» — «Нет, о Превосходнейший в мире, нельзя по телесному образу распознать Так Приходящего. И по какой причине? То, о чем Так Приходящий проповедовал как о телесном образе, не есть телесный образ».
Будда сказал Субхути: «Когда есть образ, то есть и заблуждение. Если же смотреть на это с точки зрения образа, который не есть образ, то тогда и распознаешь Так Приходящего».
Здесь в Алмазной сутре приводится пример "третьего элемента" опоры сознания. Вероятно это один из вариантов не-двухполярной коммуникации.
-
Основным и ИЗНАЧАЛЬНЫМ свойством процесса является ФОКУСИРОВКА
Что порождает ФОКУСИРОВКА?
Что будет если ФОКУСИРОВКУ убрать?
-
Фокусировка прекращает ВСЕ... прекращает Объёмное восприятие реальности
Фокусировка - подготовка к поляризации
При фокусировке выделяется Главное, значимое для моего потребления и притяжения.
При фокусировке альтернативный ум превращается в двухполярный
В альтернативном уме в Сознании присутствуют одновременно два: Общее и частное
В двухполярном уме - только частное, общее объёмное теряется и человек преследует только свой интерес
"Что будет если ФОКУСИРОВКУ убрать?"
Желание вдохнуть и не выдыхать
Широкое зрение
Отпускаются зажимы в теле
Радость
Ощущение внешнего
-
Фокусировка это свойство ума для выделения особенного, главного, основного. Также выделяются объекты вниманием для дальнейшего процесса
Если убрать фокусировку то не будет главного, основного, но.... и не будет выбранных объектов. Не будет внимания.
Остаётся лишь СОЗЕРЦАНИЕ.
-
Фокусировка порождает сосредоточение сознания - односторонне направленный луч внимания. От точки к точке.
Если фокусировку убрать, внимание направится из точки во всеохват. Появится объем внимания.
Для линейного двухполярного процесса - это его "другое".
-
"Я здесь и не здесь, я везде и ни где... я куча сокровищ, я ломаный грош"... - Див, из фильма "Сказание о Рустаме", Таджик-фильм.
Так идет существование в качестве (Див это оно). Мнений, мыслей, различений (даже слов, говорящих прям тут и теперь тебе) нет, но всё понятно на прямую. (Лучше В.В. не скажешь). Перед богатырем со своими намерениями (факты из моей жизни) по отношению ко мне (выправить мою кривизну (по его понимаю), находиться в состоянии полной отдачи и беззащитности и есть быть неуязвимым! Тело твое живет своей разумностью, а внешнее тело своей разумностью и всё - это ты!!! Как у кошки, наблюдающей за мышкой, глаза полны жизненного духа, так и здесь, все понятно и ничего не скроешь. Ты не желаешь и тебе дается, в мягкости просыпается могущество, могущество не имеет силы... Почему? Изменения приходят во время!
-
Что если снять фокусировку?
Допустим некто размышляет о коане или решает сложную задачу. Понимает, что ничего не понимает, мозги заклинивает и его может, наверное,
вынести в полевое состояние, медитацию или даже в озарение. Причем чем сильнее была фокусировка, тем круче может быть "полет", по инерции. :D
-
В своем выше комментарии я попытался отобразить то свое видение, которое увидел по мере отображения умом, чтоб изложить для всех, что я из этого для себя вынес. Когда умом же анализируешь событийность с позиции общепринятого, то там нет ни доброго и злого, хитрости и простоты, обмана и честности и т.д.
В первом случае отвечал на вопрос задания.
Во втором случае исходишь из принципа самодисциплины (Яма) и морально-нравственного своего понимания (Нияма). Я пришел к тому, как с этих принципов начинается любое учение, так и этими же принципами оно должно заканчиваться (по отношению к ситуации, в контакте с людьми и в отношении к себе.). Это нужно только мне!
-
Фокусировка - это свойство сознания сужать поле внимания до точки. Фокусировка позволяет выделить часть из общего восприятия. Остальное в восприятие в этот момент не попадает, а исчезает вникуда. Фокусировка на сопоставлении с восприятием всего порождает различение и разделение на Моё и Чужое. Т. к. в полноте восприятия нет частей, и все принадлежит ему.
Дальше используя свойство памяти разделенные части можно вводить во взаимодействие согласно матрице. Получается, что фокусировка - это предтеча ума.
Фокусировка порождает ум.
Если снять фокусировка, то все воспринимаем ое будет Моим. Именно Моим, т. к. был опыт фокусировки.
Если воспринимать явления не частями, а полностью и неотделимыми от себя, то последует вывод, что я и есть источник всего..
-
Напрашивается вопрос: Как уйти от фокусировки? И почему мы этим не занялись?
Если единственное препятствие к освобождению - двухполярный ум, который не может функционировать без фокусировки, то ...
Есть 2 вида фокусировки:
1. Видим предмет, потому, что светим на него фонариком внимания. Всё остальное в темноте
2. Видим предмет и ВСЕ вокруг, так как освещаем предмет солнцем внимания, когда виден конкретный предмет и одинаково воспринимается все вокруг. Не отдаётся предпочтение. Не применяются свойства ума2
-
Тренировка фокусировки внутри и снаружи - длинная форма.
Тренировка разфокусировки - широкая форма.
-
Линейность в фейсбуке - показать себя в лучшем виде:
женщины - внешностью
мужчины - эрудицией и денежным продвижением
Если убрать линейность, появится интерес к чужому мнению
Двойственность - несение себя, любовь к комплиментам, агрессия на критику
Если убрать двойственность, появится любовь к окружающим
-
Линейность в фейсбуке - показать себя в лучшем виде:
женщины - внешностью
мужчины - эрудицией и денежным продвижением
Если убрать линейность, появится интерес к чужому мнению
Двойственность - несение себя, любовь к комплиментам, агрессия на критику
Если убрать двойственность, появится любовь к окружающим
Часто все стали употреблять термин АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УМ. Что вы под этим понимаете? Какие свойства у людей с альтернативным умом?
-
Альтернативный ум - это своего рода Отрицание двухполярному и линейному уму.
Этот ум отличается от обычного линейного и двухполярного, альтернатива.
Как ещё можно было назвать ум, который не двухполярный, не линейный
и, при этом, не конкретизировать - Разум, Мудрость, Ум Татхагаты, Ум Василия? :)
-
Ум альтернативный линейному двухполярному - двухполярный нелинейный (зеркальная матрица, Второй интеллект).
У людей с таким умом есть свойство выбирать из вариантов реагирования принятие, считая отрицание не жизненным.
-
Если я не путаю, то альтернативный ум- это когда + + =- и так дальше .
Тогда обычный двухполярный и линейный ум предпочитает чтобы жизнь "гладила по шерстке" и решительно против, если так не происходит.
Альтернативный двухполярный и линейный ум предпочитает чтобы жизнь "гладила против шерстки" и напрягается, если прёт здоровье, деньги, отношения и другие принятые в обществе +. Альтернативщики более подвижные, склонны к поиску новых решений, склонны к измененю себя, оптимисты, считают, что "чем хуже- тем лучше". :D
Однако и тот и другой ум отдает предпочтение.
-
Да, Толеген прав. Альтернативный ум - это Второй интеллект. Когда линейный ум придёт к мере, но помирать человек ещё не собирается, то будет искать и приходить к выводу, что его "правда" не единственная. Что и тот и другой и третий прав. Начнется созревание альтернативной матрицы в нейронной среде.
Но и тут может быть перекос. Человек может отдавать предпочтение альтруистической матрице. Вот когда он не будет отдавать предпочтения ни тому, ни другому - есть шанс созреть Разуму.
-
Часто все стали употреблять термин АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УМ. Что вы под этим понимаете? Какие свойства у людей с альтернативным умом?
Хороший вопрос.
Пытаясь ответить на него поймал себя на мысли, что настолько вжился в предложенную терминологию, что пользуюсь термином по своему разумению не задумываясь. А ведь даже принимая во внимание разъяснения автора, альтернативного ума у меня нет, только некое подобие (конформное отображение). Как тогда ответить на вопрос о свойствах людей с таким умом?
Я знаю об альтернативном уме, что его матрица содержит те же полярности, что и в линейном уме, но зеркальна ей, т.е. полярности меняются местами. И получается, что в таком уме (-) - это единица. Если (-) - единица, то такой ум использует все отрицательное (из предыдущего опыта) как источник развития. Проявления этой матрицы находим в высказываниях мудрецов, они противоречат линейному уму.
Если в первом "месть оскорбившему - это хорошо", то в альтернативном уме "месть оскорбившему - это злодейство".
Возникает вопрос, а разве здесь нет линейности (в противоположную сторону)? Т.е. убегания от хорошего к плохому? Или этот ум всего лишь как противовес первой матрице зеркалит ее законы, но матрицы теперь две одновременно?
Существует ли альтернативный ум в чистом виде? Поступки некоторых святых точно подпадают под законы альтернативной матрицы. В ответ на злодеяния в их адрес они жертвовали собой.
Еще мы оповещены, что у мудрецов и святых нет отрицания. Но если мудреца похвалить, то по матрице альтернативного ума это означает его оскорбить... В Дзэн за мудрствование монахов били палкой.
Свойства людей с альтернативным умом - самопожертвование, бесстрашие и отсутствие стремления сохранять себя, отрицание почестей и уважение к чужому мнению.
-
Максим, на вопрос "нет ли здесь линейности, но в противоположную сторону, т.е.убегания от хорошего к плохому?....Нет. Линейности здесь нет. Образно, линейная матрица устремлена по линии к " лучшему, высшему, духовному" и т.д. Но избранного ничтожно мало, по сравнению с той масссой, которая обозначена как "низшее, худшее, бездуховное". Далее, если образно, то альтернативный ум начинает "ломать эту линию в круг, или спираль, употребляя весь отринутый материал, как вполне "съедобный".
А на вопрос "Существует ли альтернативный ум в чистом виде?" Думаю нет. И просветлённые кушают, одеваются, живут не под открытым небом, т.е. используют и линейный ум в том числе. Вообще, если возможно продолжение только в эгоистической или альтруистической матрице, то и та и другая быстро приведет к мере и смерти. Дальнейшего развития не будет.
А к своему предыдущему комментарию хочу добавить, что при созревших двух матрицах, когда начинается процесс "не отдавания предпочтения" для созревания будущего Разума, очень важен момент Различения "что такое хорошо и что такое плохо". Иначе, вместо Разума можно получить цинизм и пошлость, т.е.деградацию.
-
Любой ум - даёт Развитие, если в нем сепарировать Принятие в пользу жизни.
Я использовал понятие Альтернативный ум, чтобы показать обратное Отрицанию двухполярного ума.
Любое Отрицание - это деградация. Принятие провоцирует на понимание и использование в пользу жизни.
В каких видах ума есть Отрицание (то,что не в пользу жизни)?
-
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
не знаю в чём разница двойственности и двухполярности. По мне это одно и то же. Очевидно одно, о какой локализации двойственности идёт речь. Если о локализации в мозгах (уме), то обычное мышление останавливается и появляется многовариантность взаимосвязей. А далее "здравый смысл" .... кому-то нравится термин "разум".... когда реальность отображается, исходя из ситуации "только тут и только теперь". Если пытаться убирать "двойку" из сущности, то встаёшь перед трудностями психофизической трансформации (перерождения). Теперь надо убирать инстинкты, рефлексы, автоматизмы, привычки и, внимание!, анатомофизиологические аномалии, т.е. покуситься на генотип. Тут переход в область феноменов чуда, куда вход только избранным.
-
"Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?"
ДВОЙСТВЕННОСТЬ - это наличие двух?
двухполярность - это поляризованные два, которые теперь могут войти в процесс и взаимодействовать?
Если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже) - беру и смотрю вокруг не фокусируясь на двойке. Получается, что будет Абсолют?
-
"Что будет, если в уме убрать ЛИНЕЙНОСТЬ?"
Один из показателей, которые я стараюсь держать под наблюдением, является СПЕШКА,
желание бежать, сделать быстрее, чувство, что делаешь не главное, а главное не успеешь сделать.
Если убираю Спешку, появляется Тут и Теперь
-
"Что порождает ФОКУСИРОВКА?
Что будет если ФОКУСИРОВКУ убрать?"
ФОКУСИРОВКА порождает Линейность.
Если ФОКУСИРОВКУ убрать, влетаешь в объём. Воспринимается одновременно Общее и Частное. Появляется Тут и Теперь
-
Если ФОКУСИРОВКУ убрать, влетаешь в объём. Воспринимается одновременно Общее и Частное. Появляется Тут и Теперь
Иосиф про зрение говорит как всегда, поскольку этот канал у него в доминанте. Объём, общее, частное, тут и теперь присутствие во вне....... Это ян-поляризация в состоянии покоя. В динамике (на бегу, например) при этой поляризации придётся встретиться в "внутренностью" и отдать её в жертву, если получится конечно. Вот тут и проверится двойственность на наличие :) И никаких выдумок, всё напрямую вылезет. ;D
Если залезть внутрь, т.е. инь-поляризоваться, то тоже влетишь в "объём", расфокусировку, но по Иосифу с противоположным знаком ( -Иосиф) :) В динамике так же встретишься с "внешностью", т.е. снова двойка проявится.
Т.о. чтобы вылезти из двойственности в СУЩНОСТИ, придётся соединяться ))))
-
Салам алейкум, что в переводе "мир вам".
Заметил, когда задается вопрос подразумевается один правильный ответ (наверное, так нас приучили), за это ставят пятерки, дают призы и считают умными), тестовая система это оттачивает. В восточных сказках (Ходжа Насреддин и др.), притчах, коэнах и т.д. встречал, что правильный ответ не всегда правильный……..более того может быть несколько ответов в пользу жизни, даже которые кажутся не имеют отношения к вопросу. Приведу пример, два часа писал ответ на форум, потом пошел поесть, почитал что написал и не стал публиковать, т.к. показалось слишком заумным, много лишней информации и т.д. (правда сохранил в файле, вдруг снова войду в то состояние, когда мне мой ответ нравился). В детстве такой эффект давно замечал, но развить не удалось, усиленно тренировал фокусировку и двухполярный ум, он мне давался очень тяжело, хотя оценки были хорошие. Когда я прочитал книжку «Рефлексо-астрология», где в конце описывается как отвечают люди в разных качествах на название книги, понял, что я такой не один, и у меня нет типа разтроения личности (вообще я не одинок, мы водим хороводы). Каждый ответ, даже самый глупый имеет место быть и как правило, чем глупее, тем он ближе к жизни (из наблюдений).
Иосиф твой ответ шикарен. Я кайфанул. (Если ФОКУСИРОВКУ убрать, влетаешь в объём. Воспринимается одновременно Общее и Частное. Появляется Тут и Теперь) Меня накрыл поток фантазий. Даже если представить, что я как черный плащ лечу со скалы и падаю в воду, так сказать в объем, но я же не стал водой и не стал чувствовать океан, да и полет это линейный процесс. Потом представляю, что ты стоишь на горе и смотришь на город, одновременно видишь частные дома и общие дороги, только один момент это смотрит ум. Само зрение не способно различить общее, от частного. Потом тебя будит ТУТ И ТЕПЕРЬ и говорит «СКОЛЬКО МОЖНО СПАТЬ?».
Еще один шедевр от Иосифа. (Альтернативный ум - это своего рода Отрицание двухполярному и линейному уму.) Отвечаю на твой вопрос (Как ещё можно было назвать ум, который не двухполярный, не линейный и, при этом, не конкретизировать?). Такой ум я называю УМ ГЛУПОСТИ. Т.е. ум который не умеет различать, употребляется не по ситуации, высказывает из разных видов ума, авось попадет в ситуацию методом одуванчика, а не методом снайпера. Такой он переменчивый, непонятный как сама жизнь, аж на НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ похож. Хотя чего греха таить, такой вид ума жить не мешает, оздаравливает и придает силы (КЛИЧКО носитель такого ума). По логике Иосифа ЗРЕНИЕ, это ЗРЕНИЕ, а СЛУХ, ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ, можно объединить одним словом АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ.
Марина с удовольствием читаю ваши ответы. Вы умная, как я, может даже поумнее. Вы прочитали книги и методички ВВЛ, за что вам мое уважение до конца жизни. Если представить, что вы и я одно и тоже, спешу себе подсказать, в вашем лице. Прочитал «А на вопрос "Существует ли альтернативный ум в чистом виде?" Думаю нет. И просветлённые кушают, одеваются, живут не под открытым небом, т.е. используют и линейный ум в том числе. Вообще, если возможно продолжение только в эгоистической или альтруистической матрице, то и та и другая быстро приведет к мере и смерти. Развития не будет.» Хочется себе сказать, УМ БЕЗ ОПЫТА – МУСОР (Где-то прочитал, что лучше дурак с листком пословиц, чем осел нагруженный книгами). Интуиция подсказывает, что можно прожить вкусную жизнь (развиваясь сущностно), не созрев даже в двухполярном уме (не мой случай конечно, я целиком тут и теперь в двухполярном линейном уме). (Писал вам, слушая музыку из Титаника, делайте скидку)
Что порождает ФОКУСИРОВКА?
Что будет если ФОКУСИРОВКУ убрать?
Наверно то-же, что и солнечный свет пройденный через увеличительное стекло. Фокусировка порождает концентрацию внимания. Если фокусировку убрать, будет то-же, что и в распрыскивателе когда мы уменьшаем фокусировку струи, сила струи уменьшается, зато площадь охвата увеличивается. Мы может обрызгать сразу несколько людей находящихся в нескольких местах одновременно. (Пример не самый удачный, зато из жизни). В глубине души, чувствую, что объем мало имеет отношение к многополярным процессам, если вообще имеет. Можно конечно написать на сопоставлении с линейностью (Как корову в уме нарисовать).
Что будет, если в уме убрать ЛИНЕЙНОСТЬ?
Если убрать линейность в уме, человек может перестать топить в правильном направлении и действовать на пролом, стремиться к победам и иерархии. Появится возможность увидеть одновременно иные жизненные варианты. Такой ум начнет думать, ориентируясь на внешнее.
Что будет если убрать ДВОЙСТВЕННОСТЬ (и двухполярность тоже)?
Пофантазировать можно, если убрал бы двойственность, то обрел бы ЕДИНСТВО. Если убрать двухполярность, то меня бы не стало тем, кем я являюсь ТУТ и ТЕПЕРЬ.
Кто дочитал, поздравляю у вас с фокусировкой все в порядке.
-
Borr
В любом высказывании можно увидеть несколько смыслов. Ты нашел только глупость. Напрягись, смотри шире, я вкладывал другой смысл.
-
Иосиф просто хотел подсказать, что написанное, сказанное умом не всегда найдет соответствие во внешнем. Это интересный вопрос АДЕКВАТНОСТИ. Ты подал хорошую идею. В сказанном тобой, был заложен определенный смысл, который ты хотел донести. Давай спросим других участников форума, что они думают о твоих конкретно этих высказываниях. Интересно сумеют ли они разгадать твой смысл.
-
Альтернатива (фр. alternative, от лат. alternatus — другой) — возможность выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей, а также каждая из этих возможностей.
Какую " картину"имеем?
Альтернативный Ум, то есть "Другой" ( относительно имеющегося) . Так же " Альтернатива" сама по себе даёт возможность Выбора! (одного из двух или нескольких)
Интересно!
Далее по факту.
Выходит ,что любой вид Ума может быть Альтернативным по отношению к своему же другому.
Здесь " засветилась" тема ," ВЫБОР". Сколько бы перед человеком не было бы возможностей ,"дорог" "предложений" , но выберет он одну. Тоже интересное свойство. К примеру фазовое состояние в " определенный момент" реализуется только одно.Альтернатива даёт возможность перелива состояний. Другой вопрос , реализуется ли она человеком. Да и какова степень "свободы" у человека если у него отсутствует выбор?
В каком из известных нам виде ума нет Другого?
-
В уме ади нет другого. Однополярное пространство качеств.
-
Елена
Мне уже ответили, на форуме, что ума Ади - нет.
Borr
Имел стиль ведения беседы: Своё мнение. Категорично.
В последнем высказывании появилась Альтернатива: Ты спрашиваешь у коллектива. Действительно ли твоё мнение единственно правильное в движении к реальности.
Своё мнение - это старое.
Я много чего не понимаю в сказанном на форуме. Доволен тем, что мне есть куда развиваться.
Как только скажу, что Borr, несет бред, моё развитие прекратится.
-
Не будет закрепления, притяжения, сохранения, правил, силы, причин и следствий, гравитации. Со сбросом 2-полярности рухнет вся современная цивилизация, так как в ней перестанут работать законы 2-полярного мира.
-
Так как трёхполярного ума ни у кого нет. То АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УМ тоже двухполярный.
Значит альтернативной будет Матрица.
Если одна Матрица:
(+)(+) = (+); (+)(-) = (-); (-)(-) = (+)
Тогда АЛЬТЕРНАТИВНАЯ (чтобы не было в системе противоречия):
(-)(-) = (-); (+)(+) = (-); (-)(+) = (+)
Например, из (-)(-) = (-) Следует, что "Убийца врагов как был убийцей, так и остаётся им"
Мораль, как видите, меняется. Кто был "героем", тот становится "убийцей" при переходе на альтернативный ум.
-
Как бы хотелось чтобы, Василий Васильевич, добавил сюда простой вопрос: есть ли в этом Альтернативном уме линейность и своя Иерархия?
-
Арвидас
Проверю, есть ли линейность, а, значит, и иерархия:
(+)(+) = (-) ; Повышение(+)в должности(+) = это плохо(-)
Нет в Альтернативном уме Линейности
Линейное, иерархическое стремление к повышению в должности это плохо.
К чему стремление?
К реальности. Тут и Теперь.
-
Как интересно получается!
Если повышение в должности плохо, то неприятности для себя любимого хорошо : (-)(+)=(+).
Все- таки есть куда стремиться?
Повышение в должности - это не реальность? Что же это такое?
-
Сестра
Что ты определяешь, как НЕПРИЯТНОСТИ? Почему, если жизнь просит тебя вписаться в ситуацию, ты называешь это НЕПРИЯТНОСТЬЮ?
Я должен угождать тебе на каждом шагу? Ты этого хочешь?
Ты не хочешь вообще прилагать усилия? Тебе жизнь в тягость?
Повышение в должности, как мечтание, это иллюзия.
Реальность - это когда тебе заслуженно, по твоим способностям, дали высокую должность.
А тебе плевать на должность. Ты увлечена работой, которая для тебя не работа.
Ты ненасытна в желании совершать что-то в своей деятельности, которая для тебя увлекательная игра.
-
Например, из (-)(-) = (-) Следует, что "Убийца врагов как был убийцей, так и остаётся им"
Мораль, как видите, меняется. Кто был "героем", тот становится "убийцей" при переходе на альтернативный ум.
[/quote]
Это выссказывание Василия можно понять так: при созревании ума от двухполярного линейного к альтернативному и далее к мудрости,
в жизни человека меняются не столько "количественные" показатели (занимать ли эту должность или не занимать и при каких условиях, жить в этом городе или другом, доить коровку или не доить?), а скорее "качественные" показатели, меняется мораль, чел становится менее насильственным по отношению к себе и окружающим, более спокойным, чувствительным, любящим. Или как говорят современные адвайтисты: чел становится самой любовью.
И здесь у чел ничего не отсекается, наоборот, ощущений и впечатлений становится больше. И ни в коем случае чел не становится идиотом и по-прежнему
что-то ему может нравиться, а что- то нет. Например убийцы и насильники наверняка не понравятся и приспосабливаться к ним никто не захочет, наоборот,
если будет возможность защититься самому или защитить ближнего или дальнего, он неприменно это сделает, как пошли на фронт наши отцы и деды.
-
Так как трёхполярного ума ни у кого нет. То АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ УМ тоже двухполярный
Странные странности ... Почти каждый форумчанин имеет запрос на выход из двухполярного ума. А закон замкнутости правит бал и держит вожжи ума в алгоритме двойки. Пытаемся... пытаемся.... пытаемся обнулиться в словах, но воз и ныне там....
Застревание поляризации, как видится, засело в словах. Попытки перевести формулы символов в словесные выражения мудрости упираются в банальную границу словарного запаса. Вот пробуют Иосиф, Мариус, Максим и другие оживить знаки-символы, но эквивалентном используют крайности, т.е. поляризованные слова типа друг-враг, повышение-понижение, слава-позор, удовольствие-не удовольствие и т.п. Какую матрицу ни возьми, чередование понятий, а значит пребывание в двух крайностях, не может вывести ум и семантическую вовлечённость из законов двойки.
В психологии есть принцип неприкасаемости, который предполагает не называть в своей речи слов-раздражителей. Таким образом сознание на вербальном уровне освобождается от слов-паразитов, клише, штампов, автоматизмов, некорректной лексики и прочего словесного мусора. Можно применить этот принцип для сбрасывания двойственности. Это можно воплощать так, что не использовать в своей лексике вышеназванные слова с выраженной оппозиционной поляризацией или замещать их другими. Тут возникнет трудность, ибо слова, внесённые в "стоп лист", потребуют замещения или остановки привычного мыслительного процесса. Появятся условия для поиска новых формулировок и, очень вероятно, для смещения опор восприятия и осознания. Это будет первый этап. Он потребует и поиска новых внутренних ходов в экспрессии поведения, изменении качеств реагирования, самооценки и оценки ситуации в целом.
Как один из примеров замещения - ситуация, описанная Иосифом :
"Повышение в должности, как мечтание, это иллюзия.
Реальность - это когда тебе заслуженно, по твоим способностям, дали высокую должность.
А тебе плевать на должность".
Если заменить признак линейного мышления, выраженного как "повышение в должности", "высокая должность" на "переход на другую работу", "изменение степени ответственности", "усложнение решаемых задач" , то иерархическая структура прежнего выражения пропадает. Пропадает и конфликтность, косвенно присутствующая в оценке ситуации. Происходит описание новой данности без приоритетов и оценочных суждений.
-
Интересное предложение looja. Можно пробовать.
Ранее я искал результативные способы воздействия на себя.
Заметил, что эффективность повышается если идти комплексно: читать специальную/духовную литературу +
цигун + йога + исследование мыслей + ... Во все двери восприятия ума подсовывать Новое содержание.
Мне кажется корнем эффективности является - чувствование.
Никогда не удовлетворяться только смыслом услышанного, обязательно пропускать через чувства, прочувствовать любое восприятие
-
Да, Иосиф, чтобы линейный ум не затух, его тоже надо поддерживать на плаву. Читать литературу полезно, особенно если это сопровождается не только банальным эмоциональным кайфом от лихо закрученного сюжета, а ещё и познавательным приростом от "эффекта осмысления". Именно в этом случае активизируются те зоны ВНД (высшей нервной деятельности) мозга, которые аккумулируют в себе специфические нейроны, нейронные комплексы, изменяющие биохимию и пространственную структуру мозга и организма в целом. В комплексе с упражнениями, предложенными В. В. Ленским, это даёт РЕАЛЬНОЕ развитие функциональности и дополнительных свойств. Тогда замечаешь, что активными становятся БАТы (биологически активные точки) шеи, лица и головы, входящие в систему меридианов. Без качественного осмысления зонами головы меридиан не работает в полном своём потенциале!
По поводу "обязательно пропускать через чувства" хочу предостеречь, что чувства и эмоции имеют эгоцентрическую природу, т.е. этот способ может быть обманчив с точки зрения опоры ума (типа, если возникла эмоция на какое-то утверждение, то это можно брать за критерий истинности). Думаю, что под чувстованием ты не имеешь ввиду предчувствование, которое, в свою очередь, штука серьёзная, если организм и сущность тренированы в области проникновения в суть являния (ядра)
-
looja , Ум это ГОРСТКА СВОЙСТВ, закручивающих комки понятий, суждений. Они рождают чаяния и характеры.
Как долго можно их НАРАЩИВАТЬ?! Тем более, что согласно МАТРИЦЕ всё новое это разновидность "дурной многоликости".
А вот, вслед за эмоциями, может появиться ВОСПРИЯТИЕ СУЩНОСТИ и ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ,
-
looja
Ты рассуждаешь, а нужно чувствовать.
Чувствованию мешает ум. Пока я не начал останавливать ум, чувствование не получалось.
-
looja , Ум это ГОРСТКА СВОЙСТВ, закручивающих комки понятий, суждений. Они рождают чаяния и характеры.
А вот, вслед за эмоциями, может появиться ВОСПРИЯТИЕ СУЩНОСТИ и ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ,
Василий, а разве не через "горстку свойст' все идут к истинной природе?... Если эта горстка примитивная и бедная, разве не надо её обогащать? Как этим примитивом понять сложное, найти язык и взаимопонимание? Обрати внимание, я не утверждаю, что предложенный мною способ решает проблему сброса "дурной многоликости". Это просто один из приёмов, как снять застревание в двойке вербализации. Ну не возможно из двух слов составить развёрнутое предложение! Тем более описать явление, что как раз и пытаются многие сделать тут на форуме.
Эмоции эмоциям рознь и им своё место. Но они не исключают УРОВНИ РАЗВИТОСТИ Сущности и ума в том числе. Ну невозможно клиническому идиоту давать святые писания или хотя бы объяснить о вреде курения!
А то получится как у Иосифа, который вступает в словесный разговор и тут же его (разговор, как синтезированный в речи опыт) отрицает. Спрашивается тогда, зачем ты то рот открываешь? ;D
-
looja,
Василий, а разве не через "горстку свойст' все идут к истинной природе?...
Нет.
Может ты не в курсе, но созревание ума желательно (необходимо) компенсировать созреванием восприятия
Мира непосредственных качеств и Мира эмоций.
Практикуешь?
Тогда, возможно, будет Гармония.
Если ты хочешь найти выход только тренировкой имеющегося вида ума (честно полагающимся только на свой прошлый опыт),
то без Компенсации будет только уплотнение существующего Перекоса.
-
looja есть приёмчик понадёжней "недеяние" называется. там говори что хочешь и как привычно, лишнего никогда ничего не скажешь и не сделаешь, нечем будет. следить за речью тож практика но это не "прямой путь" - хотя каждому своё.
-
looja есть приёмчик понадёжней "недеяние" называется. там говори что хочешь и как привычно, лишнего никогда ничего не скажешь и не сделаешь, нечем будет. следить за речью тож практика но это не "прямой путь" - хотя каждому своё.
MEGA, тебе бы ещё вниманием запастись, цены бы не было. А так ... молодец, говоришь правильные, а главное общепринятые в этой группе, слова :) .... впрочем как и все тут .
Почти каждый из здесь присутствующих, чешет глоткой по-своему "не своими" понятиями ...... Так и должно быть, как скажет В.Ленский.
Вот бы ещё слуха добавить ;D ;D ;D
-
Если желчь преобразовать в милосердие, появятся другие чувства?
Многополярность + высокомерие = ?
Тем, кто капитально сидит в уме, нужно начать анализировать свои мысли, слова, желания, реагирование.... всё ....
и, в любом, проявлении себя НАЙТИ определённое двухполярное свойство
Когда найдёшь - отмени/отпусти
Умные. Чего тут сложного?
Чем помог мне looja?
Вызвал во мне Отрицание, в виде: Обиды=Высокомерия. Спасибо тебе looja. Проявил двухполярное качество.
-
Всему есть МЕРА.
Исчерпав МЕРУ, ум не прекращает свою деятельность. Он живёт СВОЙСТВАМИ.
До ГРАНИЦЫ (исчерпания меры) ум РАЗВИВАЕТСЯ. Отразившись от ГРАНИЦЫ ум УПЛОТНЯЕТСЯ. Начинается старение. Поэтому "обогащать ум" опасно (даже для психики и здоровья)
На каких СВОЙСТВАХ можно заметить, что началось СТАРЕНИЕ?
ПРИМЕЧАНИЕ
Этот Форум не для СТАРИКОВ всё знающих и защищающих себя (свои понятия).
И ещё. Формула: "СРЕДСТВАМИ СИСТЕМЫ НЕЛЬЗЯ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЭТОЙ СИСТЕМЫ".
-
МЕРА в 6-ти характерах:
Телец - Спешка, Раздражение, Злость
Близнецы - жалобы на жестокость, бессердечность
Дева - чувство нехватки, меня не ценят
Весы - неуверенность в завтрашнем дне
Козерог - всезнайство, отсутствие интереса к чужому мнению
Водолей - ожидание глобальной катастрофы
СВОЙСТВА ума в своей МЕРЕ:
ЛИНЕЙНОСТЬ - стараться быть выше другого, вместо великодушия
ДВОЙСТВЕННОСТЬ - Отождествление с телом. На мир смотреть из себя: Я и не Я. Я - моё тело, мои понятия и Я их защищаю.
ПАМЯТЬ - Надеяться только на память. Чем старше человек, тем больше он роется в Памяти = пропорционально старение. Боязнь Новизны.
ФОКУСИРОВКА - Пошевелить моё понятие - это лишить меня жизни. Нет понятия в Отпускании и попыток Отпустить.
ПРАВИЛА - Единственно правильное мнение, это моё. А разве может быть иначе? Правильно - это когда со мной согласны и мне угождают.
КОМФОРТ - Постоянная тяга к комфорту в связи со сниженной энергоёмкостью.
"Формула: "СРЕДСТВАМИ СИСТЕМЫ НЕЛЬЗЯ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ЭТОЙ СИСТЕМЫ"."
Нахождение в уме - верный Путь к старости.
Путь к молодости:
Пребывание в ощущениях, Тут и Теперь.
Восприятие из вне - это ощущение.
Восполнение Ян для гармонии. Совершенствовать владение внутренними эмоциями, наполнять Внешние эмоции.
Снятие умственных зажимов в теле. Любовь к фактам.
Заботиться о повышении энергоёмкости.
Наблюдательным умом находить проявление в себе Свойств ума и Отпускать их.
-
Толеген, как со слухом?
Если мне рэп не идёт, значит...
-
Вот бы ещё слуха добавить ;D ;D ;D
Со слухом тоже -хороший вариант. Кому, что ближе.
-
На каких СВОЙСТВАХ можно заметить, что началось СТАРЕНИЕ?
Когда никакие события поляризуются соответственно устоявшимся Понятиям,
когда для непосредственных восприятий нет места во внимании,
так как оно занято только социальной жизнью.
Когда форма становится важнее содержания,
вместо Созревания происходит Увядание.
-
Быстро вы проскакали по всем элементам, которые я вам дал. Но увы... НЕ ИЩИТЕ В СЕБЕ НЕЧТО НЕОБЫЧНО НОВОЕ.
Пора пройти ещё раз по кругу
-
У нас есть свойства.
Пойдём от обратного.
Что будет, если в уме убрать ЛИНЕЙНОСТЬ?
Люлей получить можно. "Богатый личный опыт" для безопасности родил такое отношение, что если человек "выше", то начинаю искать за чтобы ему проявить это "почитание". Понаблюдаешь за человеком и понимаешь, что его есть за что уважать вполне искренне.