Форум Энциклопедии Многополярности

Главная категория => ВСЯКОЕ => Тема начата: sleepyman от 26 Февраль 2010, 21:35:12

Название: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: sleepyman от 26 Февраль 2010, 21:35:12
.....
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: HOTEY от 28 Февраль 2010, 13:46:20
Может кто ломанул sleepyman ???
Помните как с ЛЖЕ Ленским было???

А если нет то  sleepyman слобак оказался. Не выдержал натиска.
Я к тому что Мариус сказал много че могу еще нафантазировать. Только Мариус тебе  sleepyman подсовывает всё тоже про ПОЛЬЗУ ЖИЗНИ
а я тебе могу предложить еще книги Ленского почитать там много че еще ТАКОГО найдешь.
Тут все добровольцы!
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 28 Февраль 2010, 16:19:46
Танцуйте сами под мелодии Кукловодов
А мне и подохнуть не грех..  Рабов у вас и так полно

А если танец под какую то мелодию прибавляет жизненность - почему не танцевать? :) И какя разница кто режисер!?
Другое дело если танцуешь а взять не как не можешь – новые технологий, чудеса про которых в книжках начитался и т.д. ;D
 Есть уже и такие: носки уже рванные :'( а чудес как нет так нет (которые в книжках то есть). ;D
Кто виноват? Да кто угодно – сосед или ЦРУ.  ;) :)
Одна и таже мелодия одному свобода а другому рабство ;) :)


Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: JES от 28 Февраль 2010, 16:29:02
   Согласен с HOTEY-тут все добровольцы,каждый пришёл к Ленскому,исходя из своих личных исканий.Нет смысла выступать здесь адвокатом,Василий Васильевич в этом не нуждается,он всё сказал и говорит в своих книгах,лекциях,на практических занятиях.А сейчас,всё что он говорит,очень точно отражается в нашей действительности.
    Вот один из маразмов жизни.В нашей республике,один предприимчивый,типа бизнесмен,подал заявку на открытие частного крематория,т.е вот вот начнут дохнуть,а он тут как тут.По своим знакомым скажу,что очень многие пребывают,мягко говоря в шоке,старое валится на глазах,а нового нет,ухватиться не за что.Отпускать тяжело,ведь было потрачено много времени,денег,сил и вдруг всё валится.Водка не спасает,она была хороша,когда был достаток,а сейчас пришло время антидепрессантов.Но наглотаться,наглотаемся,а дальше....а дальше Ленский и если ещё мозгов хватит на осмысление его.
Так что,случайных здесь нет.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: shilo от 01 Март 2010, 11:47:44
 Ну если  говорить про христианство то там ангел Михааэль  властелин времени.Будь осторожен друг.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: В.Ленский от 04 Март 2010, 07:44:15
Да, уж.... Нужно ли мне лезть в социум и что-то "проталкивать"? Как вы считаете?
Увы, но вы идёте не в пользу жизни в главном - только свойства человека имеют смысл для внимания.
Пора кончать со стереотипом "железок", "чудес". "Железки" как было внешнее средство, так и останется им, даже если вы с их помощью будете ходить сквозь стены. Посмотрите на самолёты. Летаем? Да. Разве это не чудо? Чудо. Но что от того изменилось в Человеке в пользу жизни? Каким был, таким и остался (если не хуже).
Только глупцы играют в игры социальных игр на двухполярных мозгах. Правила этих игр знать нужно? Очень нужно. Но мир этот уже вырождается.
Новые времена требуют новые правила. По сезону завершения первого этапа ума (линейного  двухполярного) любое иное будет пророчеством и обещать чудеса (то есть, нечто отличающееся).
Будет ли любое иное ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ в пользу жизни? Никто этого знать не может, иначе, это не новое, а вариант старого (если можно его определять).
Вот теперь и вернёмся к социальным играм. Допустим вы открыли действительно новое.
1. Сможете ли вы его объяснить? Нет. Нечем ни объяснять ни понимать.
2. Какой смысл вам его афишировать, если понять некому?
3. Есть ли смысл затевать игры в некоторые "таинства"?  Только ради афёры, но при соприкосновении с новым афёра вам ни к чему. Только аферисты и дураки могут спекулировать "тайными знаниями". По настоящему новое всегда тайное, но эту тайну понять нечем и некому.
4. На что вы опрётесь, когда поймёте, что старое ушло, а нового ещё нет? Только сами на себя. Вот здесь начинается самопознание и психотехника. Здесь нет методов и путей; методы и пути там, где уже проявлено и окаменело до повторяемости.
5. Но на этой грани (переходе из старого в новое) себя ещё никто не постиг, а психотехника ещё не развита. На что вы опрётесь теперь, в этот период? На имеющееся прежнее, но осмыслив его так, что ВСЁ ЭТО ВЫ. Поэтому никакого стороннего Будды, Христа, вашего соседа, Ленского НЕТ. Ленский в вас станет вашим же намерением на собственные же свойства. Если есть подобные свойства (например, стремления к новому, убегая от старого, или выживая), то это ВАШЕ СВОЙСТВО и будет ли символом этого свойства Будда, Христос, Шива, ваш сосед или Ленский не имеет значения.
Смотрите как всё просто!
Сложно лишь для того, кто валяет дурака, делая вид, что идёт к новому, но на самом деле всецело живёт только старым миром.

Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: JES от 04 Март 2010, 10:43:24
    Когда я в начале написал фразу , .... а дальше Ленский ...,в моём понимании это движение не к очередной опоре,когда можно будет дальше паразитировать на времени,а вот как раз к новому,в МОЁМ РАЗВИТИИ.Василий Васильевич всё время повторяет...на новое нет знаний...,а многие сейчас бегают,как двоечники :) и ищут подсказку на всё сразу,опять на халяву.А может надо немного проявить усидчивости,да разобрать всё своё нутро до косточек и заглянуть себе в глаза и сказать - а ты кто?чего ты стоишь? и чтоб мурашки по телу.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: HOTEY от 04 Март 2010, 17:54:38
Тут конкурс на глупость а я непоучаствовал. ;D ;D ;D

1.Дядя sleepyman пытался порезать на корню всё что наговорил и написал Ленский.
2.Я так понял он его в аферисты пытался записать, только что-то подтекст был какойто магический (типа им ктото управляет).
3.Ну сами включаем "клин" и думаем Ленский говорит то что никто неподтверждал или неговорил раньше см.(че то там про светых и многополярность). Так что доказательств никаких, опоры для ума никакой вот и сломался.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 05 Март 2010, 11:58:36
Во первых:
Про качества речь Elijah, ;)  а не про...(только последний дурак может надеится на то, что он кому то сидя на шее, всю жизнь будет приносить только радость...)

Если в тебе есть качества сострадания, единства - человечности – то попробуй их выкинуть из себя…
Это же тоже кнут, который гонит! ;) Вот о чем я…

И во вторых:
 Если мудрец в лез в социум то, отношения мудреца с глупцом зависит от их обоих, а не от кого то одного. ;)
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Elijah от 05 Март 2010, 13:05:04
Я тоже думаю, что речь о качествах.
Солнце светит не кому-то а просто светит. Кому - тому кто попадет или подставит себя под ее лучи. Так и мудрец - не живет ради глупца. Он просто живет. От усилии глупца зависит будет ли мудрец и для него тоже. Ведь глупец может остаться Идиотом, который даже в мыслях неподумает о "мудреце" и о "другой" возможности.

Мне больше по душе "единство" нежели "сострадание". Так как слово "страдание" подрозумевает отсутствие единства. Если есть качество единства, значит...и ворона, и река, и глупец части целостного.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 05 Март 2010, 14:41:52
Сравнение солнца и ее лучей с “мудрецом засветившимся в социуме” -  не совсем удачное. Догадайся сам по чему ;)…

“Твой мудрец“ не живет ради глупца а “мой мудрец” полез в социум.
А в социуме свои правила...
 Насилие это одно из правил!
Чем больше насилия глупцы применяют по отношению “засветившисему мудрецу в социуме” тем  интенсивние  “мудрец в социуме” высвечивает “источник этого насилия”.
Вот и получается, что “мудрец в социуме” живет не просто для своего удовольствия и выживания только ради себя, но и ради удовольствия и выживания  глупцов….Ради к безумию пришедшого общества.
В социуме качества мудреца такие как сострадание,  единство – человечность – становится его собственным кнутом, который его гонит, как глупца тоже гонит его собственный кнут, но это уже совсем другой кнут….
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Elijah от 05 Март 2010, 16:53:01
Это уже по умолчянию, что среда где может появится, проявится и засветится Мудрец есть социум. Где же еще Мудрецу быть как не в социуме. Ведь на сопастовление с глупцом проявляется мудрец.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: JES от 05 Март 2010, 17:36:27
      И среди глупцов может быть мудрец,по определению самих глупцов,за счёт занижения собственной значимости.Если глупец не будет занижать самооценку,тогда он будет считать себя мудрецом,а отсюда мудрец=глупец.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 05 Март 2010, 18:05:54
Где же еще Мудрецу быть как не в социуме. Ведь на сопастовление с глупцом проявляется мудрец.




От чего вдруг  “твоему мудрецу“ стало необходимостью себя проявлять в среде глупцов?

Есть мудрые люди, живут себе в единстве с природой, где не будь в горах или в лесу, в деревне, или тихо не высовываясь - нелезут они в среду социума.
А например  В. Ленский полез в эту  среду где торжествует агресивный ум.
Сколько книг написал уже? Cколько лекций прочитал и т.д.
Не глупость ли это? Если ты сам пишишь что “твой мудрец не живет ради глупца…

В. Ленский не только мудрец(не агресивный), или ученый(обладающий знаниями)  но "мудрый ученый" в среде глупых умников.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Elijah от 05 Март 2010, 19:03:32
Как ты узнал, что те люди в лесу мудрые?

Наилучшая среда для "тренировки мудрости" это социум, семья, каждодневное пребывание с людьми.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 05 Март 2010, 19:25:48


Наилучшая среда для "тренировки мудрости" это социум, семья, каждодневное пребывание с людьми.

Это только для  глупых умников "найлучшая среда" для "постижения мудрости"
А мудрецу "найлучшая среда" и "мудрость" это и есть глупость.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 05 Март 2010, 20:11:41
Мудрец не отдает предпочтения, значит ему глупец ни нужен ни ненужен. Для него глупец явление которое есть. Испытывает ли он необходимость в нем? Думаю, что нет.



 В среде “глупых  умников” необходим “мудрый ученый”.
И “мудрому ученому” не куда деватся.
Потому что он не может из себя выкинуть свои качества и эти качества держит “мудрого ученого” в среде “глупых умников”.
Но “мудрый ученый” испытивает в среде “глупых умников” необходимость выжить.
Но он не c может выжить  если не выживет и та среда в которой он находится.
Так что “мудрый ученый” и “глупые умники” находятся в одной среде и друг другу необходимы.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Elijah от 05 Март 2010, 20:15:15
Хорошо сказал  :)
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 06 Март 2010, 07:19:21
<< Дух ученого и дух мудрости загнал МУДРОГО УЧЕНОГО в среду, где царствует  БЕЗУМНЫЙ НАСИЛЬНИК.
Сторонних участников здесь нет и не будет!
 Потому, что Безумный насильник захватил власть с наружи и с внутри.
Безумный насильник властвует над рабами с наружи и с внутри.
Так что не кто не убежит – бежать не куда!
Как мудрому ученому выжить в царстве безумного насильника и донести "свои открытия" и “дух мудрости” до рабов безумного насильника? >>


Для кого это пророчество имеет смысл?
Только для линейного ума и то только для исчерпавшего свою меру.
Для тех кто в патологий линейного ума и незнают орентира к новому.

Для других это глупость или наглая тчеславие – оскорбление!
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: В.Ленский от 06 Март 2010, 13:51:03
С вашего (моего) разрешения выскажусь.
Очень близко Marius, Elijah, JES к иной точке отсчёта от существующего мышления. Лучше она или хуже сказать нельзя, так как, если одному из вас в пользу жизни, то для него - лучше, а если она  для другого не в пользу жизни, то - хуже.
Но вот такой подход отличается тем, что нет причин и нет следствий. Нет лучшего и нет худшего. Нет источников и нет потребителей. Нет ведущих и нет ведомых. Нет уважаемых и нет неуважаемых. Есть ФАКТ СУЩЕСТВОВАНИЯ. Никто здесь никого не определяет. Каково тело обстоятельств, так и будет течь человек согласно СВОИМ СВОЙСТВАМ. Нужно дышать, есть, двигаться, согреваться.... Вот эта совокупность и слагает тело обстоятельств и факт существования. Нет здесь сострадающих и некому сострадать. Нет мудрых и нет глупых. Нет Единства и нет разрыва Единства.
Однако вы тоже часть тела обстоятельств (а не необходимость, сострадание, самоизлияние). Вы - и есть я  в одной из ипостаси.
Но, как видите, я отвечаю на некоторую постановку ваших слов по принятым правилам этой игры. Это тоже одно из моих свойств, так же как желудку нужна пища для его жизни и переваривания.
Могу привести в сравнение зерно, которое развивается не по цели, причине, принуждению. А солнце, вода, тепло, воздух, земля - тело его существования.
Могу привести в пример воду, которая течёт и ощущает берега, но и формируется этими берегами. Нет борьбы между водой и берегами, которые её ограничивают в произвольном течении.
Для зерна солнце, земля, вода, воздух - тоже берега.
И всё же, нет сторонних и различающихся воды и берегов.
Поэтому нужна ли слава воде? За что её хвалить, обзывать "мудрой"? За что ругать берега и утверждать, что они насилуют воду?! Да и хвалить их не за что....

Что даёт такая точка отсчёта всё того же ума (но не линейного)?
Для кого она имеет смысл, а для кого бессмысленна?
Что в ней практически полезного (кроме развлечения ума и пищи для ума)?
Это у меня вопросы к вам, поскольку сайт ШКОЛЫ закрыт.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Elijah от 06 Март 2010, 15:09:55
Дает возможность (и в том практическая полезность этого) перенастроить свое существо, реакции на раскрытие, отпускание, отказ от категоричности. Это дает готовность принять любые изменения и в этом смысл, иначе все только игра ума и остается лишь в уме.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: Marius от 06 Март 2010, 19:19:38


Что даёт такая точка отсчёта всё того же ума (но не линейного)?
Для кого она имеет смысл, а для кого бессмысленна?
Что в ней практически полезного (кроме развлечения ума и пищи для ума)?
Это у меня вопросы к вам, поскольку сайт ШКОЛЫ закрыт.


Новая точка отчета это сброс старого существования, которое исчерпало свою меру.
Cмысл   имеет только для того, кто  страдает или стремится к новому.
Для других эта новая точка отчета – безумие, насилие над собой.
Каждому свое…

Если нет больше , "мудрецов и глупцов", "успехов и неудч", положительного и отрицательного  то небо и солнце, топор и дрова, компютер и телевизор, мое дыхание и слух и т. д. не куда неисчезает.
 
Жизнь продолжается  и все то же самое остается, но теперь все это в ином качестве засветило...

Жизнь продолжается но теперь только  теми качествами, которые уже есть и стимуляция к новым качествам, которых еще нет. Тоесть, стимуляция от самого себя, из себя самого черпаешь стимулы.
Качества и чудеса тепер уже не ценность как например в линейном уме, а просто есть или нет.
Все теперь мое и от меня завист, так как желания от ума больше меня не насилуют.


Но вот скажите мне почему патология всегда рядом?  
Это от того, что процес умирания старого  существования не как не кончается или незаметно линейный ум вмешивается отдавая предпочтение "стабильной гармоничности" тем самым отрицая патологию? Если нет причин и следствий то почему что то должно начинатся и кончатся? Патология так потология а почему ее не должно быть - если есть. Cтабильная гармончность это тоже ловушка линейного ума!
Раз почувствовал что удовольствия нет и жизненность ослабла - хороший сигнал себя выровнить. Вот и получается, что патология это замечательно! И уже не страшна как когда то в линенейном уме из инерций или от предпочтения стабильной гармоничности. Бывет  в старые, привычные  свои свойства попадаю - до агресий. Но так как нет теперь причин и следствий то эта агресия уже другая и если не вкусно и жизненности никакой то, долго в этом качестве теперь не продержишся. Не лезит теперь все, что не вкусно, как бывает водка не лезит.

Василий Васильевич а как у вас - попадаете ли вы в патологию и испытывыете ли безвкусину или скуку?
Теряете ли жизненность?
Глупый вопрос для того кто владеет ДАНА! (Конешно что нет не каких вледений или не владений, но только для того, кто находится в иной точке отчета)

Но без осмысления из Дана может остатся только усиления свойств “патологичного линейного агресивного ума"!

Чем и хорош этот форум :)


А если нет больше причин и следcтвий, то нет больше виновных и правильно поступающих.
 Значит нет больше упреков, претензий, насилия, нет больше ПОТЕРЬ ПРИВЯЗАНОСТEЙ!
Нет больше не привязаностей или не привязаностей. Нет больше не каких владений или не владений.
Ecть “тут и теперь” и нет  “тут и теперь”, и некагого насилия или не насилия, и не какого “тут и теперь“ или не “тут и теперь“…


А что же тогда : спросит линейный ум – безумие? ??? Да не безумие – а новый мир. :) И содержание его передать не реально. :-X Объясни понятнее и я пойму, скажет линейный ум? ;D
Тайные знания скрывает наверно, или высокомерен, или дурак какой то - в дурдом пора… ;D



Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: JES от 06 Март 2010, 20:38:40
     Полнокровность существования,наполненность качествами,всё то что обрезает линейный ум.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: JES от 07 Март 2010, 08:59:25
   И как дополнение,к выше сказанному мной.Сначала была наполненная качествами юность,с чудесными переливами созревания.Потом появились тренера-учителя,с наставлениями,как правильно любить жизнь....и теперь,когда окончательно насытившись ХУМОМ и перелапатив мозги,пришёл к СВОЕМУ Ленскому.Вот почему именно к нему,возник вопрос?Воспоминания о юности,наполненной качествами и то,что встретил или узнал у Василия Васильевича,оказались созвучными,т.е естественными,гармоничными.
    В данный момент постоянно практикую ДА-НА,идёт постоянное приумножение,и финансовое в том числе,не говорю про миллионы,но на хлеб хватает.Принцип текучей реки,очень точно помогает в обтекании,но ни как ухода от ситуации в пасив,а как разворот ситуации в приумножение.И вот именно сейчас, жизнь стала огромным спортивным залом.Идёт постоянная практика,конечно не всё так гладко,старые заготовки вылезают,но их можно уже отслеживать.
    Недавно один миллиордер,заявил,что не оставит своим детям наследства,интуитивно он понял,что такой подачкой он уничтожит их,а заработанные им деньги оставит в какой-то фонд помощи.
Название: Re: Срочный вопрос В.Ленскому
Отправлено: В.Ленский от 07 Март 2010, 09:06:20
Поскольку "лёд тронулся", то пора отточить все стороны новых точек отсчёта УМА и практик в ПСИХОТЕХНИКЕ.
Для этого открыт раздел ШКОЛА.
Переносим темы иных понятий в ШКОЛУ.